Здесь я собрал все свои статьи об Америке, которые могут быть полезны как начинающим иммигрантам так и уже живущим в Америке людям. Пожалуйста, поделитесь этой страницей с друзьями!
Здесь я собрал все свои статьи об Америке, которые могут быть полезны как начинающим иммигрантам так и уже живущим в Америке людям. Пожалуйста, поделитесь этой страницей с друзьями!
Недавно мне стали попадаться на глаза посты о том, как, мол, американцы едва сводят концы с концами даже получая «огромные» зарплаты в $200,000 в год. Основываются эти посты на некой табличке, неком раскладе, приведённом самими же американцами. Подобные посты стали появляться в моей ленте в Фейсбуке и Вконтакте, и под каждым – сотни, если не тысячи комментариев. Все кричат, ругаются, матерятся.
Дошло до того, что эту же табличку разнёс по косточкам российский экономист Андрей Мовчан в своей колонке в онлайн-журнале Сноб. Его статью, в свою очередь, тоже потом растиражировали, её можно найти на множестве сайтов Рунета (1, 2, 3, и т.п). И её тоже, опять же, раскритиковали и забросали всяким – сотни и тысячи комментаторов (1, 2 и т.п).
Итак, сама сенсационная табличка:

Но будем же последовательными. Даже вышеупомянутый экономист Андрей Мовчан не стал разбираться и читать оригинальную статью, а занялся угадываниями. Мы поступим иначе. Вот оригинальная статья – вот она, на сайте «Financial Samurai». Оригинальная статья на английском, как и табличка, и висят они там уже больше двух лет, между прочим. Почему это «бомбануло» в рунете только сейчас – мне неизвестно.
В оригинальной статье говорится, что это семья из трёх человек, оба родителя работают и получают примерно по $100,000 каждый (сумма до налогов). Живут они в San Francisco – а это очень дорогой, вообще-то город (стоимость жизни на 75% выше чем в среднем по стране), и в нём очень дорогая недвижимость. Интересно, почему автор выбрал именно этот город для примера :)
Хотя средняя зарплата в городе составляет $86,667 (по данным PayScale.com), разрыв между экономическими классами в городе высок. Это Кремниевая Долина, здесь каждый второй – предприниматель, менеджер, программист, и так далее, а обслуживающий персонал (чаще всего – мексиканцы) получают в разы меньше. Поэтому зарплата выше $100,000 в городе – абсолютная норма. Даже считается довольно скромной.
Вердикт: звучит правдоподобно, но семья молодых профессионалов, живущая в Сан-Франциско, может вполне зарабатывать и $300,000 в год, и больше.
Речь идёт о пенсионных накоплениях. Необязательных, между прочим. То есть по факту – эта семья копит себе на пенсию аж $18,200 каждый год. Здесь выглядят очень натянутыми следующие факторы:

Вердикт: хоть звучит и правдоподобно, нужно перенести эту строчку в «накопления»
Тут всё нормально. Правильно учтена налоговая ставка, налог штата, выплаты со стороны работодателя и работника.
Вердикт: звучит правдоподобно
Детские садики в Америке недешёвые. $1,000-2,000 в месяц это норма. Можно найти и за $600, но мы же говорим о Сан-Франциско, а в Кремниевой Долине садики действительно жутко дорогие. Оба работающих родителя скорее всего найдут поудобней расположенный относительно работы детсад, чем детсад подешевле.
Вердикт: звучит правдоподобно, хоть и дороговато
Стоимость дома указана ниже – это $700,000, и выплаты в $3,000 в месяц – при такой стоимости дома – вполне нормальны (под 3% годовых на 30 лет, примерно).
В зависимости от района города эта семья живёт в небольшом домике (125м2) с двумя спальнями и залом, двумя ванными/туалетами. Примерно вот таком (фотографии нашёл на Zillow.com)

Здесь лишь скажу, что это – не просто затраты. Эти деньги семья платит сама себе, выплачивая дом. Который через 20-30 лет она вполне сможет продать за ту же, если не большую сумму. А недвижимость в Сан-Франциско имеет тенденцию только дорожать.
Многие поспорят, являются ли выплата ипотеки накоплениями, но если рассмотреть две семьи: снимающих дом и выплачивающих за дом ипотеку, то при тех же самых выплатах у одной через 30 лет не будет ничего, а у второй будет дом, стоящий дороже, чем сумма, за которую он был куплен – то я считаю да, это – накопления. И в случае с Сан-Франциско – даже инвестиции.
Естественно, накоплениями можно считать только premium за дом, исключая проценты по ипотеке. В этом году премиума семья выплатит на $10,800
Вердикт: звучит правдоподобно, но я бы часть суммы перенёс в «накопления»
Не знаю, что здесь имеется в виду. С одной стороны, ремонт дома иногда необходим, но с другой – он должен идти по графе «непредвиденные расходы», а не быть строго определенной суммой в год.
С другой стороны, в табличке не указаны коммунальные расходы, которые вполне могут составлять $300 в месяц, что звучит вполне правдоподобно для Сан-Франциско
Вердикт: правдоподобно, но нужно переименовать это в «коммунальные услуги»
Вот здесь уже начинается феерическая чушь. В оригинальной статье комментаторы спрашивают автора, как такая сумма у него получилась? И вот что автор отвечает:
Let’s see, three roundtrip tickets to Maui from San Francisco costs around $750 each during peak season (goes up to $1,200 actually). That’s $2,250 on airplane tickets right there. Lodging costs $300 a night after tax for something very average. That’s $2,100 for a week’s hotel stay for a total of $4,350. Meanwhile, the family hasn’t even eaten or paid for any type of fun activities yet! The total cost of a two week vacation to Hawaii can easily go over $6,000.
То есть наша семья, по прикидкам автора, два раза в год по неделе проводит на Мауи (остров на Гавайях). В самый дорогой сезон. И он ещё и считает это недостаточным отдыхом.
Ну это же полный бред. Мы говорим о семье, которая с трудом сводит концы с концами, вы помните?
Семья, по-настоящему едва сводящая концы с концами, или не ездит в отпуск вообще, или ездит туда в low season (когда подешевле), или ездит на местный берег (а в Калифорнии есть просто прекрасные пляжи!), или ходит в туристические походы, или ездит по стране в трейлере. И стоит это в несколько раз дешевле.
Я бы урезал сумму как минимум в три раза. Но, для правдоподобности, давайте урежем сумму двое – дадим этой бедующей семье столь желанный недельный отпуск на Гавайях, но один раз в год, договорились?
Вердикт: полный бред, снижаем до $4,000
В оригинальной статье указано, что у семьи есть автомобиль, и они выплачивают за него кредит (или платят в лизинг) по $500 в месяц:
A $500 a month car payment (based off a $5,000 downpayment, another big waste of money) allows one to drive a BMW 3 series, Mercedes C-class, Lexus IS250, Audi A4, and a Jeep Grand Cherokee.
Неплохой (новый!) автомобиль у едва сводящей концы с концами семьи, однако!
И тем более, обычно этот кредит через несколько лет заканчивается и ты уже ничего не платишь за уже полностью твой автомобиль. Но ок, предлагаю здесь поверить автору статьи.
Вердикт: правдоподобно
Это $400 в месяц. Это около 110 галлонов бензина в месяц текущей по цене $3,65 (в Сан-Франциско дорогой бензин!) за галлон. Это (мы возьмём самый прожорливый вариант – Jeep Grand Cherokee = 21 mpg) около 2,200 проеханных миль в месяц. Это примерно 73 мили (больше 110 километров) в день. Если работа не состоит в постоянных поездках туда-сюда по городу (а тогда это – возмещаемые работодателем издержки) то у нас получается, что семья живёт километрах в 30 от своей работы, не меньше. Что – полный бред.
Я живу в 7 милях от работы, добираюсь к ней за полчаса. У меня не самая экономная машина. И мы тратим на бензин около $1,000 в год, не больше.
Вот что пишет об этом сам автор статьи:
The $4,800 includes all transportation costs, including bus fare, taxi rides, Ubers, and gas
Так это… у нас таки есть машина, или мы на такси, на убере, и даже на автобусе ездим?
Ну окей, допустим, давайте дадим этой семье двойную скидку – пусть они тратят $2,000 в месяц. Уже экономия.
Вердикт: завышено как минимум вдвое, снижаем до $2,000
Здесь всё правда, примерно столько же платим и мы
Вердикт: правдоподобно
Тут тоже вроде бы всё соответствует действительности
Вердикт: правдоподобно
Примерно так страхование жизни и стоит – около $70-75 в месяц. Речь о срочном страховании (на 20 или 30 лет) на случай потери жизни или работоспособности.
Вердикт: правдоподобно
С учётом стоимости дома (вполне скромной – $700,000 для Сан-Франциско это очень скромно) – налог указан правильно
Вердикт: правдоподобно
Как-то завышено. Мы – как раз семья из трёх человек. Мы тратим на одежду от силы $100 в месяц. Ну, может, эта сводящая концы с концами семья одевается в дорогих магазинах? Ну может быть…
Вердикт: правдоподобно, хоть и довольно натянуто
То есть кроме садика (садика!! С понедельника по пятницу! С 6:30 утра до 6:30 вечера! Ребёнку 3-5 лет!) ребёнок ходит на какое-то плавание, скрипку, тэквондо, рисование, авиамоделирование, уроки испанского и танцы – и на всё это одновременно? Полная ерунда.
Семья едва сводит концы с концами? В городе есть полно бесплатных секций, в коммьюнити центрах, у меня у знакомых много детей в такие ходят.
Вердикт: бред, вычеркиваем
Вот тут я совсем не понял. Эта семья, которая, по заявлению, сводит концы с концами, добровольно жертвует куда-то целых $2,000 (две тысячи долларов) каждый год? То есть не себе их оставляет, не копит на старость, ни на образование ребёнка, а просто отдаёт? Например, как церковное пожертвование, да? Ну так извините, если они это делают добровольно – значит, могут себе это позволить. И, во-вторых – эти расходы никак не необходимы для жизни – они должны браться из графы «остаток (сбережения)». Остались деньги – растаяло сердце – пожертвовали.
Вердикт: бред, вычеркиваем
Здесь – опять непонятно. Потребительские кредиты – это обычные кредитные карты. Вы идёте в магазин, вы платите кредитной картой, потом приходите домой, и когда получаете зарплату – гасите задолженность по карте.
То есть – это обычные покупки? Продукты питания, и так далее? Кстати, графа питания в этой таблице вообще никак не приведена.
Вердикт: ерунда какая-то
Это вообще что? Почему это – запланированная в бюджет сумма, причём такая чёткая?
Вердикт: ерунда какая-то
Почему в таблице вообще не отражено питание? Возьмём среднюю цифру – я и мои знакомые платят от $500 до $1,200 в месяц за продукты, дадим этой семье продуктов на $1,000 в месяц, например – это $12,000 в год
Вердикт: в таблице отсутствует, добавляем
В оригинальной статье сам автор пишет о том, что, платя проценты по ипотеке, семья будет получать налоговый возврат.
The family now has $18,000 (401k) + $25,200 (interest) in deductions. To make math easier, let’s just take the $25,200 in interest and multiply it by their federal marginal tax rate of 30% (they straddle the 28% and 33% federal income tax bracket) to get $7,560. In other words, when they file their taxes they should get roughly $7,560 back
То есть в таблице попросту отсутствует таблица со строчкой налогового возврата в размере $7,560 долларов!
Вердикт: в таблице отсутствует, добавляем $7,560

То есть, в год у этой семьи (при том что они ездят на хорошем новеньком автомобиле, отдыхают на Гавайях, и так далее) после всех трат остаётся:
Вы знаете, автор оригинальной статьи, вообще-то, статью писал не для того, чтобы показать, как в Америке плохо живётся. Статья на сайте Financial Samurai (а это сайт о личных финансах) – о том, как важно управлять собственными финансами, а то ведь «никакой зарплаты не хватит». Вот о чём статья!
А вот глупые люди в русской половине интернета почему-то подхватили эту информацию и каак стали носиться с нею как с писаной торбой… Вот там манипуляция пошла по полной. Мол, как обычно, Америка вон как загнивает, то, сё….
Остается логичный вопрос: а как же живет семья, например, в Подмосковье, если она, как изученная нами американская, находится на рубеже 9.5% самых обеспеченных семей (то есть 9.5% семей имеют доход больше, остальные — меньше)? В такой семье в России каждый из родителей зарабатывает где-то по 70–75 тыс. рублей в месяц (естественно, после сборов и налогов работодателя, до подоходного налога), или (уже за вычетом подоходного) 27 тыс. долларов в год на семью.
И далее я процитирую похожую табличку из статьи экономиста Андрея Мовчана:

Комментарий Андрея к табличке выше:
Такая семья не откладывает деньги на старость — не с чего. Она не живет в доме — ее возможностей хватает только на ипотеку двухкомнатной квартиры в Новой Москве, стоимостью 90 тыс. долларов. Она не ездит в Турцию — деревенский дом бабушки дешевле. Она не тратит деньги на обучение ребенка — пусть учит государство. Она имеет одну дешевую машину. Никаких страховок — ни жизни, ни имущества. Никакой частной медицины — больше спорта на свежем воздухе (клуб тоже не по карману). Одежда самая необходимая; еда — без праздничной; старики обойдутся пятьюстами долларами на всех на год — сами трудно живем. При этом чуть больше 1000 долларов в год откладывается — то ли на похороны, то ли на взятки врачам, если придет серьезная болезнь.
Американская семья живет в Калифорнии, в Кремниевой Долине. Они пользуются великолепной инфраструктурой, американской медициной, страховками (работающими, в том числе и в случае тяжелых заболеваний), ребенок сможет учиться за 10–12 тыс. долларов в год в одних из лучших вузов мира. Они живут в стране, где средняя продолжительность жизни 79 лет, а число убийств 4.6 на 100,000 в год.
Российская семья живет под Москвой, в окружении разбитых дорог, котлованов и брошенных строек, с периодически (правда, уже реже, чем 10 лет назад) гаснущим светом. Она боится использовать бесплатную медицину и, даже доплачивая за обслуживание, не может получить качественного лечения — ЕМС пока не для них. Про тяжелые заболевания вообще можно забыть: чтобы их лечить, надо будет тратить десятки тысяч долларов, российские компании такие случаи не страхуют. Они покупают еду низкого качества. Ребенок из этой семьи сможет учиться в вузе из третьей сотни мирового рейтинга, если предварительно заплатит репетиторам, в итоге его образование будет стоить не сильно меньше, чем для американского ровесника, но качество его будет ниже. Об обучении в США он может не мечтать: как не местному ему надо будет платить по 40–50 тыс. долларов в год. Российская семья живет в стране, где средняя продолжительность жизни на 9 лет (или на 12.5%) ниже, чем в США, а количество убийств на 100,000 в год — 9.2, то есть ровно в два раза выше.
Что из всего этого следует? Во-первых, если вам чудесным образом предоставлен выбор, в какой стране (США или России) добиваться сравнительного успеха, опередив 90% сограждан по доходам, смело выбирайте США: жить будете несравнимо лучше.
Во-вторых, если вам повезло, работодатель готов платить вам с женой по 100 тыс. долларов в год зарплаты, и предлагает выбор — жить в России или США, смело выбирайте США: жить будете пусть не кардинально, но лучше.
И наконец, когда вам будут рассказывать, что «в США жизнь дороже», смело можете отвечать: «Да, и поскольку мне моя жизнь дорога, я хочу жить там». Там не жизнь дороже, а ее качество выше.
Я склонен согласиться с Андреем, цифры говорят сами за себя.
Именно последняя его фраза – «там не жизнь дороже, а ее качество выше» – и составляет самую главную причину, почему я переехал сюда.
Я заметил, что огромное количество людей не осознают разницу между этими двумя терминами: «виза в США», и «статус в США». Эти термины очень часто употребляются неправильно, полная неразбериха! Да что там люди, само USCIS (Министерство Гражданства и Иммиграции США) не делает различий и использует эти два термина попеременно, чем только вводит людей в заблуждение.
На самом деле, может случиться, виза у вас может стоять B-1, а статус быть F-1, или какой-нибудь H-1B.
Давайте же разберёмся!
Виза – это разрешение на въезд в страну. Думайте о ней, как о ключике, билете для границы.
![]()
Статус – это тот статус, в котором вы находитесь в стране: причина, почему вам разрешено находиться на территории США.

Например, вам могут выдать одноразовую визу (разрешение на въезд) сроком на полгода (вы можете воспользоваться ею только один раз в течении полугода). А статус (например, рабочий H1-B) вы можете иметь на целых 3 года. Таким образом, срок действия визы может уже давно закончиться, а статуса — продолжаться.
Так что, хотя все привыкли говорить (например) «виза F-1», говоря о сроке пребывания в США, правильнее говорить «статус F-1».
Именно поэтому следует различать «визу» и «статус» как две совершенно разные вещи.
Постарайтесь в них не путаться.
С визой всё очень просто. Надо просто посмотреть в паспорт: виза — это цветастая вклейка в паспорте, с вашей фотографией. Выглядит она вот так:

У визы есть свой срок «годности» (Expiration Date) – по его истечению вы не сможете уже с её помощью пересечь границу США, даже если у вас всё ещё валидный статус — вам придётся для въезда заново подавать на визу.
У визы есть параметр «разовости» – в графе (Entries) может стоять цифра, например, «1» — сколько раз можно въезжать по этой визе. Или же, как в нашем примере — буква «М» (мультивиза) – количество въездов по такой визе не ограничено.
И, наконец, у визы есть «тип», или «класс» – виза привязана к статусу, в котором вы будете находиться в США. В данном случае с картинки это статус «F-1» — студенческий.
Ваш статус и максимальный срок нахождения на территории США определяет форма I-94 (так называемая «форма прибытия/отправления»). Её вам выдаёт (вкладывает в паспорт, или ставит штамп) офицер имиграционной службы, в аэропорту, при вашем въезде в США.
Вот она, в виде штампа в паспорте, обычно напротив визы:

В этом случае это статус типа «Work and Travel» и, выданный «на лето» заканчивается он 15 сентября того же года.
И вот — в виде вложенного (вколотого степлером) в паспорт листка:

Здесь статус туристический (B-1) и выдан всего лишь на месяц: 30-го ноября 2008 – крайний срок нахождения в США.
Не будет лишним упомянуть, что крайний срок нахождения в США иногда обозначается как «D/S», что означает «Duration of Status».
Такую дату ставят, например, учащимся в статусе F1. Это значит что находиться в США они могут без ограничений, пока учатся, пока соблюдают условия своего статуса. В таком случае узнать, когда им нужно улетать из страны можно только посмотрев, соблюдается ли ещё их статус (разрешенный петицией I-20)
Листок из паспорта можно потерять, да и ваш статус может не раз смениться, пока вы находитесь в США. Где можно узнать ваш самый последний статус, и дату вашего предполагаемого отбытия из Америки?
Форму I-94 можно всегда найти и распечатать с сайта USCIS:

Также, если ваш статус изменён или продлён какой-нибудь петицией, новая форма I-94 может быть расположена внизу формы I-797 (уведомляющей вас об успешной смене/продлении статуса:

Ещё раз повторим:
Второй самый важный кусочек информации статуса это дата. Эта дата – последний день, когда вам разрешено находиться на территории США. Если вы останетесь в стране хотя бы на день позже – вы перейдёте в категорию «Out of Status»
Если вы находитесь на территории США и у вас просрочен статус (вышеописанная форма I-94), то ваше пребывание в стране — нелегально, вы нарушаете закон и являетесь преступником.
Вот так просто.
И, кстати, при этом ваша виза в паспорте может быть валидна хоть ещё 10 лет! Именно поэтому так важно их различать!
Опасное это дело. Вас могут арестовать, выдворить из страны, посадить в тюрьму в конце концов.
Если вас не арестовали, и вы попытаетесь вылететь из страны самостоятельно — в аэропорту вас задерживать не станут. Но шанс получения вами визы в США в будущем будет ооооччень маловероятен. Другими словами — вас выпустят, но обратно уже никогда не пустят.
Если у вас есть намерения начать в будущем, или уже идёт какой-то процесс получения работы или даже грин-карты — на этом можно сразу ставить жирный крест. Вы теперь с пятном нелегала.
Так что постарайтесь всеми силами, как говорится, хоть тушкой, хоть чучелком – но ни в коем случае не оказываться «out of status»
Настало время опять поговорить о рабочих визах H-1B, ситуация вокруг которых всё накаляется. Вот сами посудите, подавали себе люди петиции, USCIS их рассматривало, выдавало визы, никто не парился. Но году в 2013 началось настоящее светопреставление. Вот текущая ситуация:
Давайте обо всём по порядку.
Для начала посмотрим на исторический годовой лимит числа рабочих виз, с самого начала программы H-1B. Обратите внимание на пики квот в 1999-2003 годах, при президенте Клинтоне это было время реформ иммиграционной политики, и в тот период программа H-1B претерпела сильные изменения. Одной из причин значительного увеличения квот на то время являлся бум «дот комов» и лавина IT-направленных H-1B петиций. За несколько лет пузырь «дот комов» лопнул, петиций стало намного меньше. Но, как мы увидим ниже — мне кажется, сейчас опять наступает пора очередных изменений

Мы также видим, что в 2004 году было добавлено отдельных 20,000 виз в год для Advanced Degree – это работники с образованием выше чем Bachelor Degree а также «выдающиеся» работники с большим опытом и особыми заслугами. Суммарно лимит для виз категории H-1B сейчас — 85,000 в год.
А теперь наложим на этот график количество поданных заявок на H-1B за последние пару лет:

Вы спросите – почему на этом графике только последние несколько лет? Просто потому, что до этого петиции присылались в течении всего года, и, скажем, в октябре месяце, когда количество выданных виз достигало годового лимита, их приём просто заканчивался. Сколько всего было в каждом году желающих (и не успело послать петиции) – не известно. Сейчас же все посылают петиции ровно 1-го апреля, и желающих сразу становится гораздо больше, чем годовой лимит виз. Поэтому происходит розыгрыш, и поэтому сразу известно количество поданных заявок.
В первых числах Апреля USCIS начинает принимать петиции. Пересчитывают они их медленно, или в чём ещё дело – не знаю, но в тот день, когда у них в компьютере число уже сильно превышает годовой лимит – они перестают принимать новые заявки, открывать новые конверты. Потом несколько дней они ещё пересчитывают уже открытые петиции, и обнаруживается, что их за эти несколько дней пришло всё равно сильно больше, чем надо.
Поэтому из пришедших, например, 200,000 петиций, сначала случайным образом отбираются 20,000 петиций с Advanced Degree. Из оставшихся 180,000, опять же, случайным образом выбирают 65,000 оставшихся петиций с Bachelor Degree.
То есть вероятность, что вашу петицию выберут (не одобрят, а просто выберут к рассмотрению) сейчас меньше чем 1/3! Настоящая лотерея! Налетай!
Эх, чую я, «что-то будет!»
Во-первых, в декабре 2016 сбор USCIS за петицию H-1B увеличился с $325 до $460. Не ахти какое увеличение, но всё же тоже новость. Эта сумма не менялась уже много-много лет.
А также не следует забывать, что в конце 2015 президент Обама подписал указ, предписывающий компаниям, у которых более 50 сотрудников, из которых как минимум половина – держатели H-1B виз, доплачивать дополнительные $4,000 за каждую новую петицию (без возврата этих денег в случае «проигрыша в лотерее»).
Этот новый закон направлен на борьбу с так называемыми «бодишопами» – компаниями, массово нанимающими зарубежных работников и «перепродающих» их другим работодателям в США. Такая практика не является нелегальной, и тем не менее многие, например, индийские компании ею злоупотребляют – и превращаются в рабовладельческие рынки, где самому сотруднику хорошо если перепадает 50% от зарплаты, и он не может ни пикнуть ни дёрнуться. Новый закон оччень подпортил им жизнь – ну и к лучшему.
Начиная с 3-го апреля 2017, министерство иммиграции США временно приостанавливает премиум процессинг для петиций на рабочую визу H-1B. Это значит что петиции I-907 (запрос об ускоренном рассмотрении) будут заворачивать. Данная приостановка может продлиться полгода – но никто не знает, что будет в дальнейшем.
Временная приостановка распространяется на премиум-обработку заявления H-1B, поданные 3 апреля или после этой даты. Во время приостановки обработки визы H-1B, иммиграционная служба не примет форму форму I-907, поданную с ходатайством H-1B. Важно: если заявитель оплатит одним чеком сборы за форму I-907 и форму I-129 H-1B, служба откажется от обеих форм.
Тем не менее, министерство оставляет за собой право рассматривать в индивидуальном порядке петиции о премиум процессинге, если они удовлетворяют некоторым условиям об экстремальных ситуациях, которые в принципе можно описать одной фразой – «исключительно на наше усмотрение». Если вы и решите подавать I-907 – подавайте два отдельных чека по разным петициям, чтобы не завернули обе.
Плюс, у USCIS и так дел сейчас невпроворот – особенно с последними ужесточениями политик иммиграционной безопасности – и они просто пытаются купить себе немного времени, а то и не вздохнуть же.
В последние годы многие пытаются придумать выход из этой нарастающей ситуации с H-1B. Одной из последних подобных инициатив был проект президента Барака Обамы, так называемый Obama Comprehensive Immigration Reform, некоторыми положениями которой являются:
К сожалению, как и многие другие хорошие начинания, на данный момент (Март 2017) этот указ так и не сдвинулся с места
Президент Дональд Трамп, выражаясь в своей эксцентричной манере, давно обещает «навести шороху» в иммиграционной программе и «показать всем кузькину мать», что не может волновать как американские компании, как потенциальных кандидатов, так и текущих держателей виз H-1B.
Трамп назвал программу H-1B «плохой» и обвинил американских работодателей в том, что они используют иностранную рабочую силу, забирая тем самым рабочие места у самих американцев, которые, мол, не станут работать за предлагаемую иностранцам довольно небольшую зарплату. Ведь не секрет, что для многих приглашение работника по визе H-1B является финансовым предприятием, с целью сэкономить, и получить за приемлемую цену хорошего специалиста.
Одним из предложения Трампа является увеличение требований к минимальной заработной плате. Конкретных цифр пока не было озвучено, но если это предложение превратится в закон, то американские работодатели смогут нанимать лишь очень «дорогих» зарубежных специалистов, что вызовет сильный спад программы H-1B, ведь часто будет финансово выгоднее вырастить нужного специалиста под вакансию «на месте», чем нанимать дорогого «кота в мешке» из-за рубежа.
Второе его предложение — каким-то образом заставить американские компании сначала искать местных работников, и лишь затем приглашать кандидатов из-за рубежа. Ведь подобный процесс уже существует для получения грин-карты: работодатель обязан подавать объявление о работе, принимать резюме, проводить собеседования, и тому подобное — и таким образом документально подтверждать невозможность найма местного специалиста перед подачей петиции на приглашение иностранца.
Процесс-то есть, но если применить его на программу H-1B эти все дополнительные требования и телодвижения (а это занимает месяцы!) тоже очень сильно уменьшит поток желающих во всём этом учавствовать.
Сейчас Трамп зачастую противоречит сам себе и, похоже, сам ещё не уверен, чего он хочет от программы H-1B. Посмотрим, как оно будет.
Перед тем как лететь в какую-либо страну, хорошо ознакомиться с её таможенными правилами – что можно ввозить и вывозить, что нужно декларировать, а что – нет, и так далее. США здесь – не исключение.
Разберёмся же, как без проблем и проволочек пройти таможню в Америку!
Итак, таможенные правила США (U.S. Customs and Border Protection Service) категорически запрещают ко ввозу:

В дополнение к запрещенным ко ввозу товарам, есть правила провоза в ручном багаже целого ряда предметов, могущих предоставлять опасность. Их нужно обязательно сдавать в багаж. Вот примерный список того, что запрещено проносить на борт (правила разнятся от аэрокомпании к аэрокомпании, но тем не менее):

Так как у каждой аэрокомпании подобный список правил свой – не забудьте поинтересоваться перед полётом.
Отдельно прописаны специальные правила для провоза следующих категорий:
Деньги. Таможенные правила США не устанавливают ограничений на общую сумму денежных документов, однако если вы перевозите через границу более $10 000, вам необходимо заполнить на таможне специальную форму.
К денежным документам относятся не только купюры и монеты США и других стран, но и дорожные чеки, почтовые переводы, оборотные кредитно-денежные документы и инвестиционные ценные бумаги, которые у вас с собой.
Лекарства. Наркотические вещества, медицинские препараты, их содержащие или вызывающие зависимость, должны сопровождаться соответствующей документацией (рецепт или предписание врача). Также препараты должны быть надлежащим образ ом маркированы и провозиться в количестве, необходимом вам для поддержания здоровья.
Оружие и боеприпасы. Таможенные правила США позволяют беспрепятственно ввозить только оружие, предназначенное для охоты и спорта, и боеприпасы к нему. В любом случае для ввоза требуется получать специальное разрешение.
Автоматическое, полуавтоматическое и штурмовое оружие запрещено всё без исключений, а всё остальное требует специального разрешения. Интересно, что покидая страну, неиспользованное оружие и боеприпасы необходимо обязательно вывезти обратно.
Книги и цифровые носители. Да, есть вот такое правило. Но не стоит беспокоиться зря. Всё очень ситуативно, сотрудники Службы Безопасности знают, что высматривать.
Книги и диски как правило можно ввозить в страну практически беспрепятственно, если только это не пиратские копии. Последние подлежат конфискации и уничтожению. В лучшем случае вам удастся договориться о возвращении их обратно.
Невозможно предугадать заранее, что именно вызовет подозрения на таможне, но, мне кажется, пол чемодана детских книг не вызовет никаких подозрений, а вот 10 жёстких дисков стопочкой – вызовут. Поэтому, если вам очень сильно необходимо-таки провезти в Америку свои любимые файлы – запишите их просто на ноутбук или на флешку, а ещё лучше – выложите в интернет, чтобы потом, по приезду, скачать.
Алкоголь. Таможенные правила США позволяют, если вам исполнился 21 год, беспошлинно ввезти в страну до 1 литра алкоголя (в том числе вина или пива).
Также стоит учитывать внутреннее законодательство штата, куда вы въезжаете: беспошлинный лимит на алкоголь там может оказаться меньше
Правда, еще 100 сигар можно беспошлинно ввезти в страну в качестве подарка.
Подарки. Их беспошлинно можно ввозить на сумму не более $100, не чаще одного раза в 6 месяцев и при условии, что вы будете находиться в стране не менее 72 часов.
Если вы не используете это свое право, то таможенные правила США позволяют вам дополнительно беспошлинно ввезти товаров для собственного или домашнего использования на сумму в $25, или на выбор 50 сигарет, 100 сигар, 150 мл какого-нибудь алкоголя либо парфюма.
Биоматериалы и животные. Для ввоза биоматериалов нужно разрешение Департамента сельского хозяйства, а для животных — международный ветеринарный сертификат и разрешение Международной организации по контролю за торговлей и экспортом представителей дикой флоры и фауны. Ну и совсем запрещено ввозить приматов, а также большинство видов попугаев и черепах.
На продуктах питания придётся остановиться немного подробнее
Повторюсь на всякий случай, так как это важно. Просто «пронести яблочко» не получится. Абсолютно все продукты питания необходимо декларировать, иначе вы рискуете быть оштрафованными на сумму до $10,000.
Ввозить можно:

Правила ввоза товаров в США либо запрещают их ввозить, либо требуют наличия специального разрешения. Периодически могут запрещать ввозить те или иные растения и продукты, текущие предупреждения можно поискать вот на этом специальном сайте. Выберите страну, из которой вы летите, и узнайте точный список ограничений.
Так что со свежими овощами и фруктами, с мясными и молочными продуктами, а также продуктами содержащими мясо или молоко в том или ином виде — всё сложно. Я бы посоветовал вам не рисковать и просто оставить их дома.
Перед погрузкой в самолёт все ваши сумки и чемоданы будут обязательно «просвечены» – просканированы сканерами Службой Безопасности, а во многих случаях – и досмотрены вручную. Если обнаружатся предметы, потенциально создающие угрозу безопасности полета или запрещенные к международной перевозке, Служба Безопасности может вскрыть багаж в отсутствие владельца без его разрешения.
На фотографии справа работница Службы Безопасности срезает мощными болторезами замок на чьём-то багаже.
В случае если пассажир перевозит запрещенный товар, санкции могут быть самыми разными, вплоть до уголовной ответственности. В любом случае, данный товар изымут. Это относится и к денежным средствам, которые ввозятся в сумме, превышающей задекларированную.
Наличие плёнки-обертки или замков на чемоданах пассажира не остановит Службу безопасности от вскрытия багажа, поэтому рекомендуется использовать только специальные замки (TSA locks), открыть которые Служба безопасности сможет специальным стандартным ключом.
Итак, если вы желаете на время полёта запереть свой чемодан на замок, то рекомендуется приобрести замочек с красненьким ромбиком – логотипом TSA (Transportation Security Administration). Таких замочков продаётся очень много, они могут быть разного типа, но обязательно с красным ромбиком. 100% продающихся в аэропортах всего мира замков – именно такие. Да вы наверняка видели этот логотип на них не раз. Но стоит ли?
Замки TSA, как следует из определения, имеют «мастер-ключ», который может оказаться не только у таможенников. В какой-то момент по интернету даже летали слепки этих ключиков, поэтому такие замки можно считать «защитой от дурака», не более того. Своё замок не повесишь – вызовет подозрения, всё равно срежут. И в конце концов, злоумышленники могут легко открыть чемоданную змейку обычной авторучкой, за две секунды.
Если вас беспокоит сохранность багажа, я советую выбирать чемоданы с фиксированным замком (который нельзя двигать по змейке), либо популярные сейчас чемоданы с пластиковым или даже металлическим корпусом, у которых змейка отсутствует совсем.
Но, может быть, стоит замотать чемодан в плёнку?
Вы знаете, ни разу в американских аэропортах я не видел этой такой знакомой нам плёнки. Никто так не делает. Тем более, что плёнку с большой вероятностью с чемодана размотают или срежут на таможне, она может до самолёта (и теоретических вороватых грузчиков) и не додержаться. Она только лишний раз разозлит работников Службы Безопасности, а оно вам надо?
Таможенную декларацию вы получаете на борту морского или воздушного судна. Там же её можно и заполнить (если нужно, то с помощью сотрудников транспортной компании – они обычно с радостью помогают). Вот пример формы декларации, которую можно скачать и внимательно рассмотреть.
Для въезжающих семей предусмотрена семейная декларация — одна на всех.
Внимательно прочитайте декларацию перед заполнением. Инструкции к полям достаточно четкие, но если вам что-то не понятно – не постесняйтесь спросить у персонала судна.
С особым вниманием отнеситесь ко следующим пунктам:
Здесь вы просто ставите галочку (если нужно), а таможенный офицер уже по прилёту в США спросит у вас примерную сумму денег, которую вы везёте. Назовите честно. Можно открыть, показать в кошельке. Обычно вопросов не возникает. Вопросы возникают только если соврать или «забыть» поставить эту галочку, а потом у вас найдут незадекларированные деньги.
Обратная сторона декларации содержит форму для перечня ввозимых товаров, которые вы намереваетесь оставить в США (в случае, если вы едете не навсегда) с указанием их стоимости (хотя бы приблизительной). Личные вещи вроде одежды, украшений или туалетных принадлежностей указывать не требуется.
В большинстве случаев, если вы не везёте никаких ценных подарков (стоимостью больше $100), ничего здесь указывать не требуется.
Каждый резидент Америки, имеющий работу или какой-либо иной доход, обязан каждый год, весной, подать налоговую декларацию. Налоговая декларация в США называется “Tax Return”. Не путать с “Tax Refund” (возвратом налогов).
Подавать налоговую декларацию можно с 1 января, но никто так рано не начинает, потому что часто для подачи нужны выписки из различных банков, страховых компаний, и так далее. Их обычно высылают в течении всего января, так что никто до февраля месяца и не чешется. Обычно заполнять декларацию начинают с 1 февраля.
Крайний срок подачи — обычно 15 апреля каждого года, но в случае выпадения на выходные, его передвигают туда-сюда на ближайший будний день. В 2017 году его передвинули на 18 апреля.
Вы обязаны подать налоговую декларацию, если вы:
Налоговыми резидентами США считаются, в первую очередь, граждане США. Постоянные резиденты (обладатели гринкарты). Обладатели позволяющей работать визы (L1, H1-B, F1, и так далее). Во многих случаях, даже человек не имеющий права на работу тоже может получать нетрудовые доходы (алименты, дивиденды, ренту, авторские отчисления) и тоже считается налоговым резидентом.
Почти все доходы могут облагаться налогами. Вот небольшой, и наверняка неполный список:
Но не всем налоговым резидентам необходимо отчитываться о доходах. Если вы в прошлом году не получили никаких доходов, или ваш доход был очень мал — то вам ничего декларировать не нужно. Это ещё зависит от того, работаете ли вы, какого вы возраста, семейного положения, а если вы в браке — способа подачи деклараций.
Следующая таблица (на 2017 год) о минимальных доходах, подлежащих декларации, применима к большинству работающих американцев:

В других случаях: если вы работаете сами на себя, или, скажем, получили доход от дивидендов, чаевых, авторских отчислений, и тому подобное, и он превышает $400 (за весь год) — тогда вы тоже обязаны подать налоговую декларацию.
Короче, правил так много, что лучше налоговую декларацию всё же попробовать заполнить, чем совсем не подавать. В большинстве случаев, при ответе на вопросы декларации сразу станет понятно, должны вы её отсылать, или нет.
Практически всегда вы платите налоги в течении всего года, например — поквартально. Или за вас их платит работодатель. В течении года может случиться множество жизненных обстоятельств, которые, являясь вычетами, уменьшают вашу налогооблагаемую базу. И правительство вернёт вам “лишние” деньги.
Например, у вас родился ребёнок, вы потратили много денег на медицину или благотворительность, вы потеряли деньги на бирже, вы не могли работать несколько месяцев, и прочие события — будут являться вычетами на вашем Tax Return. В этом случае налоговая служба вернёт вам “лишние” налоги — пришлёт чек по почте, или вернёт вам деньги банковским переводом обратно в банк.

Различных вычетов существует тьма тьмущая, и именно из-за вычетов и существует целая армия налоговых консультантов, предлагающих “оптимизировать” ваши налоги, добавить тот или иной вычет, представить ту или иную трату как удобный вам вычет, и так далее. Приятно получить такой неожиданный бонус в пару тысяч долларов!
Но не спешите радоваться — может так статься, что наоборот: вы должны доплатить недостающие налоги. Например, у меня в этом году повышалась зарплата, и я должен теперь доплатить ещё налогов, которые работодатель не доплатил — ерунда конечно, штатная ситуация, но слегка неприятно.
Налоговая декларация отсылается в налоговую службу IRS (Internal Revenue Service) двумя основными способами:
Конечно же, заполнять декларацию в электронном виде — намного удобнее. Можно смело сказать, что большинство американцев именно так сегодня и поступают.
Большинство американцев подают налоговую декларацию самостоятельное — вышеупомянутые сервисы делают сейчас процесс простым и удобным, и занимает он сейчас не более получаса.
Тем не менее, всегда есть люди пожилые, люди, которые путаются в налоговых формах, люди, которые просто боятся что-нибудь не так заполнить, люди, у которых слишком сложные доходы и вычеты, чтобы разбираться во всех нюансах, да и просто люди, не умеющие читать — естественно они предпочитают воспользоваться услугами налогового профессионального консультанта (Tax Return Preparer).
Сайт IRS предлагает несколько советов по выбору налогового консультанта и у них даже есть небольшая база данных для поиска ближайшего консультанта в вашей местности.

Также очень много где предоставляются бесплатные консультации по заполнению налоговой декларации. Узнайте в вашей городской библиотеке, или в ближайшем Walmart. У нас, например, почти все библиотеки не только консультируют, но и помогут отправить вашу декларацию в электронном виде, совершенно бесплатно.
Заполнение налоговой формы — дело не слишком сложное. Отвечаешь на вопросы один за другим, стараешься ничего не пропустить. Нужно лишь выбрать правильную форму :)
Ведь существует целая серия налоговых форм, от упрощённых до очень сложных и детальных.
Вот неполный список.
У них страшные номера, в них легко можно запутаться. Вот тут неплохой сайт, объясняющий разницу между всеми многочисленными вариантами формы 1040 (1040-A, 1040-EZ, 1040-PR, 1040-SS, и так далее).
Как по мне — это ещё один хороший аргумент в пользу онлайн-сервисов (там тип формы выберется автоматически) или услуг налогового консультанта (он подскажет).
Налоговый чеклист
Перед заполнением налоговой декларации – а особенно если вы делаете это через налогового консультанта или юриста – необходимо обязательно убедиться, что у вас под рукой есть все необходимые справки и документы.
Я подготовил для вас удобный чеклист, чтобы точно ничего не забыли. Он удобно организован, там можно отмечать необходимые документы галочками
Итак, вы заполняете налоговые формы, пишете там, грубо говоря:
Кто-нибудь вообще это всё проверяет!? Да почти никогда!
Вы попросили – вам вернут! Вам верят на слово.
Но не всегда!

Механизм проверок называется “налоговый аудит” (tax audit). Случается он (по-видимому) случайным образом. Проверки выпадают примерно на 1% деклараций. И уж если такая случился — мало не покажется. Придётся доказывать каждую цифру, приводить все доказательства, бумажки, чеки и талоны, выписки и справки. Если вы хоть чуть-чуть где-то ошиблись — вас ждёт штраф.
Если вы что-то “забыли” в декларации — вас даже могут привлечь к суду за укрывание доходов и уклонение от налогов. А это очень, очень серьёзные обвинения в Америке. Многие очень-очень богатые и известные люди (с хорошими адвокатами) по нескольку лет сидели в тюрьме за такие дела. Поэтому очень советую ничего-ничего не “забывать”.
И, наконец, об онлайн-сервисах. Самый удобный способ подавать налоговую декларацию в США.
Я тут собрал несколько самых популярных продуктов. Надеюсь, вам эта табличка пригодится.
| Плюсы | Минусы | Стоимость | |
|---|---|---|---|
![]() |
Простой, удобный, очень красивый | Не самый детальный | $0 упрощённые формы $35 детальные формы (+$37 за налоги штата) |
![]() |
Простой, удобный, недорогой | Не самый детальный, но детальнее чем TurboTax | $0 упрощённые формы $15 детальные формы (+$25 за налоги штата) |
![]() |
Очень детальный | Не такой простой и удобный, самый дорогой (премиум версия) | $0 упрощённые формы $35 детальные формы (+$37 за налоги штата) |
![]() |
Недорогой | Не самый удобный интерфейс | $0 упрощённые формы $15 детальные формы (+$22 за налоги штата) |
![]() |
Новый, бесплатный | Опять же: новый, слегка сырой | бесплатен |
Чуть ниже я опишу некоторые из них более подробно.
TurboTax.com — онлайн продукт известной компании Intuit. Половина компаний в США пользуются их бухгалтерскими программами (Quicken, QuickBooks), ну и широко известный бесплатный финансовый менеджер Mint.com.

TurboTax по многим рейтингам — самый удобный сервис для подачи налоговой декларации. Работа с ним ведётся в виде серии простых вопросов и ответов. Множество подсказок и всплывающих напоминаний, их интерфейс достоин отдельных наград.

Стоимость услуг — от “совершенно бесплатно” (упрощенные формы 1040-A, 1040-EZ), подробная декларация с вычетами — $35 (+$37 за налоги штата), и декларация для частных предпринимателей — $90 (+$37 за налоги штата)
Вот небольшое видео о заполнении декларации при помощи TurboTax.com:
TaxAct.com — наверное, второй по популярности сервис подачи налоговых деклараций.

Он чуть-чуть дешевле, чем TurboTax, и содержит больше детальных вопросов по различным вычетам. Но, конечно, он не от такой известной компании как Intuit и у него чуть-чуть не такой прекрасный дизайн.

Стоимость услуг — опять же, бесплатная подача упрощённых форм (1040-A, 1040-EZ), детальная форма обойдётся в $15 (+$25 за налоги штата), а формы для частных предпринимателей – $30 (+$25 за налоги штата).
Я живу в Техасе, и здесь не платят налоги штата, поэтому я выбираю именно TaxAct.com. В этом году плачу всего $12 так как я “забронировал” услугу заранее, ещё осенью.
Вот небольшое видео о заполнении декларации при помощи TaxAct.com:
H&R Block — наверное, самый детальный сервис для подачи налоговых деклараций на данный момент.
Он самый дорогой, не такой красивый как TurboTax, но самый детальный — знает невероятное количество различных вопросов и нюансов. Если у вас сложная ситуация с доходами, нужно много дополнительных документов и форм — обязательно выберите этот сервис.

Стоимость услуг — бесплатная подача упрощённых форм, детальная форма за $35 (+$37 за налоги штата), формы для частных предпринимателей — $55 (+$37 за налоги штата)
Популярный сервис слежения за своей кредитной историей Credit Karma анонсировал в этом году свой новый, абсолютно бесплатный сервис подачи налоговых деклараций.

Продукт имеет красивый дизайн, и действительно абсолютно бесплатен. Сервис только начал работу, и уже есть несколько негативных ревью (недостаточные подсказки, есть формы не для всех штатов), но учитывая его новизну (исправятся!) и абсолютную бесплатность (сложно побить такое предложение) — это стоящий вариант! Посмотрим, может быть это запустит волну других бесплатных сервисо в будущем.

Представьте себе, что в конце марта вы решили подать налоговую декларацию, а её не принимают. Оказывается, “вы” уже подали декларацию, ранее, в феврале. И налоговая служба уже вернула “вам” $10,000, послав вам чек по почте. Ну, потому что “вы” столько запросили. Чека в вашем почтовом ящике вы, конечно же, не обнаруживаете.
Представьте себе такую ситуацию. Вам теперь не только возвращать правительству $10,000 (а то и больше!), не только доказывать что “это были не вы”, но и восстанавливать вашу информацию в налоговой и не только службах. Наверняка мошенники туда послали какие-то неверные данные, и теперь вам нужно от них “отмываться”.

Верите или нет, но процесс восстановления у жертв таких мошеннических схем занимает много лет. Очень много часов телефонных переговоров с правительственными службами. Очень много документов и справок. У меня коллега на работе так попался — очень и очень неприятное событие.
Защититься от такого типа мошенничества есть только один способ — тщательно охраняйте свои личные данные. Свой адрес, свой номер SSN, данные своей W-2 и прочие финансовые детали.
На этом завершаю статью, надеюсь она будет вам полезной.
Не стесняйтесь задавать вопросы в комментариях ниже — с удовольствием отвечу!
Давно уже назревала такая статья — об SSN (номере социального страхования в США).
Что это такое? Как выглядит? Кому полагается? Как получить? Что она даёт? И так далее.
Итак, SSN — это кусочек бумаги, на котором написан номер социального страхования и имя его владельца.
Есть он у всех американцев, а также легально проживающих иностранцев. Важнее него документа в Америке — просто нет. Самый близкий аналог “карты SSN” в русском языке это “пенсионное удостоверение”, хотя аналогия и не полная.
Номер SSN выдаётся раз и на всю жизнь — он никогда не меняется, и большинство жителей США знают эти девять цифр наизусть, как номер телефона. Потому, что пользоваться SSN им приходится намного чаще, чем, например, паспортом. Его приходится сообщать при походе к врачу, при аренде жилья, в любых операциях с банками (открытие счетов, кредиты, и т.п.), а многие работники (например, фаст-фуд индустрии) и вообще — вбивают свой SSN номер (последние 4 цифры, например) в отчётную машинку, приходя и уходя с работы — этакий “личный пароль”.
Если вы только собираетесь, или лишь недавно переехали в США, то скорейшее получение SSN обязательно будет у вас в списке дел первостепенной важности.
Карта SSN — размером примерно с кредитную карточку. Печатают их просто на плотной бумаге, её легко порвать, помять, или испортить, намочив. Просто такой вот талончик.
На данный момент карта выглядит примерно так:

C момента появления карты в 1936 году её дизайн не раз менялся (аж 34 раза!!). Интересная деталь: в течении целых 26 лет на ней также наносилась надпись “Not For Identification” — хотя номера SSN были уникальными, но использовать её в идентификационных целях не рекомендовалось. В 1972 году эту надпись убрали — все уже настолько привыкли это делать, что предупреждение потеряло всякий смысл.
Выглядела карточка SSN поначалу вот так (1936 год):

Карты Социального Страхования бывают трёх типов:
“Временная” SSN-карта — выдаваемая только для временной работы, например для держателей рабочих виз H1-B, L1, для участников программ AU-PAIR, Work and Travel, и так далее.
Такая карта действительна для устройства на работу только пока действует специальный статус (H1-B к примеру), как только статус закончен (и вы в США, например, с туристическим визитом) — на работу по ней устроиться уже не получится.
У неё единственное отличие в дизайне — поперёк всей карты надпись: “VALID FOR WORK ONLY WITH DHS AUTHORIZATION”.
Карта ITIN — специальный номер налогоплательщика для тех, у кого нет права работы в США. Содержит номер ITIN (Individual Taxpayer #).
Такая карта требуется, например, супруге или детям иностранцев, находящихся в США по рабочей визе, или иностранцам, которым нужно подать налоговую декларацию на нетрудовые доходы (сдача жилья, продажа автомобиля). Обладатели только номера ITIN не имеют права работать, но тем не менее для заполнения, например, налоговой декларации — требуются их номера. За неимением полноценного номера SSN требуют номер ITIN.
SSN — первый документ, который вам нужно получить по приезду в США. Советую позаботиться об этом в самые первые дни по приезду — ведь карта придёт только через 2 недели после подачи заявления!
Без карты SSN будет сложно и снять жильё, и открыть счёт в банке. Не от слова невозможно, но наличие карты SSN всё магическим образом ускоряет.
Получить SSN несложно. Сами американцы получают его сразу с рождения. А вы, по приезду в Америку, находите ближайший офис Social Security Administration. Просто вбиваете это в Google, или воспользуйтесь поисковым сервисом на сайте SSA. Едете туда лично, с документами.
Список нужных документов можно подсмотреть на том же сайте, вот здесь. Вам точно понадобится ваш паспорт, доказательство вашего статуса (виза, I-94, ваша гринкарта) и, в зависимости от вашего статуса, разрешение на работу (EAD).

Заполняете довольно таки несложную форму на 1 страничку, отдаёте в окошко. Ничего платить не надо – это бесплатно. Всё занимает максимум 5 минут. Ваши документы проверяют, вы ставите пару подписей и всё, идёте домой, ждёте прихода SSN-карты по почте.
Сама же карта SSN приходит в течении двух недель обычным письмом, на адрес, что вы указали. Примерно вот так:

Надо будет только аккуратненько её оторвать от картонки по перфорации. Запомнить номер. И хорошенько спрятать.
Вы спросите – почему?
При помощи вашего номера SSN злоумышленники могут открывать банковские счета, покупать что-либо в кредит, звонить в любые инстанции (включая налоговую и правительство) и, притворяясь вами, причинять вам всяческие неприятности и неразбериху.
Этот тип мошенничества называется “Identity Theft”, что можно перевести как “кражу личности”. Этот тип преступлений – очень большая проблема в США, и она растёт из года в год!

Количество жертв в 2016 году достигло 13 миллионов (это 4% населения, и это только в течении одного года!), за тот же 2016 год было украдено по разным оценкам от 15 до 50 миллиардов долларов США!
Стоит ещё упомянуть, что по статистике, большинство преступлений (половина!) связаны с правительственными организациями и социальным обеспечением. Для сравнения, проблемы с кредитными картами составляют лишь 15% от картины.
| Типы мошенничества | Процент |
|---|---|
| Документы и бенефиты (пенсии, пособия, страховка) | 49.2% |
| Кредитные карты | 15.8% |
| Телефонные и прочие счета | 9.9% |
| Банковское мошенничество | 5.9% |
| Попытка кражи личности | 3.7% |
| Открытие кредита на ваше имя | 3.5% |
| Мошенничества с работодателями | 3.3% |
| другое | 19.2% |
Чтобы не стать жертвой Identity Theft, постарайтесь нигде не “светить” свой номер SSN.
На дворе шёл 1938 год. Уже два года существовала программа SSA. Она пока ещё была всем в новинку, и иметь (и носить с собой) SSN-карточку тогда было было “модно”.
Одна компания-производитель кожаных изделий (E. H. Ferree) в штате Нью-Йорк решила прорекламировать свои кожаные кошельки, показав, насколько хорошо в них помещается карточка SSN. В каждый проданный кошелёк они вкладывали жёлтенькую SSN-карточку с номером 078-05-1120 на ней. По явной халатности, это был настоящий SSN-номер секретарши президента этой компании по имени Хильда Шредер Уичер. Вот она Хильда, на фото справа.

Несмотря на то, что “модельная” карточка была высотой вполовину от реальной, и на лицевой её стороне крупными буквами значилось “ОБРАЗЧИК”, тем не менее покупатели нет нет да и стали использовать этот несчастливый SSN-номер при покупках.
По разным данным, этот номер SSN был использован в различных операциях более 40,000 раз (!!!!!) Это в конце концов привело к задержанию Хильды и допросу в ФБР, впоследствии чего ей сменили номер на новый.
Интересно: предполагается, что многие люди не имели никаких плохих намерений — по незнанию, многие и вправду думали, что это и есть их SSN-номер!
Сей забавный инцидент навсегда вошёл как в историю SSA, так и в учебники по рекламе :)
Итак, кому вы можете без опасений показывать свой SSN-номер?
А началось всё в далёком 1935 году, когда тогдашний президент США Франклин Д. Рузвельт подписал билль о Социальном Страховании (FICA), обещавший защиту граждан от “жизненных превратностей” (в тогдашней формулировке – “a safeguard against the hazards and vicissitudes of life“).
Билль по тем временам большой — 32 страницы (сравните с Affordable Care Act “Obamacare” в котором в совокупности более 20,000 страниц!), но суть программы проста: как работодатели, так и сами работающие граждане выплачивают небольшой процент своих доходов в программу, а программа выплачивает пенсии, пособия по безработице, медицинские выплаты детям и неимущим, и тому подобное.
Тогда же и появились карточки SSN — страна огромная, люди постоянно переезжали, компьютерных баз данных тогда не было, и человек только при помощи неё мог подтвердить свой номер социального страхования.
Есть ещё одна популярная версия — в ту эпоху, когда ещё не было компьютеров, и огромное количество людей просто не имело вообще никаких документов — правительство выпустило карты SSN, чтобы следить за населением, его доходами и перемещениями по стране.
Есть целая категория людей, верящие что за ними следят: они не имеют никаких банковских счетов и карточек, у них нет страховки, они покупают всё за кэш и лечатся у дешевых частных врачей. Такие люди—отшельники имеют целые сайты, где они обсуждают, как лучше укрываться от всевидящего ока Большого Брата — как при этом удобнее путешествовать или куда можно отдать ребёнка в садик, чтобы избежать бумажных вопросов.
Кстати, сейчас в Америке модно вздыхать о “старых добрых временах”, потому что с тех пор эта замечательная программа социального страхования претерпела очень много изменений. А конкретно с тех пор изменилось практически всё:
Работодатели должны были выплачивать лишь 1% с первых $1,400 их годового дохода (на старые деньги)Об этом и о многом другом — в одной из следующих статей!
Я уже не раз писал про бензин и заправки в Америке. Как-то не доходили руки поведать вам о том, что это уже прошлый век! Уже какое-то время я не появляюсь на заправках, от слова “совсем”. А всё благодаря компании Booster Fuels, которая заправляет мою машину без моего присутствия.

Всё делается автоматически, без моего вмешательства, по мановению волшебной палочки.
Хм, то есть нужно всего лишь пару раз ткнуть пальцем в экран телефона — и ваша машина заправлена!
И это по выгодной для меня цене!
Всё началось с молодого жителя города Сиэттл по имени Фрэнк Майкрофт (Frank Mycroft), которому до смерти надоела необходимость постоянно заезжать на заправки, тратить своё время. Пачкаться, трогая эти шланги да пистолеты, стоять на заправке в очереди, и тому подобное.
Идея была простой — бензин он нужен всем. Но молодой стартап не может развозить топливо всем желающим, и при этом оставаться конкурентноспособным, предлагать приемлемую цену.
С одной стороны — такой “мобильной заправке” не нужна территория под заправки (в достаточно дорогих местах города), не нужно строить эти заправки, наполнять их товаром, содержать штат работников, постоянно подвозить топливо и хранить его в закопанных в землю баках. Выгода очевидна: топливо можно хранить в “опорных точках” или даже за городом, прямо в бензовозах. Небольшие машинки-заправщики снуют туда-сюда, заправляя автомобили и периодически возвращаясь “на базу” “подзаправиться” самим.
Плюс, сам бизнес упрощается на порядок — только топливо, небольшие “бензовозики”, всё максимально просто.

С другой стороны, на развоз бензина тоже уходят какие-то деньги. Компания не может развозить его “по домам”, от двери до двери — выходит не рентабельно, а вернее — компания не сможет предлагать конкурентноспособные цены. Выход? Пока выход один — оптовая работа, обслуживание места больших скоплений автомобилей.
По идее Фрэнка — самые большие скопления машин находятся на офисных стоянках, стоянках больниц, школ, и так далее. А где больше всего офисов покрупнее, и все люди ездят на машинах? В Америке таких мест не так много, и основные местности-конгломераты корпоративных зданий с огромными парковками это северный Техас, Кремниевая Долина и Сиэттл.
Именно в северном Техаса Фрэнк и решил впервые воплотить в жизнь свою затею.
И так получилось что именно здесь живу я, чтобы вам об этом рассказать!
Как всё происходит я расскажу на примере нашего офисного здания.
Сначала у входа в здание появляются аккуратные сиреневые плакатики с логотипом компании, призывающим заправляться у них. В холле установлен стол с буклетами, первые несколько дней стоял представитель компании и объяснял интересующимся работникам, что это за услуга. На двери туалета (извиняюсь за подробности) висел листок “уже 58 машин у вашего офисного здания заправляется с Booster! Доведём эту цифру до 100?”
А на офисной стоянке периодически начала появляться вот такая симпатичная машинка:

Итак, как выглядит процесс заправки?



Да-да, сэкономил! Например, Booster сейчас заливает в мою машину Unleaded по цене $1.90 за галлон (это примерно $0.5 за литр), а на всех заправках в округе цены начинаются не меньше чем с $1.95. То есть я за такую удобную услугу не только ничего не плачу, так ещё и экономлю примерно доллар с каждой заправки!
И да, надо не забывать оставлять лючок безнобака незапертым, иначе же как вас заправят? В моей машине, к слову, он и не запирается, но многим пригождается, что приложение Booster может автоматически напоминать вам отпирать лючок, покидая автомобиль.
Это было подробно. На самом деле опыт пользования другой.
Все!
Удобно? Очень удобно. Всего несколько пользований — и я уже и думать забыл про обычные заправки.
К хорошему, как всегда, очень быстро привыкаешь.
Начав в начале этого (2016) года в северном Техасе и уже надёжно зарекомендовав себя на рынке, Фрэнк получил достаточно инвестиций чтобы расширить свой бизнес и в Кремниевой Долине и в родном ему городе Сиэттле.
Пожелаем же ему удачи!
— Да меня в школе так учили: в Китае живут китайцы, в Германии немцы, в этом Израиле евреи, в Африке негры!
Цитата из кинофильма «Брат 2»
Вот, отличная тема для статьи, спасибо что подсказали.
В Америке долгое время были проблемы с тем, как называть негров, и эти проблемы в процессе заимствования англицизмов и «всего западного» перекочевали и в русский язык. Многие люди буквально не знают, как и в каких ситуациях можно на негра говорить «негр», а когда не стоит этого делать.

Давайте вместе разберёмся?
Начнём с того, что я по натуре — космополит, и одинаково хорошо отношусь к людям любой расы, национальности и вероисповедания. Я считаю, что при личном общении с человеком — невежливо указывать ему на его расу или национальность, особенно плохо употребление «сомнительных» терминов, могущих иметь оскорбительный оттенок.
Это — вежливо и тактично, это — по-человечески.
У меня есть знакомые негры, двое из моих соседей по лестничной клетке — негры. И кто найдёт в этой статье хоть капельку расизма — милости прошу в комментарии :)
И второе важное замечание: в данной статье я обсуждаю использование слова «негр» в русском языке. Не в английском, не во французском, не в испанском, а именно в русском языке, в русских статьях, при разговоре между двумя русскими людьми между собой. Это — очень важно, потому что многие, как мне показалось, этого не понимают.
Итак, мы — носители русского языка, мы говорим о русском языке. Куда в первую очередь нужно посмотреть?
Если вы учились в школе, то должны помнить, что для начала — смотрим в словарь:
Толковый словарь Ожегова:
Негр, -ов, ед. негр, -а, м. Люди, принадлежащие к негроидной расе. II ж. негритянка, -и. II прил. негритянский
Толковый словарь Даля:
Негр, м., негритянка ж. чернотелый человек, арап, мурин, особ. уроженец знойной Африки. Негренок, ребенок этой породы, арапченок. Негритянские обычаи, нравы.
От уважаемых словарей переместимся в Википедию, здесь куда подробнее:
Негр (от исп. negro «чёрный (цвет)», устар. русск. арап ← арабы, до начала XX век мавр) — в русском языке основное название людей негроидной расы. В публицистике обычно включает также представителей капоидной расы — бушменов и готтентотов. Кроме того, в России неграми называют также и особо темнокожих мулатов, хотя в регионах компактного проживания темнокожего населения (например, в Латинской Америке и ЮАР) между ними проводится чёткое различие.
В большинстве стран Европы и Северной Америки восходящие к испанскому negro слова, родственные русскому негр, ранее бывшие стандартным обозначением расы, в настоящее время часто рассматриваются как оскорбительные и расистские в странах Северной Америки и других англоязычных. С другой стороны, слово Negro иногда используется в научной лексике[1], а также продолжает использоваться в названиях United Negro College Fund, Journal of Negro Education и т. д. В испаноязычных странах, где само слово negro является исконным понятием для обозначения чёрного цвета, подобное явление «политической корректности» менее выражено или отсутствует вовсе. В Нидерландах и Фландрии голландское слово neger (нейхер) критикуется отдельными лицами и организациями, но неполиткорректным официально не считается. В словарях указывается, что отдельные лица воспринимают термин как оскорбительный.
Ситуация в России заметно отличается от вышеописанной, поскольку люди негроидной расы в России и СССР всегда были (и в значительной степени остаются) экзотикой, и даже приезд в страну во второй половине XX века значительного количества африканских студентов и появление у некоторых из них смешанных семей не особенно изменило ситуацию. Отчасти это объясняется тем, что значительная часть негров в СССР была выходцами из испано- или португалоязычных стран — в частности, Кубы, Анголы, Мозамбик, в которых слово «негр» не является оскорбительным. В русском языке cлово «негр» не являлось лингвистически окрашенным; такое положение сохраняется и по сей день. В то же время пришедшее из США слово «ниггер» (англ. nigger) употребляется в его оригинальном значении — как оскорбительное наименование чернокожего.
Итак, Википедия утверждает, что в русском языке слово «негр» не является оскорбительным.
Дальнейшая статья — для тех, кому мнения словарей и Википедии не достаточны
Вооот! Это важный вопрос! Негры в Африке, негры в Китае, негры в России или негры в Америке?
Судя по всему, некоторые полагают что «представителей негроидной расы» нужно называть афро-американцами, даже если они живут в России. Или тогда уже афро-россиянами? Также, по-видимому, должны быть афро-французы, афро-китайцы, афро-поляки, и так далее.
Так как основная «буча с неграми» происходила именно в Америке, то в 99% случаев терминологические споры подразумевают негров именно американских. При этом как будто других негров в мире нигде не живёт, этот факт как-то умалчивается и его стараются не касаться :)
Тем не менее «негр» — это название расы, и от этого никуда не деться. Признавать существование рас и различий между ними (в том числе на физическом и генетическом уровне) — не является расизмом и не является чем-то невежливым. Расизм — это предвзятость. Невежливость, или бестактность — это игнорирование чувств собеседника. А раса — это как «блондины» и «брюнеты». Никто же не обижается, если его назовут блондином, если оно на самом деле так и есть?
Но раз все сомнения происходят из Америки, то давайте обратим свой взгляд именно туда.
Небольшой экскурс в историю:
Отдельно стоит слово «nigger» (ниггер), оно же (сокращённое) «nigga», оно же (замаскированное) «N-word». Это слово практически не менялось в течении нескольких веков. «Nigger» — настоящее оскорбление, особенно если оно звучит из уст белого человека. Оно очень широко распространено и в настоящее время повсеместно употребляется. Так называют друг друга только сами негры (вообще-то они это слово сами и придумали), да и то фамильярно, в шутку. Из уст негра это тоже может быть оскорблением, уж слишком панибратское это обращение. К негру-начальнику негр-подчинённый никогда так не обратится :) С другой стороны, слово «nigger» брошенное негром белому будет означать что-то вроде «чувак», одобрительно, как знак принятия в круг друзей.
Ещё раз, негров в Америке называют «black».
Будете в Америке и будете говорить о неграх на английском — говорите слово «black», не ошибётесь.
Хотите оскорбить негра в Америке — скажите ему что он «nigger» или «nigga».
И тут совершенно не ошибётесь, оскорбите точно и качественно.
Если говорить о русском языке, то прямой перевод от «black» — «черный» — является в русской речи более оскорбительным, чем слово «негр».
В современном русском языке одно из значений слова «чёрный» — грубая отсылка к принадлежности к одной из так называемых «кавказских национальностей». Сравните, к примеру, фразу «на рынке ко мне подошли трое чёрных». Это — современный русский язык, это не я придумал.
Мне лично не нравится говорить на русском на негров «чёрные», так как это не только несёт неприятный оттенок, но и несёт в себе сегрегацию по цвету кожи, как если на азиатов говорить «жёлтые» или на индейцев «краснокожие».
Интересно будет заметить, что я не раз слышал, как некоторые употребляют вместо «чёрный» (по отношению к негру) слово «баклажан», как совершенно незнакомое им на слух слово, тем не менее отсылающее к чёрному цвету. Это было для меня настоящим открытием и здорово меня повеселило. Так мы очень скоро дойдём до обзывания всех вокруг неодушевлёнными предметами,
А вот это — очень интересный и правильный вопрос. Спорщики в интернете мало им задаются, а ведь по-моему это — самое важное, не так ли? Вообще, именно с него и нужно было начинать, ведь если не обидится, то о чём вообще мы тут разговариваем?
Я спросил у нескольких знакомых негров, здесь в Америке, обидятся ли они, если при нём человек, говоря на русском языке назовёт по-русски «негром».
Ответ был всегда один и тот же: «вы что, шутите? Конечно нет. Это же другой язык!»
Это — другой язык. У него другой словарь, другие правила. Слова в нём имеют другие смыслы и оттенки, как можно судить носителя языка о том, что вам «на слух показалось»?
Вот на испанском есть слово «negro», «negra» — чёрный, чёрная. Есть очень популярная песня «Camisa negra» («чёрная рубашка»), вы её можете даже знать. В Америке очень много испанцев. Они постоянно говорят на своём испанском языке. И говорят слово «negro, negra» сплошь и рядом. И никто не «сразу получает пулю в лоб», как мне тут один комментатор писал :)
Есть такая фраза: «на свете всегда найдётся такой язык, на котором ваше имя означает нечто крайне пошлое». Стоит ли по этому поводу горевать? Подумайте об этом.
Интересно получается — сами негры это понимают, а воинствующие защитники оскорбительного оттенка слова «негр» — нет :)
Давайте отойдём от слова «негр» на минуточку.
Давайте возьмём, к примеру, русское слово «петух».
Петух — птица, самец курицы. Это совершенно нормально слово.
Вы лично — будете учить своих детей тому, что слово «петух» — плохое? Глупости. Я уверен что нет. Есть куча детских сказок про петухов, песенок, фильмов, и так далее. Обычное слово же!
А теперь другая ситуация: вы разговариваете с огромным незнакомым детиной, в майке, руки полностью покрытым тюремными наколками, без переднего зуба, дело происходит вечером в переулке. Будете ли вы «фильтровать» свою речь и осторожно употреблять слово «петух»?
Ответ очевиден.
Вывод такой: не стоит в Америке кричать ночью на улице «Неееегры! Неееегры!». Пусть и на русском. Дозовётесь.
Но является ли само слово русское «негр» неправильным, плохим или оскорбительным?
Отнюдь нет! Обычное слово.
Умение различать ситуации обычно присуще взрослому, воспитанному и умному человеку.
Неумение различать ситуации и клеймление всех слов «плохими» и «хорошими» это признак необразованности и даже инфантильности.
…
И, кстати, о тактичности. Некоторые поборники вежливости и клеймления слово «негр» как плохого не погнушались уже обозвать меня «быдлом» а также «тупым». Воистину, только истинно вежливый, чуткий и тонкой организации души человек может такое сказать собеседнику, браво! Аплодирую!
Говоря на русском языке, негров стоит называть неграми.
Да, не стоит кричать «Неееегры!» ночью в Гарлеме, вы можете не успеть объяснить, что вы кричите на другом языке.
Но если всем понятно, что вы говорите на русском языке — то правильно называть их именно неграми.
Все остальные термины как «чёрные», «чернокожие», «темнокожие», «афроамериканцы» — наносные, и звучат как «политкорректная» попытка выглядеть вежливым. Ничего плохого в заменяющих терминах нет (хотя некоторые звучат предвзято), но звучит это несколько скользко и жалко.
Да даже сам вопрос «как правильно называть негров?» звучит глупо, вы не находите?
И напоследок, минутка юмора. Вот тут известный стенд-ап комик Chris Rock рассказывает о единственном абсолютно законном, исключительно корректном случае, когда белый человек может употребить на английском по отношению к негру слово «nigga» (ролик на английском языке):
Множество людей возмущалось моим постом про налоги и комментариями к нему, утверждая что “в Америке, мол, такие большие налоги, не то что в родной России“. Кроме ругани в комментариях, я получил несколько гневных писем со ссылками на различные “доказательства” и нравоучениями. Осталось у меня ощущение, что большинству людей эта тема не ясна, и нужно её как следует растолковать.
Однозначно — он больше в США.
Федеральный подоходный налог в Америке прогрессивный, и, например, в моём личном случае равен 18%. В зависимости от штата проживания, к нему может добавляться ещё налог штата, достигая в сумме до 28%, а в некоторых случаях — 35% от зарплаты. В России же подоходный налог — всего 13%. Это в некоторых случаях раза в два меньше, чем в США.
Всё, я признался, вы все правы!
В России очень маленький подоходный налог!
Так о чём же сыр-бор то?
Если разговаривать о том, где ставка налогов ниже, в цифрах — то тут Россия выигрывает с огромным отрывом. Существует множество рейтингов и карт, показывающих, что в России подоходный налог чуть ли ни самый-самый маленький в мире.
Люди постят вот такие картинки, безоговорочно доказывающие превосходство России над всеми другими жалкими странами:

Но подождите. Что именно говорят утверждающие обратное? Зачем они вообще что-то утверждают?
Например я утверждаю, что в США, из-за разницы в системе налогов и сборов, работнику перепадает больше денег от доходов предприятия, чем в России. Это утверждение не равноценно сухому “ставка подоходного налога ниже”. Подумайте об этом.
А теперь давайте разберёмся
Начнём с того, что в России и в США разные понятия “размер оклада”, или зарплаты.
В США работник платит больше разных налогов со своей зарплаты, и размер оклада указывается до их вычета. В России же с зарплаты работника вычетается только подоходный налог.
Например фраза “ты будешь получать $60,000 в год” означает в этих двух странах совершенно разные количество денег, выданные на руки. От этого сильно зависит восприятие цифр, как размера самой зарплаты, так и налогов на неё.
Представим себе ситуацию: у работодателя есть бюджет на зарплату и равен он 100 монеткам. В Америке — американским, в России — русским. Какая сумма объявляется как размер оклада? Какие налоги из неё вычитаются?
| В США
Со стороны работодателя оплачиваются:
“Cверх оклада” получается налогов в сумме 10.35%. От имевшихся 100 монеток на налоги уйдут $9.38 и на фонд зарплаты останется $90.62. Озвучивается размер оклада: $90.62 При выплате зарплаты, удерживаются также налоги с работника:
Перед выплатой зарплаты от $90.62 отнимаются ещё эти 25.65% ($23.24), остаются $67.38 Выплачено работнику: $67.38 |
В России
Со стороны работодателя оплачиваются:
В сумме, “сверх оклада” работодатель в Росси доплачивает налогов ещё около 34% от зарплаты. Озвучивается размер оклада: 74.62 рубля При выплате зарплаты, с размера оклада удерживаются налоги, причитающиеся с работника:
Вычитаем из размера оклада подоходный налог в размере 9.70 рублей, остаются 64.92 рубля Выплачено работнику: 64.92 рубля |
Как вы видите, налоги очень разные и начисляются разными способами.
Но нолучается, что “съедается” ими примерно поровну — что в России, что в Америке, причём американскому работнику даже чуть больше денег осталось.
Обратите внимание, что американский работник считает что его оклад равен 90.62 долларам, тогда как русский работник знает только цифру в 74.62 рубля, и считает её размером своей зарплаты. Получив примерно одинаковое количестно денег на руки, русский работник полагает, что у него налоги меньше — ведь он знать не знает о том, сколько куда-то там выплачивает работодатель.
Кстати, вы сейчас скажете — это в Техасе нет налога штата, а в Калифорнии добавь-ка ещё 10%?
А я вам отвечу что я и в российском примере не указал, к примеру, накопительной части пенсии — ещё 6% от зарплаты.
В любом случае, даже если рассматривать дорогую Калифорнию — всё равно в Америке зарплата получилась не особо отличающейся от Российской.
Вот здесь, например, пишут:
Самая распространенная ошибка в сравнении налогов на зарплату (и личный доход в целом) заключается в подсчете всех налогов: и тех, которые платит сам работник, и тех, которые платит за него работодатель. Многие суммируют эти налоги и начинают ругать систему налогообложения (как правило, российскую), подразумевая, что они могли бы эти налоги получить в качестве дохода, а не делиться с государством. Это политическая дискуссия, имеющая весьма посредственное отношение к практической: налоговые системы обеих стран придуманы задолго до того, как большинство из нас с вами в первый раз получили свою зарплату, поэтому обсуждать ее в разрезе данной темы нет никакого смысла. Корректно же сравнивать только те налоговые вычеты, которые платит непосредственно сотрудник.
Бухгалтера, как высказавшаяся выше, не имеют связи с реальностью — они на “отлично” сдают свои бухгалтерские экзамены и знают на зубок все циферки, но они никогда не работали предпринимателями самостоятельно.
У предпринимателей вечная проблема — накормить своих работников. Предприниматели часто работают в убыток себе, лишь бы выплатить всем причитающуюся зарплату. Предприниматель из кожи вон лезет чтобы получить от клиента 100 долларов и смочь заплатить работнику зарплату.
И во сколько именно превратятся эти 100 долларов — это что, не имеет значения???
По моему мнению, сравнивать можно и нужно так, и только так!
Я нарочно не упомянул в вычислениях выше НДС, потому что многие российские компании платят налоги по упрощённой схеме. Но очень-очень многие компании платят НДС. И это прибавляет к сумме, требуемой на зарплату работнику, ещё 18%!
Сейчас в меня полятет камни от лицензированных бухгалтеров: мол, НДС никакого отношения к зарплате не имеет. Это было бы действительно так, и я не упомянул бы этого, если бы в США система не работала бы немного по-другому. В США существует так называемый Sales Tax, налог на продажу. Он прибавляется к стоимости товаров точно так же как в России прибавляется НДС. Но вот только в отличие от России, он не применяется к огромному ассортименту товаров (многие продукты питания, например) и услуг. Практически все услуги не облагаются налогом на продажу, и поэтому множество компаний — как пример, практически все IT-компании — к Sales Tax не имеют никакого отношения.
Да, Sales Tax различен от штата к штату, в некоторых штатах его нет вообще.
Уж так получилось, что я — программист, и мне эта тема близка.
Возьмём к примеру две IT-компании, в России и в США:
| IT компания в США
Американские программисты, например, получают проект на те же условные $100. Клиент платит им $100. Так как они оказывают услуги, физических продуктов не продают — то Sales Tax не применяется. Сколько из этих полученных $100 американская компания может позволить выплатить в фонд зарплат? Как мы посчитали выше – $90.62 Вычитаем налоги с работника (SS=6.2%, Medicare=1.45%, федеральный подоходный=18%), и получаем $67.38, которые выплачиваются работнику. У работника на руках: $67.38 |
IT компания в России
Русские программисты получают проект на те же самые 100, только теперь рублей. Клиент платит им 100 рублей. От этих 100 рублей 18% должны быть уплачены в виде НДС, то есть на зарплатный бюджет остаются лишь 82 рубля. Теперь платим “зарплатные” налоги: 34% от зарплаты, входящей в 82 рубля уходят на ПФР, ФОМС и ФСС. Остаются 61.19 рубль. Из них ещё вычитаются 13% подоходного налога, и остаются 53.23 рубля, которые выплачиваются работнику. У работника на руках: 53.23 рубля |
В результате этого эксперимента получаем, что компания в США может выплачивать своим сотрудникам 67.38% от денег в кассе, тогда как компания в России — лишь 53.23% от тех же самых денег в кассе.
Вот вам для большей наглядности:

Получается так, что в Америке всякими налогами “съедается” 32.62% от поступающих денег, а в России — целых 46.77%, а это гораздо больше!!!
Конечно, от штата к штату, от компании к компании, от случая к случаю (в обоих странах есть куча нюансов и вариантов, типа упрощённого налогообложения, разнице в акцизных сборах, и так далее) — но в целом картина просто ошеломляющая!
Заметьте, я уже не употребляю фразу “налоги в России — выше”. Специально, чтобы ко мне опять не прицепились объяснять, почему же я в корне не прав.
Правда лишь в том, что при одних и тех же продажах, американская компания позволит себе платить сотрудникам бóльшие зарплаты. Сотрудники получат больше денег на руки. Меньшие налоги и более высокие зарплаты напрямую связаны друг с другом.
Если сотрудник получает на руки больше денег — какая разница, это из-за ставки налогов или налоговых процедур или какого-то там непонятного НДС? Зачем мы этот разговор вообще затеяли? Ведь чтобы выяснить, где больше денег получают на руки!
Подведу итог — сами налоги, в среднем, в Америке не больше и не меньше чем в России. Считаются они там по-другому, прогрессивная ставка, Sales Tax вместо НДС, и прочие условия, меняющиеся от штата к штату не позволяют дать однозначного ответа. В некоторых случаях налоги получаются намного больше, в во других — намного меньше.
Что же тогда я хотел донести этой статьёй?
Всего лишь то, что заявление “в России налоги — одни из самых низких в мире“, и последующая за ним гордость за Россию и ужасание, жалость к бедным американцам — в корне неверны.
Всё у американцев в порядке :)
Как я уже упоминал в одном из постов, на Багамских островах произошло маленькое чудо, и скоро в наших рядах ожидается пополнение :) Мне тут прислали множество вопросов о беременности и родах, я очень всем признателен за помощь. Про роды будет отдельный пост, пост-фактум. А сейчас мы уже на 39 неделе, и уже вот-вот! А пока напишу обо всём по порядку.
Для начала будет не лишним сказать вот что:
Как только возникло подозрение, как большинство жителей цивилизованных стран, мы поехали в аптеку.
В аптеках (да что там — и во всех продуктовых магазинах, и на заправках) продаются всевозможные тесты на беременность. Мы купили сразу три разных — и все три показали жирнющие две полоски. На некоторых тестах эти полоски расположены крест-накрест, и получаются знаки “–” и “+” — по-моему отличная идея, почему другие до этого не додумались?

Хотелось бы конечно подтвердить у гинеколога, но гинекологи по телефону нам объяснили, что недели эдак до 10-й и подтверждать-то почти нечего, а сейчас нужно просто ждать и надеяться — и записали нас на приём через целый месяц!
В большинстве случаев в Америке роды принимает либо врач акушер-гинеколог, либо сестра-акушерка. При нормальных неосложнённых родах ты сам волен выбирать, кого тебе больше хочется:
В интернете полно статей “за и против” того или иного варианта.
Так как это у нас первая беременность и мы не только ничего не знаем, но и находимся в заморской стране, то поиски наши мы начали с интернета. Доверились науке — найти сразу хорошего доктора (чтобы и беременность вести, и роды принимать), в хорошей клинике, сразу при больнице, и чтоб от дома недалеко было. Поиски в Гугле дали хорошие результаты — было отобрано несколько докторов. В интернете полно информации — рейтингов (да-да, иногда даже со “звёздочками”), отзывов людей (прямо как о каких-то ресторанах), рекомендаций.
Наш выбор остановился на клинике Plano Women’s Healthcare, расположенной прямо при больнице Medical Center of Plano — в пяти минутах от нашего дома. И вот мы записались на первый приём к тёте-гинекологу — опытной, симпатичной, с такой замечательной улыбкой!
Так как в целом у нас всё оказалось просто замечательно — нас записали на следующий приём ровно через месяц. Ежемесячные визиты так будут продолжаться до 7-го или 8-го месяца, когда переходят на визиты раз в две недели, а с 9-го месяца — на еженедельные визиты. Каждый раз нам звонит по телефону робот, напоминая о запланированном визите через пару дней — очень удобно.
Каждый визит — анализ мочи, вес и давление, осмотр, замер, замер пульса, иногда (на позднем сроке — всегда) — гинекологический осмотр. Несколько раз нужно было сдать кровь на анализ: первый в самом начале, и затем ещё примерно на 7-м и на 9-х месяцах. Следующее УЗИ нам назначили на 20-ю неделю, и последнее — на 36-й.
Меня тут спрашивали про финансы. Так как в Америке медицинское страхование работает задом наперёд, то вначале никогда не знаешь точно, сколько ты в конце будешь должен. Случаи отсутствия страховки — это отдельная история, мы её рассматривать не будем.
В нашей клинике (в вашей могут быть совершенно по-другому) стоимость ведения беременности и, собственно, родов — $2,400. В эту сумму входит ведение беременности, то ли 15 то ли 16 осмотров, работа с возможными осложнениями и само принятие родов. Так как нам до наших deductible и out-of-pocket было очень далеко, с нами договорились что эту сумму мы им выплатим частями, на всём протяжении беременности. Сейчас (9-й месяц) у нас эта сумма уже полностью выплачена и мы хоть за это уже спокойны.
В эту сумму не входят стоимости анализов и УЗИ, но эти суммы частично или полностью нам покрывает сама страховка (к примеру, за первые же анализы крови лаборатория выставила счёт в $1,400… и он был полностью и безвозмездно покрыт нашей страховкой, безо всяких deductible).
В эту сумму не входят услуги самой больницы (родильное отделение и послеродовая палата, анастезиолог, интенсивная терапия, и так далее) — они будут известны лишь пост-фактум. Получится тоже лучшем случае пара тысяч долларов, и точную цифру мы узнаем лишь через месяц-два после родов. В случае каких-то осложнений, требующих дорогостоящих процедур и содержания счёт может внезапно взлететь до $18,000 а то и до всех $40,000 — были случаи; но мы спокойны — у нашей страховки есть out-of-pocket maximum в $6,000, и всё что выше этой суммы — нам уже не грозит.
Вот наш мальчик (МАЛЬЧИК!!!) на 20-й неделе беременности, гордый профиль:
Почти каждая больница здесь имеет комплекс бесплатных курсов для беременных, которые будут у них рожать. Наша больница предложила нам целый набор курсов, но записали на них аж на 6-й месяц беременности (раньше, типа, “не готовы” ещё). Лекции проводятся по выходным дням, вход по записи.
Происходит это всё в больших лекционных залах (очень похоже на большие университетские аудитории) в самой больнице. На все курсы приглашаются как будущие мамы так и будущие папы, а также приветствуются и другие члены семьи — бабушки-дедушки, например. На каждый курс что мы посетили приходили примерно 15-20 молодых (и не очень) беременных пар.
Что больше всего запомнилось:
Первая часть рассказывала о самом процессе родов, медсестра нам сообщила столько подробностей про анатомию, биологию, хирургию, анестезиологию, сколько я в жизни представить себе не мог! В ход шло всё — специальные фильмы, слайды и наглядные демонстрации при помощи очень наглядных макетов (“новорожденный” манекен и матерчатый таз, матерчатая плацента, и т.п). Практически всё, что упоминалось в лекции — в том или ином виде передавалось на руки в аудиторию “потрогай и передай другому” — включая даже всякие шланги, зонды и шприцы. Девизом этого курса я бы записал “ты знаешь всё что будет происходить — меньше неизвестности — ты меньше боишься, а меньше страха — меньше боль”.Если что — подобный курс мы с женой рекомендуем больше всего, столько полезного мы для себя там почерпнули, столько страхов рассеяли — класс!
Курс заботы о ребёнке — этот курс длился около трёх часов, и на нём рассказывали о первых днях после родов ещё в больнице и дома. Что нужно иметь, что дадут в больнице, а что нужно приобрести, как ребёночка пеленать и одевать-раздевать (мы даже тренировались на манекенах), купать, кормить, менять памперсы, ложить спать. И самое главное — на что обращать внимание, и когда уже пора звонить педиатру, а когда ещё нет. И зачем нужен педиатр и как его выбирать — кстати, тоже.
Курс первой помощи и реанимации младенца — чрезвычайно важный для посещения курс: всё остальное вы более-менее можете почерпнуть а книгах, а вот потренироваться делать массаж сердца и искусственное дыхание малышу, потренироваться вместе со всем классом, под громкий счёт медсестры — я считаю, это бесценно. Плюс знания об отравлениях, видах травм, куда бежать, куда звонить, и так далее. На этот курс особенно настоятельно приглашаются бабушки и дедушки — знать как поддержать жизнь в течении буквально нескольких критических минут — бесценно.Наша больница — одна из основных больниц нашего городка (Plano — 250 тысяч жителей)
Расположена она очень близко к нашему дому, состоит из трёх корпусов, имеет большую крытую парковку (очень удобно), valet-сервис (ещё не пользовались, но попробуем), вертолётную площадку (круто!), и что нам немаловажно — NICU (центр интенсивной терапии для новорожденных). Выглядит она примерно вот так:
Родильная палата, в которую мы ходили на экскурсию, выглядит так:
Обратите внимание: справа (к сожалению, не полностью попало в кадр) — процедурный столик для новорожденного с весами, кварцевыми лампами, автоматически поддерживающим заданную температуру тела тепловентилятором, кардиомонитором, дифибриллятором, капельницей, кислородной маской и многими другими, неопознанными мною приспособами. Круто!
Послеродовые палаты попроще и поуютнее — стены под дерево, более удобная кровать, туалет с ванной, диван для ночующего мужа, телевизор. Это стандартная палата, но в больнице есть также целое крыло палат класса “люкс”, доступных за отдельную плату ($350 в день). Палаты класса “люкс” состоят из нескольких комнат и в них — огромный телевизор, отдельная кухонька с холодильником, отдельная полноценная комната и кровать для мужа, диваны и кресла, ресторанное питание для обоих родителей (а не только для матери) — стейки и лобстеры, особый сервис, и так далее.
Посмотреть номера повышенной комфортности можно тут: палата матери, спальня отца и просторный зал, там 360° панорамный просмотр, можно даже походить и оглядеться.
Мы от палат типа “люкс” отказались, это дополнительные расходы, а нам и обычные палаты показались очень даже ничего. Надо учитывать, что мы в Америке сами по себе. А типичную американскую роженицу приезжает поддерживать целая куча родственников: бабушки, дедушки, братья и сёстры — наскрести всем миром $350 в день на такую палату им не сложно, так что спросом это пользуется.
Что будет конкретно в нашем случае и как оно будет выглядеть — читайте в следующем номере :)
Педиатра в Америке выбирают до рождения ребёнка. А потому что не смотря на то, что в больнице, конечно, есть штатные педиатры, но гораздо лучше, если в первый-второй день жизни ребёнка его посетит его личный педиатр, тот который будет его в дальнейшем вести. При регистрации в родильном отделении у тебя спрашивают “кто ваш педиатр?” — вот так, сразу. Чтобы сразу известить его о моменте родов, договориться о визите, и т.п.
Педиатры обычно работают в педиатрических клиниках — и клиники бывают разными, большими и маленькими, дорогими и не очень, при определённых больницах и отдельные, принимающие определнённые типы страховок или нет. Нужно внимательно смотреть и разбираться. Отзывы опять же, на сайтах, звёздочки, рейтинги и комментарии пациентов. Есть много статей, как выбирать педиатра, на что обращать внимания, какие вопросы задавать, и так далее.
Педиатров смотрят — у всех педиатрических клиник есть бесплатные “пред-родовые” визиты-знакомства.
Мы побывали в двух таких клиниках — обе в 5-10 минутах доступности от дома, побеседовали с докторами, и остановились на приятном пожилом докторе с весёлой фамилией McDonald. Вот парочка страниц о нём. У него самого трое детей и очень уютный кабинет, расположенный, опять же, в корпусе нашей же больницы Medical Center of Plano в 5-ти минутах от нашего дома.
Одной из причин выбора именно этого доктора была его позиция на счёт прививок детям. В отличие от доктора в другой (и, кстати, более пафосной и дорогой) клинике, доктор McDonald строг: если родители заикаются о “а может не надо?” — он отказывается от таких клиентов. Принципиально.
Не успел малыш родиться, а уже столько денег на него нужно потратить! Так как мы переехали в квартиру побольше, у нас появилась детская — собственная комната у него будет! Даже у меня собственной комнаты нет!
А в комнату, оказывается, нужна кроватка (купили беленькую в IKEA), пеленальный столик (у нас это комод с выдвижными ящиками и пеленальный матик сверху), удобное кресло-качалка (с подножкой-качалкой), подушка для кормления грудью (замечательнейшее изобретение!), система видео-слежения (купили сильно заранее и баловались полгода), ванночку для купания, всякий там набор бутылочек…
А коляска! Коляска на первое время, конечно, необязательна, но мы себе приобрели так называемый трансофрмер — где и автокресло, и коляска, и люлька, и любые их комбинации. Автокресло, к слову сказать, обязательно с первого же дня. По правилам дорожного движения Техаса. В больнице не дадут посадить малыша в машину, где нет автокресла. Его рекомендуют установить уже на 6-й — 7-й месяц беременности. Действует сеть сервис-центров, где специалист бесплатно установит вам автокресло по всем правилам и рекомендациям.
Ну и всякая одежёнка — не счесть её, всякие пелёнки, комбинезончики, шапочки да носочки. Тут я не особый специалист, то у нас под боком сразу два огромных магазина с товарами для малышей — гуляй не хочу! И всё такое клёвенькое всё непременно хочется купить! :)
Кстати, о молокоотсосах. Молокоотсос нам совершенно бесплатно предоставляет наша страховка — хороший, двойной электрический, популярная модель “Medela Pump in Style” (стоимостью $250). Наш доктор нам посоветовала его заказать заранее, потому что бесплатно, независимо от того, понадобится он или нет. Мало того, по нашей страховке нам такой бесплатно “положен” дважды в год (на случай поломки) — можем заказывать и перепродавать, наверное :)
Мне тут ещё позадавали отдельных вопросов, на целую главу каждого из них не хватит, поэтому всё в кучу:
Делали ли вы какие-то прививки перед или во время беременности?
Врач, который проводит осмотры — это тот, который будет принимать роды или это 2 разных специалиста?
Будете ли вы присутствовать на родах, если да, то какая подготовка для мужчин?
Что нужно с собой брать в больницу? (например, вещи для ребенка, себе вещи, перекус, крем под подгузник, подгузники и все такое)
Вопрос по прививкам в роддоме, от чего делают, т.к в наших странах пишут или частично или полностью отказы, интересно как с этим обстоят дела в США?
Составляют ли план родов?
Ну что, пожелайте нам удачи, что-ли? :)
Я давно уже собирался написать пост про медицинское страхование в Америке. Тема медицины и медицинских страховок в США сложная и запутанная, причём порой настолько запутанная, что точные какие-то цифры узнать заранее вообще невозможно. Меня много раз просили уже рассказать, как тут и что.

Попробую, как всегда, разбить на части:
В двух словах, “страхование — это когда ты платишь сейчас, чтобы не переплатить потом”.
“Медицинская страховка” это договор со страховой компанией, по которому ты ежемесячно выплачиваешь некий взнос, а страховая компания помогает тебе сгладить медицинские расходы, когда и если это будет необходимо. Покупая медицинскую страховку, ты обеспечиваешь себе защиту от непредвиденно высоких расходов на случай, когда тебе понадобится медицинская помощь.
Это очень популярное заблуждение. Медицинское страхование в США покрывает только часть расходов, а иногда — вообще их не покрывает. Но её наличие позволяет застраховаться от “чрезмерно больших” расходов, если на то будет случай. Грубо говоря “лучше я буду каждый раз платить из своего кармана за визит к массажисту, но зато если я попаду в аварию и нужна будет операция за $200,000 — то я не стану внезапно банкротом”
В настоящее время каждый легальный резидент страны обязан иметь медицинскую страховку.
Это требование — часть закона ACA (Affordable Care Act).
Так сказать, обязан! И без разговоров!
Итак, если житель США не имеет медицинской страховки, он не только будет оплачивать все свои медицинские расходы самостоятельно, но ещё и должен будет заплатить штраф государству.
Размер штрафа в 2015 году — от $325 до $400 (там сложные вычисления, но в среднем — приблизительно так)
В 2016 году штраф увеличивается – теперь он составляет $695 или 2.5% от вашего годового дохода (это на каждого человека)
Медицинскую страховку получают несколькими способами:
Видите ли, идеей Affordable Care Act было обеспечение медицинской страховкой всех неимущих и малоимущих слоёв населения. От возросших за последние годы страховых взносов больше всего страдает “средний класс”: они полностью оплачивают своё страхование, а также страхование всех малоимущих. Те, кто зарабатывает много — им какие-то там $500 — расходы небольшие. А, к примеру, в случае нашей семьи — это очень ощутимая статья месячного бюджета.
Ещё раз: да, если у вас очень маленький доход, вы инвалид, пожилой человек старше 65 лет, или если страховку вам обеспечивает работодатель.
Приобретение страховки на работе, как правило, является самым выгодным вариантом. Работодатели пользуются групповыми планами и получают налоговые вычеты за предоставление медицинских страховок, и поэтому почти все компании это делают.
Планы на работе делятся на следующие группы, у каждого работодателя может быть по-своему: только работник, работник с супругой/супругом, работник с детьми, вся семья (работник + супруга + дети)
Допустим, у вас есть медицинская страховка. И вам нужно к врачу.
В большинстве случаев процедура будет такая:

Раньше страховка всегда продавалась напрямую страховыми компаниями. Сейчас Affordable Care Act заставил страховые компании продавать страховки также через так называемый “рынок” — “Health Insurance MarketPlace” — healthcare.gov. Это большой сайт, позволяющий найти себе подходящую страховку, где страховые планы от разных компаний собраны вместе.
Некоторые штаты были против навязываемого федеральным правительством сайта healthcare.gov, и им разрешили создать свои подобные сайты самостоятельно, такие как coveredca.com для Калифорнии или nystateofhealth.ny.gov для штата Нью-Йорк. Поинтересуйтесь ситуацией для вашего штата, например здесь есть удобная табличка.
Вот карта по штатам за текущий 2015 год:

Также, одним из популярнейших ресурсов является сайт eHealthInsurance, где можно очень быстро и даже без регистрации “прикинуть” сколько будет вам стоить страховка в вашем случае, посмотреть и сравнить планы разных страховых компаний. Очень рекомендую. Мы к нему ещё вернёмся чуть ниже.
Странный вопрос, по-вашему? Отнюдь нет!
Раньше каждый могу купить страховку когда ему заблагорассудится. При этом страховые компании могли менять цены когда им заблагорассудится, и ваш размер страхового взноса резко вырастал. Сегодня Affordable Care Act заставляет страховые компании держать цены неизменными в течении всего года, но в обмен на это теперь нельзя купить страховку когда тебе заблагорассудится. Только в определённый период года: с 15-го ноября до 15-го февраля каждого года.
Конечно, при изменении размера и состава семьи, смене места жительства, и тому подобных случаях — позволено приобрести страховку вне заданного периода. Всем остальным же — только с ноября по февраль.
Встречаются ещё несколько типов планов (POS, PFFS, и т.п), но львиную долю всех страховок на рынке, более 80% составляют именно планы типов HMO и PPO
Не могу не упомянуть: исторически сложилось так, что в США стоматологические и офтальмологические страховки идут отдельно от основной медицинской. То есть основная медицинская страховка не покрывает походы к зубному, и вам нужно, буде такая необходимость, приобрести специальную, “зубную” страховку. И то же самое с “глазами”.
Сейчас всё больше страховых компаний начинают включать эти две необязательные опции (то есть вы можете по желанию добавить “глаза” к своей основной страховке), но пока ещё далеко не все планы имеют такую возможность.
Медицинские страховки бывают очень разными. Основными их различиями, о которых нужно знать, являются:
И вот все эти вышеперечисленные составляющие параметры могут гулять в разные стороны, вразнобой!
Ну как тут разберёшься?
Видите, не всё так сложно.
Вот ещё наглядная схема случая с Co-insurance 20%:

Но как же выбрать тот или иной план?
Всё зависит от важной ситуации, нужд и привычек.
Если вы мало перемещаетесь по стране, если вы не против лечиться только “в сети” (а ещё точнее: “где скажут”); если у вас уже есть семейный врач, или вы не против, чтобы вами постоянно занимался один и тот же терапевт; если вы не против, что ко всем придётся записываться и нельзя будет явиться “просто так, без очереди”; если вы хотите небольшой Deductible и Premium поменьше — то выбирайте страховку типа HMO.
Если же вы часто путешествуете; если хотите сами выбирать себе врача по отзывам в интернете а не “кого назначат”; если хотите иметь возможность являться в любую клинику без записи; если вы не хотите перед каждым визитом “авторизовать” страховой случай в страховой компании (могут и отказать!), а просто брать и идти к врачу; если вы согласны на высокий Deductible и в целом готовы платить сами страховые взносы подороже — тогда выбирайте тип PPO.

Опять же, всё зависит от вашей ситуации. Вот две крайние ситуации:
Грубо говоря: если вам приходится лечиться много, часто и недорого (часто болеете гриппом, постоянно ходите по врачам “проверяться”, постоянно ломаете пальцы и разбиваете колени, то понос то золотуха) — или просто у вас несколько детей с вечно разбитыми коленями — то вам придётся каждый раз платить за все из своего кармана до достижения Deductible. И если он большой — то вы заплатите довольно много денег, поэтому в вашей ситуации можно выбирать Deductible поменьше. Но страховые взносы по такой страховке будут выше.
Если же вы ничем не болеете, по врачам не ходите, то вы ничем не рискуете взяв Deductible побольше. Например в $6,000. Это как раз та ситуация когда “лучше я буду каждый раз платить из своего кармана за визит к массажисту, но зато если я попаду в аварию и нужна будет операция за $200,000 — то я не стану внезапно банкротом“. Такая страховка, соответственно, выйдет вам дешевле. В случае если вы ни разу не обратитесь за год к врачу, то вы потратите меньше денег. Зато в случае чего вы будете защищены.
К сожалению, размеры Premium и Deductible обратно пропорциональны: нельзя получить низким и то и другое :)

В попытке популяризировать, сделать всё яснее и понятнее для широких масс, Affordable Care Act ввёл пять дополнительных терминов. Ай молодцы, на сколько всё сразу стало понятнее, а?!
Толком эти термины ничего не значат, но вы их ещё обязательно увидите в таблицах сравнения страховых планов.
Не проблема! Заходим на вышеупомянутый ehealthinsurance.com, и будем смотреть страховку для жителя Техаса.
Почему Техаса? Да потому что я тут живу! В других штатах цены могут быть другими!
Итак, нашему техасцу 30 лет, он некурящий, без семьи, и зарабатывает $70,000 в год. Какие страховки нам предлагают?
| Plan: | Blue Advantage Bronze HMOSM 006 |
| Premium: | $189,50/mo |
| Type: | HMO |
| Annual Deductible: | $6,000 |
| Out-of-pocket limit: | $6,000 |
| Coinsurance: | — |
| Doctor office visits: | no charge after deductible |
| Out-of-network coverage: | not covered |
Самый недорогой вариант. Ты платишь за всё (кроме типично бесплатных услуг, типа одного медосмотра и анализов в год) из своего кармана, пока не достигнет $6,000. “Doctor office visits” — это визиты к вашему главному HMO-терапевту. То есть если вам нужно проверить лёгкие, например, то сначала вы идёте к терапевту (это же HMO!) и платите за этот визит. А он вас уже рекомендует к специалисту (и там вы тоже, конечно, платите).
А вот план чуть-чуть подороже:
| Plan: | Scott and White Health Plan Bronze 6600/60OV |
| Premium: | $243.24/mo |
| Type: | HMO |
| Annual Deductible: | $6,600 |
| Out-of-pocket limit: | $6,000 |
| Coinsurance: | — |
| Doctor office visits: | first 3 per $60, then free |
| Out-of-network coverage: | Emergency Care only |
Здесь за визиты к вашему основному HMO-терапевту вы платите по $60 первые три визита, а дальше все визиты бесплатны. Также этот план покрывает травмпункты и пункты скорой помощи вне сети… Что иногда очень и очень полезно: вы же не выбираете, рядом с каким травмпунктом ногу сломать? План практически больше ничем не отличается от предыдущего, разве что Deductible и Out-of-pocket limit выше на $600 (небольшой минус, чтобы скомпенсировать предыдущие плюсы? :)
Посмотрим какой-нибудь план типа PPO ?
| Plan: | Blue Choice Bronze PPOSM 006 |
| Premium: | $264.88/mo |
| Type: | PPO |
| Annual Deductible: | $6,000 |
| Out-of-pocket limit: | $6,000 |
| Coinsurance: | — |
| Doctor office visits: | no charge after deductible |
| Out-of-network coverage: | Yes |
Так как это план PPO, то нет нужны ходить к “своему” терапевту — вы можете сразу идти к нужному вам терапевту. И в план включено покрытие вне сети. При обслуживании вне сети Deductible увеличивается вдвое, но тем не менее страховку примут, и в случае чего-нибудь очень-плохого — вы застрахованы.
Вы заметили, что у всех этих планов Deductible = Out-of-pocket Limit ?
Это не второй такой низкий — это первый такой высокий. Так как планы недорогие, то, получается, отдельной планки Deductible как бы и нет: вы платите из своего кармана, пока не будет достигнут Out-of-pocket maximum
Таак, давайте же сравним наконец с каким-нибудь планом подороже:
| Plan: | Blue Choice Gold PPOSM 011 |
| Premium: | $427.30/mo |
| Type: | PPO |
| Annual Deductible: | $1,000 |
| Out-of-pocket limit: | $3,000 |
| Coinsurance: | 20% |
| Doctor office visits: | $30 co-pay |
| Out-of-network coverage: | Yes |
Здесь вы каждый месяц платите почти в два раза больше чем в предыдущих планах.
Но: за каждый визит к доктору — $30, за все остальные услуги платишь сам, пока выплаты достигнут $1,000 (в год), после чего страховая начинает покрывать 80%, пока твои выплаты не достигнут $3,000, после чего “ты покрыт с ног до головы”.
То есть максимум вы “попасть” можете на $3,000 в год. Что бы с вами не дай бог ни случилось, больше $3,000 ваши медицинские счета за этот год не поднимутся.
Ну и давайте уже посмотрим самый дорогой из предлагаемых нам планов:
| Plan: | Humana Platinum 1000/ChoiceCare PPO + Children’s Dental |
| Premium: | $489.73/mo |
| Type: | PPO |
| Annual Deductible: | $1,000 |
| Out-of-pocket limit: | $1,500 |
| Coinsurance: | 20% |
| Doctor office visits: | $30 co-pay |
| Out-of-network coverage: | Yes |
Этот план предлагает самый лучший Out-of-pocket maximum = $1,500, и в виде бонуса включает в себя стоматологию и окулиста для ваших детей (на эти услуги они дают Co-insurance 50%, если не достигнут Out-of-pocket maximum).
Ну, давайте на семью из трёх человек: муж, жена и ребёнок.
Берём тот же самый Техас, ребёнку 5 лет, никто не курит, доход на семью допустим $100,000
Вот план попроще, HMO:
| Plan: | Blue Advantage Bronze HMOSM 006 |
| Premium: | $506.23/mo |
| Type: | HMO |
| Annual Deductibles: | $6,000 / $12,700 |
| Out-of-pocket limit: | $12,700 |
| Coinsurance: | — |
| Out-of-network coverage: | Not covered |
Обратите внимание на два разных значения Deductible: один на семью, и один на каждого члена семьи.
Это значит, что при достижении расходов только на одного члена семьи планки $6,000, все последующие расходы на этого члена семьи уже считаются как будто Deductible уже достигнут.
Если в этот момент какой-то другой член семьи придёт к доктору с другой проблемой, для него Deductible ещё не будет считаться достигнутым. И только при совокупных тратах в $12,700 на всех членов семьи будет считаться что для всех её членов был достигнут Deductible.
Посмотрим другой план, на этот раз PPO:
| Plan: | Blue Choice Bronze PPOSM 006 |
| Premium: | $707.58/mo |
| Type: | PPO |
| Annual Deductibles: | $6,000 / $12,700 |
| Out of network deductibles: | $12,000 / $25,400 |
| Out-of-pocket limit: | $12,700 |
| Coinsurance: | — |
| Out-of-network coverage: | Yes |
Он практически ничем не отличается, кроме того что он PPO и у него есть покрытие вне сети. Обратите, кстати, внимание на указанные Deductibles вне сети. Они в два раза больше, чем стандартные. То есть вне сети тебя покрывают, но выйдет всё равно дороже — лечись у своих, проверенных докторов :)
Вспоминаем: большинство американцев либо зарабатывают много (и не замечают этих сумм), либо не не имеют дохода или зарабатывают мало (и им покупать страховку помогает правительство), либо им предоставляет страховку работодатель.
Вот, например, картинка, сравнивающая истинную стоимость страховки для семьи из четырёх человек (и небольшой зарплаты продавца в супермаркете), стоимость той же страховки, если этой семье взять государственную субсидию, и стоимость этой же страховки, почти полностью покрытой работодателем — супермаркетом Walmart.
![]()
Только очень небольшая прослойка людей, которые зарабатывают средне, и которым работодатель страховку не предоставляет (а это редкость при средних и высоких зарплатах), если захочет, то может приобретать страховки по вот этим ценам.
Некоторые, кстати, выбирают ничего не покупать а заплатить штраф. Ну, если молодой, здоровье крепкое — то можно и так.
Я понимаю, тема нудная
Но надеюсь, хоть кому-нибудь было интересно! :)
В этом посте я постараюсь доступно рассказать о том, как можно получить Грин-карту (право на ПМЖ в США) через американского работодателя. В настоящее время я сам нахожусь в середине этого процесса, поэтому хорошо знаком со всеми деталями. Процесс очень долгий и непростой, и может занять несколько лет.
Постараюсь двигаться от самого простого к сложному.
Грин-карта, она же Green Card, она же Зелёная Карта — United States Permanent Resident Card, постоянный вид на жительство в США. Соответствующий документ традиционно — зелёного цвета, отсюда и название. Обладатель Грин-карты может постоянно проживать и работать в США, наравне с гражданами страны. Держатели Грин-карт не могут лишь работать на государственных должностях, избирать и быть избранными — всё остальное наравне с гражданами США. После 5-ти лет проживания в стране держатель Грин-карты может сдать экзамен и получить полноценное гражданство США.

Грин-карта — лакомый кусочек, и его не так просто получить. Кто-то “воссоединяется с семьёй”, кто-то подаётся в “беженство”, кто-то выходит замуж за иностранца, кто-то играет в лотерею. А кто-то получает её через работодателя.
Иностранный специалист, настолько квалифицированный и подходящий американской компании, что на его место невозможно найти соответствующих местных кандидатов, может настолько понравиться и пригодиться компании в США, что срока действия рабочей визы (3-6 лет) может не хватать, и эта компания может просить у правительства США постоянный вид на жительство для этого специалиста (и его семьи). Конкретно с целью, чтобы он мог продолжать работать в этой компании и дальше.
На самом высоком уровне абстракции, получить Грин-карту через работодателя можно двумя путями:
Мы будем (для простоты) рассматривать именно первый вариант, так как это именно моя ситуация.
Да и, в принципе, они не очень отличаются в деталях.
Процесс состоит всего из нескольких шагов:
Правда, всё очень просто?
Я распишу, почему это не совсем так :)
Основной статьёй финансовых расходов в этом процессе являются юристы. Юристы, подкованные в иммиграционных процессах, к которым обращается работодатель для проведения всех этих процессов и подготовки всех документов и подачи всех петиций.
Тут возможны следующие варианты:
Надо сказать, все три варианта имеют права на жизнь. Но от них зависит, сколько денег на всё это потратится. Юристы могут потребовать от работодателя тысячи, а то и десятки тысяч долларов за свои услуги. В каждом конкретном случае — по-разному.
Тут в первую очередь всё зависит от вашей договорённости с работодателем.
Быть на хорошем, даже отличном счету — даже не обсуждается.
Если вы у них на плохом счету — какой будет им смысл заморачиваться?
Работодатель платит: (возможно) какую-то сумму на консультации с юристами
Длительность процесса: всё зависит от вас и работодателя, от “сразу” до “5-6 лет”
| Этот шаг (получение разрешения в Министерстве Труда) как оказалось — самый сложный и долгий. В нём — миллион деталей, и о них можно написать не один десяток статей. Но я попробую для начала разбить всё как можно проще.В двух словах, работодатель обязан аргументированно доказать Министерству Труда, что у него имеется крайняя необходимость в долгосрочном найме на работу именно вас, и это ему так нужно, так нужно, что прямо никак без вас не обойтись. И никто на свете вас ему заменить не сможет. |
![]() |
Процесс примерно таков:
Таким образом, процесс получения одобрения от Министерства Труда может занять в лучшем случае — 8-10 месяцев, а в худшем растянуться на полтора-два года.
Существует несколько сайтов с информацией о сроках рассмотрения петиции PERM, один их них это официальный dolstats.com (особенно графики статистики), и ещё есть собранная добровольцами детальная статистика по совершенно разным случаям на сайте trackitt.com
И мало того что всё должно строго документироваться, все документы этого процесса обязаны храниться у работодателя в течении 5-ти лет после получения вами Грин-карты.
Подведу итоги:
Работодатель платит: сами петиции в Минестерство Труда – бесплатны. Оплачивается стоимость рекламной кампании и размещения вакансии на бирже труда, стоимость приёма резюме и проведения собеседований, плюс (возможно) гонорар юристам) = неопределенная сумма в размере от $200 до $5,000.
Длительность процесса: от восьми месяцев до двух лет
После получения ответа от Министерства Труда по PERM-петиции работодатель может подавать самую главную петицию о вашей Грин-карте в USCIS (Министерство услуг гражданства и иммиграции) — так называемую форму I-140
При подаче этой петиции определяется такая вещь, как “тип предпочтения” вашей петиции, от которого зависит, как скоро вам “выпадет” ваша Грин-карта. Этих типов аж пять (включая учёных, спортсменов и инвесторов-миллионеров), но нас интересуют только следующие два:
Большинство претендентов идут по пути EB3, и им приходится ждать куда дольше, чем счастливчикам в категории EB2. Дело в том, что петиции в категории EB2 пропускают следующий шаг (читайте ниже: шаг 4: Ожидание вашей очереди), что сильно ускоряет дальнейший процесс.
Работодатель платит: петиция I-140 стоит $580, возможный Premium Processing — $1,225, плюс гонорар юристов = от $580 до $6,000
Длительность процесса: время на подготовку петиции + ожидание = от 1 до 6 месяцев
Вам повезло, если ваша петиция пошла по пути EB2, а также если вы не гражданин Китая или Индии. В таком случае вы сразу перескакиваете на следующий шаг и можете подавать петицию о получении Грин-карты или о смене статуса.
В противном случае — вы ждёте, пока не подойдёт очередь вашей петиции. У Министерства ограниченное количество рук, а петиций очень много — и они рассматриваются в порядке поступления и в порядке предпочтения.
Сколько длится ожидание? Сильно зависит от вашего типа предпочтения и страны гражданства. Обработка идёт с разной скоростью: актуальные данные всегда можно найти в ежемесячно публикуемом “Visa Bulletin“. Вот пример из текущего (июль 2015) буллетина:

Предпочтение EB2 – текущие петиции рассматриваются без никакого ожидания, за исключением кандидатов-граждан Китая (2 года ожидания) и Индии (7 лет ожидания)
Предпочтение EB3 – рассматриваются петиции за апрель 2015 (всего 4 месяца ожидания), за исключением многочисленных граждан Филлипин (у них в этом году уже достингут какой-то лимит), бедных граждан Китая (4 года ожидания) и несчастных граждан Индии (11 лет ожидания).
Как я уже сказал выше, эти сроки всё время меняются, и раньше сроки ожидания по EB3 были гораздо дольше — люди ждали по нескольку лет. Поэтому единственный правильный способ — сверяться с ежемесячным буллетином.
Стоимость: ожидание — абсолютно бесплатный процесс
Длительность: от “сразу” до “несколько лет”
Итак, ваша очередь подошла, приступаем к следующему этапу!
И наконец, собраны все документы, всё готово для подачи главной петиции: I-485 — петиции о регистрации на ПМЖ или смене статуса.
“Регистрация на ПМЖ” — это если вы всё это время находились за границей.
“Смена статуса” — это если вы находитесь на тот момент в США по рабочей визе.
Эта петиция подаётся одновременно и на вас и на всех членов вашей семьи, так как Грин-карты получают все члены семьи петиционера. В процессе её подачи происходят ещё несколько волнительных событий:
Стоимость для вас: $200 за медосмотр на каждого члена семьи, плюс неопределенная сумма денег на прививки + сама петиция стоит $1,070 за каждого члена семьи
Длительность: около четырёх месяцев
Этот шаг наиболее прост.
Через несколько недель вам в почтовый ящик просто приходят ваши Грин-карты.
В обычных беленьких конвертах.
Мои поздравления!
Получение Грин-карты через работодателя — длительный, дорогой и чрезвычайно муторный процесс.
Весь процесс занимает: по-минимуму — один год, по-максимуму — несколько (2-5) лет.
Вы платите из своего кармана: что-то вроде $1,270 (+ прививки) за каждого члена семьи
Работодатель платит: от примерно $1,000 (без юристов) до $10,000 (с юристами)
В процессе существует миллион проволочек и юридических секретов, и соответственно — миллион мест на которых можно “засыпаться”. Ожидание того-или иного ответа может внезапно возрасти на месяцы или даже год по любой глупой причине… ну, и так далее. Непросто.
Итак, вы — счастливый обладатель права проживать и работать в США без каких-то либо ограничений! Вам не нужна больше виза на въёзд! Вы можете менять работу когда вам вздумается, уже не будучи привязанным к одному работодателю, как на рабочей визе. Все члены вашей семьи могут делать всё что им заблагорассудится: работать, не работать.. Лепота!
Однако есть нюанс: получив полные права, не стоит спешить и сразу переходить на другую работу с окладом повыше. Ради чего всё затевалось? Пусть у кого-то только на бумаге, но работодатель же вас “для себя” вытаскивал? Столько времени и денег угрохал? Нехорошо выйдет. С точки зрения Департамента Труда выйдет ситуация “эээ, как же так…?”
Помните о документах, которые должны храниться в течении пяти лет? Они в любой момент могут ещё понадобиться. Мало ли что. Поэтому с текущим работодателем нужно сохранять хорошие отношения и, если и есть желание сменить работу, всё-таки поработать у него ещё хотя бы полгода-год.
Ведите себя хорошо, а лет эдак через 5 мы сможете получить полноценное американское гражданство :)
Меня часто спрашивают о налогах в Америке. Как тут всё это происходит, какие есть налоги в США, где что удерживается, сколько плачу я, ну и так далее. Сегодняшний пост целиком посвящен этому вопросу.
Налоги занимают большое место в жизни американцев. Неуплата налогов жестоко карается. Налоговые преступления, громкие процессы, осужденные знаменитости — постоянно у всех на устах. Знаменитая поговорка – “есть две вещи, которых никак не избежать в жизни: смерть и налоги” — родилась именно в США.

Я не знаю 100% всех тонкостей (не бухгалтер и не юрист), сам я бизнеса не имею, я наёмный работник. Снимаю квартиру, живу в Техасе. Писать буду в основном о том, с чем сталкиваюсь я, поэтому если я что-то где-то не упомянул – прошу не сильно не ругать. :) В основном речь пойдёт о том что интересно большинству: налогах на зарплату. Это то, о чем меня чаще всего спрашивают. То, с чем каждый год сталкиваются самые обычные люди.
Попробую разложить основную информацию по полочкам:
Каждый житель США обязан сам за себя отвечать: раз в году самостоятельно подавать налоговую декларацию и платить налоги.
Причем важно, находитесь ли вы в США больше 180 дней в году (являетесь налоговым резидентом). Если вы большую часть года проживаете в России, а в Америку просто ездите в командировку на пару месяцев в году — налоги вы подаёте только в России. Ведь если у вашей страны с США есть договор об избежании двойного налогообложении (как с Россией) — то даже если вы заработали что-то находясь в США, в штатах налоги вы не платите.
К сожалению, если вы гражданин, к примеру, Уганды — вы будете обязаны заплатить налоги и в США (на доход полученный в США) и на родине (на весь свой годовой доход).
Всеми налоговыми делами в США занимается федеральная служба IRS (Internal Revenue Service).
У них на сайте и документы все есть, и формы и объяснения.

Другое дело, что в подаче налогов есть столько тонкостей (рядовой обыватель с ними сталкивается редко, но случается), что просто сайтом не ограничишься: есть специальная профессия “налоговый консультант”, которые разбираются во всех пунктах и тонкостях тысяч и тысяч правил и специальных случаев.
Если у вас случай из сложных — вам дорога в кабинет налогового консультанта. Если у вас случай попроще — вы можете составить декларацию сами, или (что в разы проще) воспользоваться для этого сторонними сайтами типа TurboTax или TaxAct.
Всего лишь нужно выбрать налоговую форму (их существует несколько, в зависимости от вашей ситуации), посчитать немного на калькуляторе, заполнить эту форму, приложить какие-то документы, если необходимо — и отослать в IRS.
Можно распечатать нужную вам форму, заполнить её от руки и отослать по почте (и так до сих пор многие делают), а можно подавать её в электронном виде на сайте IRS, а можно воспользоваться теми же многочисленными сервисами типа TurboTax или TaxAct (их много разных), где тебе ещё и по шагам всё разъяснят, возьмут за руку и проведут по каждому полю этих непонятных форм, всё в конце за вас заполнят и отошлют. За небольшую плату ($10-40, естественно) :)
Нужно знать, что налоги в США делятся на три уровня:
Например, когда заявляют: “в Техасе нет подоходного налога” — стоит помнить, что нет только налога штата, но обязательно есть федеральный подоходный налог и, возможно, есть и местные налоги. Но всё равно это означает что налогов рядовой работник в Техасе платит куда меньше чем, скажем, в Калифорнии.
Налогооблагаемой базой называется та часть годовой зарплаты, которая облагается налогом.
Грубо говоря, нужно знать, что часть зарплаты налогом не облагается.
Есть личное освобождение. Это зависит от количество иждивенцев (например, детей) и если их нет и вы живете один – равняется $3,900
Ещё есть стандартный персональный вычет. На самом деле они тоже бывают разные и например, если вы холостяк, то ваш годовой вычет будет равен $6,100 (на 2013 год)
А есть — особые вычеты. За каждого иждивенца (если с вами кто-то живёт и не имеет дохода). За наличие ипотеки. За образование детей. За какие-то покупки, связанные с работой. За то что вы военный. За медицинские траты. За то, что вы имеете медицинскую страховку. За то, что вы сдаёте недвижимость в аренду и она теряет в цене. За то, что вы отложили в свой пенсионный фонд. За то, что потеряли дивидендов по рухнувшим акциям. Да много за что!
Этих особых вычетов настолько много, и там столько правил, тонкостей и документов, которые нужно приложить в декларации, что именно эта область составляет основную сложность при подаче налоговой декларации. Именно это в основном “кормит” армию налоговых консультантов. И именно поэтому в Америке принято хранить все чеки, все распечатки, все контракты и договоры — как минимум в течении года.
Всё что остаётся после вычетов — это и есть сумма, с которой вы платите налоги.
Итак, что же взимается с заработной платы работников в США?
Остановимся на каждом из них чуть подробнее:
По всем штатам одинаковый. Вычисляется он по прогрессивной шкале, по специальным таблицам.
Важен важен выбор таблицы: подаёте ли вы один, или вместе с супругой/гом (можно и так и так). И будут разные результаты. Тот или иной способ дают те или иные выгоды (это уже гуглить или спрашивать у консультанта).
Допустим, вы холостяк живущий один, ваша зарплата $75,000 и у вас нет никаких особых вычетов, то ваш Федеральный Подоходный Налог с такой зарплаты составит примерно 18%.
Если вы работаете на работодателя, он может выплачивать этот налог за вас, выдавая вам уже чистую зарплату. Если вы работаете на себя — вы сами должны будете заплатить этот налог в конце года.
Это тоже подоходный налог, но отчисляемый штату, резидентом которого вы являетесь.
Как и в случае с Федеральным Подоходным налогом: если вы работаете у работодателя, он может выплачивать этот налог за вас, выдавая вам уже чистую зарплату. Если вы работаете на себя — вы сами должны будете заплатить этот налог в конце года.
В каждом штате этот налог разный:
Где-то он отсутствует (в 8-ми штатах, включая наш Техас).
Где-то он фиксированный, а где-то прогрессивный.
Вот карта США с налоговыми ставками штатов за 2013 год:
Красным цветом показаны штаты с прогрессивной шкалой, синим — с фиксированной.
В штатах с прогрессивной шкалой цифры взяты усреднённые.
Этот налог обеспечивает федеральную пенсионную программу и программу по выплате помощи инвалидам и безработным.
Считается этот налог не с налогооблагаемой базы, а с полной суммы зарплаты, до уплаты чего-либо, и составляет 4.2% от ставки зарплаты. Обычно его выплачивает работодатель, и вам не приходится о нём как-то печься. Не лишним будет упомянуть, что работодатель и со своей стороны ещё обязан заплатить налогов 6.2% от зарплаты работника.
Если же вы работаете на себя, то вы обязаны уплатить по Social Security Tax и за себя и за “работодателя” — 10.4% от своего дохода.
Это федеральная программа доступной медицинской помощи бедным и пожилым людям.
Как и Social Security Tax, вычитается с полной суммы зарплаты, и составляет 1.45%. Точно такое же бремя — 1.45% — доплачивает налогов и работодатель.
И если вы работаете на себя, то вы выплачиваете Medicare Tax суммарно: 2.9% от своего дохода.
Давайте же сложим, сколько же шкур сдирается с зарплаты рядового работника:
Допустим у нас есть одинокий холостяк живущий в Техасе и зарплатой в $75,000
Налогооблагаемая база получается $75,000 – $6,100 – $3,900 = $65,000
Что же мы имеем?
$12,178 + 75000*4.2% + 75000*1.45% = 12,178 + 3,150 + 1,088 = $16,416 в год.
Что составляет приблизительно 21.8% от зарплаты.
Это очень похоже на мою цифру, между прочим.
В других штатах, с другой зарплатой, семейной ситуацией, и т.п. может быть совсем по-другому, меньше или больше, например 17% или даже 50%
Согласен, всё довольно непросто.
И поэтому практически никто не считает на бумажке. Все пользуются специальными приложениями или уже упомянутыми мною сайтами, которые всё красиво за вас посчитают и распишут.
Вы можете воспользоваться удобным калькулятором справа, и посчитать сколько вы в вашей ситуации и с вашим доходом будете платить налогов в том или ином штате.
Но не будем отвлекаться, у нас же обычный работник с просто зарплатой, помните? :)
Налоги платят двумя способами: либо работодатель удерживает их до выплаты зарплаты, либо вы получаете полную зарплату налоги платите сами, в конце года. Почти все наёмные работники предпочитают первый путь.
Как делают: договариваются с работодателем, чтобы он, к примеру, платил за вас подоходных налогов 25% от зарплаты. И выдавал вам что останется. Вы можете договориться и на 10% и на 60% — ваше право. В конце года, когда вы подадите налоговую декларацию, вы укажете, сколько налогов вы уже уплатили в этом году. И если у вас появились какие-то вычеты (например, в течении года родился ребёнок, вы взяли ипотеку или стали инвалидом) – государство обязано будет вернуть вам часть налогов (Tax Refund)
Если же вы заплатили налогов чуть меньше чем нужно — с вас причитается после подачи налоговой декларации доплатить государству ту или иную сумму.
Интересно, что когда вы “затягиваете с налогами” на них накапливаются проценты (4.25%), и вы со временем должны всё больше и больше. С другой стороны, если это государство вам должно — то и оно, в свою очередь, накидывает 4.25% со своей стороны.
Приятно, когда не ты внезапно оказываешься должным, а тебе доплачивают, и многие люди договариваются с работодателем удерживать такую сумму, чтобы попадать в “едва-едва больше чем ваша приблизительная налоговая ставка”.
Меня часто спрашивают “а как же другие налоги”?
Да, есть ещё несколько видов налогов, не взимающихся с заработной платы напрямую, но, тем не менее, ощутимо влияющих на качество жизни в том или ином штате.
Просто раз в году вы платите за регистрацию автомобиля по месту жительства около $40-60, получаете наклейку с циферками, клеите её на лобовое стекло и забываете до следующего года. Что интересно: это делается в онлайне, никуда ходить не надо, наклеечка приходит через несколько дней по почте.
В США есть налог на недвижимость, выплачиваемый домовладельцами.
Он вполне ощутимый, поэтому стоит и о нём упомянуть.
Например, у вас дом стоимостью в $280,000. Вы будете выплачивать налог на недвижимость, который может составить от $2,000 до $5,000 в зависимости от штата. Это означает выплаты в $200-500 каждый месяц!
Вот карта с налогами на недвижимость в разных штатах:
Например, в Техасе самый большой в США налог на недвижимость, а в Калифорнии он меньше аж в 3 раза! Но не стоит паниковать – не забывайте разницу в самой стоимости дома в Техасе и дома в Калифорнии :) В Калифорнии сами дома стоят в среднем в 2 раза больше, и размер налога получается не таким уж и маленьким.
Немалую часть в качестве жизни американца составляет налог на продажу. Это налог, взимаемый каждым штатом отдельно с каждого продающегося на её территории товара. Например, пачка чипсов может стоит в рекламе по телевизору $2.00, а в магазинах разных штатов цена этих же чипсов может быть различной: от $2.04 (Аляска) до $2.40 (Чикаго). Это значит, что идя в магазин за продуктами в разных штатах вы тратите разное количество денег, что не может не сказаться на качестве жизни.
Всё что вы потребляете: покупаете продукты, ходите в ресторан, покупаете одежду, заправляете и чините машину, покупаете мебель, да практически всё подвержено налогу на продажу. И в штатах, где он выше — все цены выше.
В среднем, за исключением определенных категорий, где он регулируется отдельно) налог на продажу по штатам таков:
Как я упомянул, на определенные категории товаров налог на продажу регулируется отдельно, и некоторые товары — как бензин, например — показывают такой вот разброс цен по стране (график за сегодняшнюю дату с gasbuddy.com):

Получается, например, что в Калифорнии бензин на треть дороже чем в Техасе.
И на этой карте нет Аляски, там всё тёмно-бордовое, очень дорогой бензин почему-то.
Ну вот, в целом — примерно так.
Тема очень объёмная, и никак не помещающаяся в одну статью (и даже в несколько), о ней пишут книги, учатся всяким тонкостям несколько лет и занимаются этим профессионально.
Рядовому человеку не так уж и сложно раз в году потратить один день в году на заполнение и подачу налоговой декларации на удобном сайте с подсказками, где тебя проведут по шагам, всё объяснят, всё за тебя посчитают и заполнят. Так что это не так уж и сложно, как это звучит, если начать разбираться.
Надеюсь, ответил большинству вопрошающих, но если будут ещё вопросы — добро пожаловать в комментарии!
В статье Что такое кредитные карты? я уже объяснял, что такое Credit Score. Для тех кто только к нам присоединился – очень советую сначала пройти по ссылке и прочитать первую статью.
От них зависит почти вся ваша жизнь в Америке: сможете ли вы пользоваться теми или иными банковскими инструментами, сможете ли купить машину или дом, сможете ли снять квартиру или просто купить пакет сотовой связи, где “в придачу” дают новый телефон. Какими для вас будут условия, сроки и проценты на те или иные услуги — на всё это влияют “Баллы Доверия”.
Как я уже упоминал, “Баллы Доверия” это трехзначное число в диапазоне от 300 до 900, со “средним” уровнем примерно в 680. Ежу понятно, что если “чем выше — тем лучше” то нужно всеми силами стараться вырастить свои “Баллы Доверия”. Каким образом это делается? Именно об этом данная статья.
Для начала разберёмся, где всё это проверяется. Всё слегка запутано.
Во-первых, государство гарантирует каждому человеку право один раз в год бесплатно проверить свой кредитный репорт на сайте AnnualCreditReport.com. Но раз в году это слишком редко для постоянного мониторинга, поэтому за деньги можно проверять его хоть каждый день, сайтов для этого – куча. Но!
Дело усложняется тем, что основных кредитных бюро (компаний, собирающих и хранящих кредитные истории) – три, у них есть свои сайты: Experian.com, TransUnion.com и Equifax.com
Но по неизвестной мне причине, у них у всех разные формулы вычисления Credit Score, да и данные могут разниться, поэтому есть смысл (если вы замахиваетесь на очень крупную покупку, допустим) проверять репорты от всех трёх кредитных бюро.

Вопрос в другом: например, вы хотите купить машину. Данные какого бюро будет проверять сам дилер? Иногда, кстати, стоит об этом спрашивать! Так вот, многие проверяют “сводный” кредитный репорт, называемый FICO, и узнать его можно на сайте myFICO.com
Кому совсем не хочется ни за что платить, могут бесплатно дополнительно воспользоваться сайтами CreditSesame.com или CreditKarma.com, и даже подписаться на услуги уведомления об изменении Credit Score. И да, небольшой факт: разные подобные сайты берут информацию из разных кредитных бюро.

Ну и, наконец, многие банки предоставляют услугу: сообщают вам ваш Credit Score в конце каждого месяца. Так, например, поступает мои банки Wells Fargo и Discover.
Итак, мы хотим растить свой Credit Score — что для этого делать?
Сначала я перечислю в столбик правила взращивания своего Credit Score:
А теперь остановимся на каждом из них подробнее:
На Credit Score влияет:
Вообще — чем больше тем лучше. То есть, например, иметь 20+ открытых счетов — вообще красота! Это доказывает ваше умение распоряжаться финансами и работать с банковскими инструментами. Поэтому “обрастать” счетами нужно. Постепенно. Если вы только начинаете строить свою кредитную историю – откройте счёт в банке, купите машину в кредит и, например, потребительскую карточку в Walmart. Этого достаточно на первый год. Потом, по мере роста вашего Credit Score вам будет открываться доступ ко всё лучшим и лучшим карточкам и услугам.

Но нужно обзаводиться ими постепенно. И вот почему:
При открытии нового банковского счёта, потребительской карточки в супермаркете или членской карты в автомастерской делается Credit Request — запрос вашего Credit Score. Он бывает двух типов: Hard Pull и Soft Pull. Для просителя они отличаются количеством получаемой информации, в случае Soft Pull они получат только ваш, собственно, Credit Score; в случае же Hard Pull выдаётся ваша кредитная история полностью. Для вас это большая разница: так как все Hard Pulls отмечаются в вашей кредитной истории и негативно влияют на ваш Credit Score.
Таким образом, если открыть 10 банковских счетов или 10 потребительских карт в разных супермаркетах типа Target или Macy’s — у вас в кредитной истории будет отмечено “10 Hard Credit Requests” и висеть они там будут в течении аж 2-х лет. Наделать их легче простого — думаешь такой: это же просто членская карта! — а избавиться от них никак! Придётся ждать аж 2 года.
Система думает так: Хмм… человек открывает много счетов сразу, берет много кредитов, а сможет ли он с ними расплатиться? И собирается ли вообще? Жил жил, а тут вдруг решил кредитов понабрать? Непорядок.
Диаграмма разъясняет влияние Hard Credit Requests в кредитной истории на Credit Score:

Таким образом, для наилучшего роста Credit Score советуется не открывать новых счетов чаще чем раз в 3-6 месяцев. Желательно чтобы в вашей кредитной истории было 2-3 Hard Pulls за последние 2 года, не больше.
Понятно, что если вы только приехали в США, начинаете жизнь и строите свою кредитную историю с нуля — вам не избежать 6-10 Hard Pulls в вашей кредитной истории. Но пройдут 2 года — и они пропадут оттуда. Поэтому постарайтесь “наделать” их как можно раньше — чтобы они пораньше пропали.
Вы считаете, что старая карточка вам больше не нужна? Например, вы ею не пользуетесь уже год. 5 минут и один звонок — и всех делов! Но задумайтесь вот о чём. Например, у вас эта карточка — ваша первая карта, которую вы открыли ещё в студенческие времена, 10 лет назад. Остальные 2 карточки вы открыли недавно — скажем, в прошлом году. Если вы закроете самую старую карту, у вас изменятся два параметра:
Что сделает вас практически новичком в глазах банков.
Кто-то мне возразит: “каждый счёт, даже закрытый, остаётся в вашем Credit Report в течении 10-ти лет!”
Действительно, это так. Но он может быть оттуда удалён по вашей просьбе. Или по просьбе банка.
В любой момент.
Так что не советую закрывать старые счета: если они ничего вам не стоят, “карман не тянут”, то пусть себе висят, тем более что лишний Кредитный Лимит (читайте о нём ниже) никогда не помешает!
Как я уже писал выше, иметь много Hard Credit Requests в своём Credit Report — плохо. Поэтому, старайтесь не “пробоваться” на разные предложениях о кредитах направо и налево. Сообщайте свой SSN только в том случае, когда вы действительно решили на 100% взять кредит.
Кстати, один небольшой трюк, о котором нужно знать.
Человек, ищущий кредитование (например, покупает машину) обычно смотрит вокруг и “пробуется” в разные кредитные институты. Потому что просто так вам никто никаких цифр не скажет — все требуют SSN чтобы сначала сделать Hard Pull и всё о вас узнать. Система знает об этом, и если ваши поиски уложатся приблизительно в 3 дня (и это будет один и тот же тип кредита — например, на машину) — то Hard Pull в вашем Credit Report зачтётся только один раз.
Поэтому, если пришла пора “to shop around for a credit” — постараться не растягивать это дело, а массово попробоваться в разных банках, желательно даже в течении одного дня (так как у некоторых институтов обработка запроса и выдача вам предложения может занять пару дней).
Все финансовые институты моментально рапортуют о просроченных выплатах по кредиту и они сразу (и надолго) отображаются в вашем Credit Report. Естественно, уменьшая Credit Score. Этот пункт наиболее прост и, мне кажется, всем должен быть понятен.
Следующая диаграмма показывает, насколько это важно:

Обратите внимание на правый столбец диаграммы. При прочих равных условиях, стоит вам иметь всего 4% счетов неоплаченных в срок, как Credit Score упадёт более чем на 100 баллов! Это очень и очень важно.
А вот этот пункт требует разъяснений.

Если вы не заплатите за воду или за телефон в этом месяце, у вас не уменьшится Credit Score. Во всяком случае (скажем так: в большинстве случаев) не сразу. Для начала, телефонная компания попробует вас подождать — чтобы вы оплатили прошлый счёт, чуть позже, например — в следующем месяце. Затем могут начать (а могут и сразу по-жесткому) начислять какую-нибудь неустойку в несколько процентов за задержку. И в самом запущенном случае (а это решает каждый кредитор отдельно, это может произойти и сразу) долг передаётся в коллекторское агенство. Моя работа связана с коллекторскими агенствами, я немножко в этом разбираюсь.
И вот когда долг попадает в коллекторское агенство — он попадает и к вам в Credit Report.
Даже если вы сразу же с ними свяжетесь и всё-всё оплатите.
Неоплаченный долг останется висеть видимым в Credit Report и негативно повлияет на Credit Score.
Вам этого не надо. Постарайтесь избежать этого.
Количество ваших долгов (включая балансы на ваших кредитных карточках) сильно влияют на ваш Credit Score. Чем меньше у вас долгов — тем лучше. С другой стороны, если не пользоваться кредитной карточкой вообще — это тоже отнимает пару баллов, так что лучше пользоваться, но держать долг (в идеале) не выше чем 10-20% от Кредитного Лимита карты.
Тут мы дошли до важной формулы: Использование Кредита = Суммарный Кредитный Лимит / Долги.
Чем полученное значение больше — тем лучше для вашего Credit Score.
К примеру: у вас одна карточка на $500 и вы потратили с неё $450 (почти полностью).
Или у вас три разные карточки в сумме на $20,000 и вы потратили с них вроде бы те же $450.
В первом случае Использование Кредита = 90%. Во втором – всего 2%.
Разница огромная!
Вот в каком диапазоне лучше всего держать этот коэффициент:

Какой вывод?
Если говорить только о кредитных картах — то поначалу, по мере построения кредитной истории, Кредитные Лимиты ваших карт будут совсем небольшими. Старайтесь сразу же оплачивать долги по ним, не ждите конца месяца. Пусть у вас карточка всего на $500 – пользуйтесь ею хоть каждый день, но каждый день заходите на сайт и погашайте задолжность. Пусть когда в конце месяца придёт распечатка – там будет светиться “долг = $25”, это было бы идеально!
По мере роста вашего Кредитного Лимита (читайте об этом в следующем пункте) вы сможете тратить всё больше и больше, погашать всё реже и реже, и в конце дойти до полной автоматики — когда траты по кредитным картам автоматически погашаются в конце месяца и процесс совсем не требует вашего внимания. Вы до этого дойдёте. А пока карточки маленькие — для хорошего роста Credit Score нужно потрудиться и постоянно следить за балансами.
Это правило вытекает из той же формулы.
Нужно стараться всеми способами повысить ваш Суммарный Кредитный Лимит.
Есть два пути увеличения Суммарного Кредитного Лимита:
Открытие новых счетов мы уже обсудили: открывать их нужно но постепенно, год за годом.
Увеличение Кредитного Лимита по уже имеющимcя счетам — этот процесс растягивается на всю жизнь. Это похоже на какую-то игру, квест.
На англоязычных форумах для этого есть удобный термин “Gardening” — то есть выбор “что посадить?”, лелеянье маленьких счетов, периодическое окучивание и удобрение, и терпеливое ожидание, пока они не вырастут в большие.
Часто банки сами по себе периодически оценивают вашу деятельность и ваш Кредитный Лимит на карточке растёт автоматически. Но можно этот процесс ускорить: примерно раз в 6 месяцев просить банки увеличить вам Кредитный Лимит. Этот процесс называется Credit Limit Increase (CLI) и его можно запрашивать на сайте банка, или простым звонком телефону.
Старайтесь не просить сразу много (у вас карточка на $500 а вы просите $15,000), играйте разумно. Например, при $500 можно попросить $1,500, в следующий раз $2,500, а в следующий – $4,000-5,000. Если какой-нибудь банк вам повысит кредитный лимит сразу намного — можно этим воспользоваться и в разговоре с другим банком потом это упомянуть (“А вот в American Express у меня $20,000… что можете предложить вы?“)
Взращивание Кредитного Лимита процесс постепенный, но отдача от него очень большая — через пару лет у вас будет Кредитное Плечо в $20,000-40,000, а ежемесячное использование кредитных карт, например, $2,000-$4,000 — это очень и очень хорошие цифры.
Тем лучше вы умеете сдерживать себя и распоряжаться своими финансами.
И плюс, никогда не помешает иметь “аварийный” доступ к паре десятков тысяч долларов, согласитесь.
С точки зрения банков счета имеют разный “вес”. Например, человек купивший дом в ипотеку имеет лучшую репутацию в глазах банков, чем человек, открывший 10 потребительских карточек в одежных магазинах.
Сложно сказать точно в цифрах, наличие какого типа счёта на сколько влияет на Credit Score.
Котируются они (от наилучшего к наибесполезному) примерно в таком порядке:
Поэтому, не стоит заморачиваться на кредитных картах выдаваемых Target, а лучше профинансируйте покупку автомобиля — ну хотя бы на треть (тем более получатся совсем небольшие проценты) Можно даже выплатить кредит заранее — уже само наличие кредита более высокого ранга уже хорошо влияет на Credit Score.
Тут всё просто. Максимальный и суммарный возврасты счетов, положительная история взятия на себя обязательств и своевременного рассчёта по ним — всё это со временем только накапливается, и это хорошо. Если накапливаются хорошие события, конечно — так как могут накапливатся и плохие.

Начиная с нуля, всего через год можно иметь Credit Score выше чем у среднего американца, если бережно и с умом всем распоряжаться. Это всё не сложно, просто требует аккуратности. Через три года ваш уровень будет Сильно выше среднего американца. Нужно только запастись терпением.
Банкротство — самый мощный удар по Credit Score. Сложно сказать, на сколько баллов он упадёт — тут мнения разнятся. Скорее всего, чем больше был Credit Score до банкротства, тем сильнее он упадёт и тем сложнее будет выкарабкиваться. Ежели Score был и так невелик, человеку и так были закрыты многие двери, и банкротство особо много проблем не добавит.
Процедура банкротсва — очень полезная финансовая процедура, позволяющая защитить себя и свои интересы в сложный период жизни. Но знать о её сильном негативном влиянии на Credit Score нужно обязательно.
Это пункт, о котором многие не подозревают. Но бывают ситуации, когда финансовые проблемы знакомого или близкого вам человека могут задеть и ваш Credit Score.
Например, если вы подпишетесь поручителем в кредитный договор на покупку машины вашего приятеля, только приехавшего в США и ещё не имеющего кредитной истории. Что, если у человека будут проблемы, и он не сможет вовремя заплатить? Будьте уверены – пятна появятся и на его и на вашей кредитной истории.

Или, к примеру, люди берут ипотеку в складчину (например — супруги), и каждый равно ответственнен за свою часть выплат. В жизни всякое случается и бывает, отношения портятся, люди разводятся. А встречаются и вовсе редкие экземпляры — те могут совсем на всё наплевать и перестать платить свою “половину”. И бремя ляжет на вас. А не потянете — получите проблемы в кредитной истории.
Ситуаций как вышеописанные может быть множество, но смысл общий: с кредитной историей и “Баллами Доверия” не шутят — они у вас лично ваши, и на всю жизнь. Каждый должен думать о своей собственной кредитной истории и не допускать ненужных рисков.
Некотроые пункты из изложенных выше довольно противоречивы. Например: иметь много счетов хорошо, но открывать много счетов — плохо. Иметь большой Кредитный Лимит — хорошо, а открывать новые счета и брать кучу новых кредитов — плохо. Что же делать?
Вот диаграмма, показывающая, что и в какой степени влияет на Credit Score:

Получается, что:
Ясно одно: нужно регулярно и вовремя погашать задолжности и стараться держать коэффициент “Кредитный Лимит / Долги” максимальным — это самое важное для хорошего роста Credit Score.
Как видите, ничего особенного делать не нужно — надо просто жить, иметь машину, счет и карточку в банке, работу, зарплату, пару карточек в мазинах. Жить по средствам, исправно всё оплачивать и не кидаться в бездумные растраты. Держать себя в руках и не тратить больше, чем у тебя есть. Этого достаточно, чтобы по прошествии нескольких лет иметь очень и очень хороший Credit Score.
Мои советы в-основном пригодятся тем, кто только начинает его растить и хочет добраться до “высот” побыстрее. Если у вас есть ещё вопросы — задавайте, попробую помочь.
Дорогие читатели, вы продолжаете задавать вопросы про H1-B визы.
В своём предыдущем посте “Как получить H-1B визу” я уже писал о датах и сроках; и, считаю, что нужно рассказать вам новости, происходящие на этом фронте. Новости достаточно серьезные. Для кого-то это не новости уже, а кому-то будет полезно узнать.
Напомню, петиции на визы H1-B подаются 1-го апреля. Раньше говорили “начинают принимать с 1-го апреля”. И принимают почти весь год. Сейчас петиции именно “подаются 1-го апреля”. Потому что последние два года происходит какой-то бардак, петиций подаётся так много, места разлетаются как горячие пирожки, и лимит в 85,000 достигается в течении нескольких дней!
Сами посудите, вот даты начала приёма петиций и даты, когда годовой лимит был исчерпан:
1 апреля 2009 – 21 декабря 2009 = 264 дня
1 апреля 2010 – 26 января 2011 года = 300 дней
1 апреля 2011 – 22 ноября 2011 года = 235 дней
1 апреля 2012 – 11 июня 2011 года = 61 день
1 апреля 2013 – 5 апреля 2013 = 5 дней, прислано 124,500 петиций
1 апреля 2014 – 5 апреля 2014 = 5 дней, прислано 172,500 петиций
Давайте я лучше проиллюстрирую тенденцию картинкой, сравнив календарный год с часовым циферблатом:

Но основная гадость даже не в датах. Обратите внимание, сколько петиций прислано за эти 5 дней. 172,000! В то время как годовой лимит всего 85,000, из которых 65,000 – для обладателей ученой степени B.S. и 20,000 для более “ученых” просителей. Можно сказать, что за 5 дней прислано более чем в 2 раза больше петиций “чем нужно”. И USCIS, как и в прошлом году, организовала лотерею — случайным образом выбрала петиции для обработки, а остальные – отослала обратно.
То есть кроме того, что работодателю нужно в вас сильно поверить и ждать вашего приезда аж около года, есть ещё шанс 50/50, что вам не повезёт в какой-то дурацкой лотерее!
Не факт. Есть две хорошие новости.
Я поздравляю тех кто всё-таки прорвался в этом году.
И горячо соболезную тем, кого невинно “зарезали” в лотерее.
Могу лишь посоветовать не сдаваться и попытать удачу в следующем году; надеюсь ситуация исправится.
В конце концов — жить и работать в Америке – не стоит ли это того?
В аэропорту можно легко узнать людей, переезжающих в Америку – по гигантским пухлым чемоданам, по большому количеству оттягивающих плечи сумок, по одежде, одетой в несколько слоёв, по уставшим глазам – ещё бы, тащить такую тяжесть! Однако, множество вещей – казалось бы необходимых – оказывается здесь ненужными. А какие-то мелочи, о которых даже и не подумали – на вес золота!

На многих сайтах и форумах посвященных США есть темы под названием «что брать и что не брать с собой в Америку». Данный пост является моим собственным списком, дополненным собственным опытом.
Заранее замечу, что данная статья написана для людей, приезжающих в США на длительный срок. Например, насовсем. Если вы приезжаете ненадолго (например вы – участник программы Work and Travel), то многое из этой статьи к вам просто не относится.
Самое важное, что вам пригодится в Америке – это деньги.
Как оказалось, денег в Америке в магазинах нет, нужно везти с собой :)
В основном все везут на карточках, но какого-то лимита на провоз наличных денег – нет.
Лимит наличности не подлежащей декларации – $10,000 на семью.
Везете больше? Вам в красный коридор и заполнять декларацию. И все дела.
Советую взять какую-то сумму (несколько сотен, до $1,000) мелкими наличными (по $10-20) – обязательно пригодятся. Купюры в $100 здесь почти не в ходу – приготовьтесь, что их могут вообще не принять (особенно если они новые и хрустящие) в каких-то местах.
Деньги по приезду и в первое время уходят с огромной скоростью, куда – непонятно. Мистика.
Постарайтесь быть к этому готовыми!
Вторая сама важная категория – документы. Обязательно тщательно подготовьте и аккуратно сложите все свои документы на все случаи жизни. Если не взять всё необходимое – потом, порой, достать будет уже невозможно. А что возможно – дорого: пересылка документов по почте в Америку стоит очень немало.
Подумайте, может нужно что-то заранее перевести на английский язык, а может быть даже заверить у нотариуса? (например, диплом, свидетельство о браке или о рождении ребенка?)
Также, настойчиво рекомендую все документы предварительно отсканировать и иметь всё в электронном виде – как с собой, так и где-то в интернете (в Dropbox или Google Drive, например. Или просто пошлите себе на email). На всякий случай. Будет куда спокойнее.
В США в розетках другое напряжение – 110 вольт. Многие электроприборы просто не будут работать, поэтому внимательно смотрите на маркировку на приборах, их штекерах и блоках питания. Обычно мелкие зарядные устройства (от телефонов, фотоаппаратов) поддерживают оба напряжения – ищите на них надписи, вроде “110/240V”, “100-250VAC”, и им подобные (сокращение “AC” – переменный ток)
Что в США ещё отличается – так это розетки и штекеры к ним.
Позаботьтесь заранее о переходниках (например вот таких), чтобы не попасть впросак.
Ноутбук – однозначно, можно брать. Современные ноутбуки работают от обоих напряжений – но всё-таки заранее лучше проверить, внимательно рассмотрите наклейку на блоке питания ноутбука.
В Америке компьютерная техника дешевле – это правда, но её ещё нужно купить, разобравшись предварительно в магазинах. Как быть всё это время без интернета? Поэтому советую ноутбук всё-таки брать. Продать его и купить новый – всегда успеете.
Ещё один момент: русские наклейки на клавиатуру – пожалуйста, сколько угодно продаются, насчёт этого можно не беспокоиться.
Мобильный телефон. С телефонами в США странная ситуация. Ограниченное количество моделей – вы удивитесь, после отечественных витрин, увидев в магазине выбор из всего 5-10 аппаратов.
Со временем вы разберётесь и у вас, как у настоящих американцев, будет новейший мобильный телефон за очень небольшие деньги. Ну, к примеру. Но для начала вам нужно просто звонить – поэтому телефон (даже старый) с собой берите, предварительно проверив его зарядку на соответствие сети 110 V. Позаботьтесь о переходниках, если это необходимо.
Бритва, фен, плойка, щипцы, депилятор, и т.п – не брать. Большинство этих приборов не будут работать в сети 110 V. А если и будут – очень большая вероятность что будут очень долго нагреваться, работать “неровно” или вообще в конце концов сгорят. Ну не рассчитаны они.
Через некоторое время вы обязательно выкинете привезенное – тут очень много этого добра продаётся: качественные, в разы дешевле, сразу подходят под нужное напряжение.
Выбор одежды очень сильно зависит от климата штата, куда вы направляетесь.
На Аляску и шубу взять не зазорно, в Нью Мексико же носят шорты да майки.
То что «в Америке одежда плохого качества», «всё синтетическое» и тому подобные глупости – чистой воды миф. Есть любая одежда любого качества за любые деньги – просто нужно знать что в каких магазинах продаётся. Один магазин – молодёжный, другой – подешевле, третий – модных марок, четвертый – только из хлопковых тканей – куча их! Совершенно не переживайте.
Вполне вероятно, вам предстоит смена климата, непривычные погодные условия – сложно угадать, что брать а что – нет. Обычно советуется много одежды с собой не брать, разве что она новая или любимая – тут полно одежды на любой вкус и кошелёк. Мы взяли всего несколько пар футболок, шорты, штаны, батничек… и всё, этого хватило с головой на первое время! Посоветую взять удобную спортивную обувь (поверьте, вам придётся много ходить – по тем же по магазинам) и босоножки/шлепанцы (если будет жарко).
Несколько деталей, о которых вы могли и не подумать:
Обувь на каблуках – в Америке обычно носится исключительно в ресторан, на вечера, приёмы, банкеты, и тому подобные мероприятия – с вечерним платьем. Повторяю, обычно – исключения есть, конечно, везде. В повседневной жизни обувь на высоком каблуке практически не носится. Особенно сапоги.
Берите любимую обувь, я не отговариваю. Просто совет: не стоит сильно перегружаться гардеробом, думая «ну как же я там буду без них, моих любимых!»
Мужские носки – если честно, я совершенно не ожидал столкнуться тут с этой проблемой. Я нахожу тут мужские носки только двух длин: либо короткие, спортивные, почти прячущиеся в кроссовок (а зачастую ещё и толстые при этом – впитывать пот), либо длиннющие, как минимум до середины икры (а то и до самого колена) – под костюм.
Я как-то с детства привык носить носки длиной приблизительно на треть икры – и представьте, найти такие оказалось очень трудно! Так что, если вы к этому так же чувствительны как и я, возьмите с собой носков побольше :)
Потом уже будет время – разберётесь :)
P.S. С женскими носками никаких проблем нет!
Купальники – можно не брать – продаются везде. Разве что вы сразу собираетесь купаться.Плавки в нашем понимании (так называемые «speedo») здесь принято носить только если ты спортсмен-пловец. На спортивной тренировке – легко! Если вы выйдете в таких на пляж – лучше уж вам иметь ещё и очки, и быстро плавать, оправдывая имидж :) На общем же бассейне или на пляже среди детворы у вас могут возникнуть проблемы c полицией – оно вам надо?.
Мужские плавательные шорты вы можете приобрести заранее, но лучше не стоит – тут их просто огромный выбор в любом спортивном (а иногда и продуктовом) магазине. Привычный нам женский открытый купальник-бикини вполне подойдёт; но если вы намерены ходить на спортивный бассейн, например – то купальник нужен закрытый.
Домашние тапочки – в Америке немного странные домашние тапочки – тёплые и мохнатые, облегающие всю ногу. Практически всегда – с пяткой.
Тут всё просто: если в квартире холодно – тут топят, ходишь босым. Если жарко – охлаждают, опять ходишь босым. И, мне кажется, логика у них такая: “если уж тебе приходится на ногу что-то тёплое одевать, то нужно сделать это очень теплым“.
Так что, если вы привыкли к жестким (например, кожаным) тапкам без пятки – таких вы тут не найдёте (особенно мужских), поэтому берите с собой. А тёплые носки тут есть, кстати.
Посуда в Америке есть практически какая угодно – огромное разнообразие. Мы очень быстро обросли самой разнообразной кухонной утварью – новой и красивой. Если вам дороже жизни бабушкин сервиз – берите, конечно. А так – не обязательно.
Всего несколько моментов:
Где-то в редких местах (например в индийских или пакистанских магазинах) иногда можно найти что-то подобное. Но если вы, к примеру, не можете жить без настоящего плова – захватите с собой хотя бы небольшой казанчик. Он проживет и прослужит вам долгое время – не пожалеете.
С питанием в Америке всё нормально. Всё доступно, всё можно найти.
Можно вообще ничего не брать – ничего страшного не случится. Всего несколько советов:
Всякая гречка – я не думаю, что нужно этим нагружаться. Да, здесь крупы, например гречневая, пшеничная, перловая – раза в 2 а то и в 3 дороже. Но они есть. Тут другие продукты – и у вас постепенно сместится рацион. Привыкнете. Отрывать себе руки ради пяти килограммов каши – не стоит.
Сигареты – не совсем пища, но…. Кто курит, тому не помешает взять несколько пачек любимых сигарет, или даже блок. Сигареты в Америке дороже ($4-8 за пачку, зависит от штата и марки) и продаются не совсем в привычных нам местах. Например, дешевле всего – в аптеке (!!!). И потом, дизайн упаковок совсем другой – продавец не даст вам привычные “L&M Lights”. Тут L&M есть красный и синий – вам какой? Вот пока очухаетесь, пока разберётесь – и закончатся привезенные запасы.
В аптеках Америки нет многих привычных вам наименований лекарств. А многие из тех что есть – только по рецептам. Но это совершенно не значит, что нужно тащить с собой груду лекарств на все случаи жизни. На большинство “повседневных” случаев в любой аптеке есть американские (а порой и – более современные) аналоги, которые работают не хуже, а порой и лучше наших. И обратите внимание, что срок годности лекарств обычно небольшой – от полугода до 2-х лет. Зачем вам потом мешок просроченных таблеток?
Соберите себе небольшую аптечку – примерно на полгода. Не везите ничего банального – типа зелёнки, бинта, перекиси водорода – тут этим забиты все полки. Берите то что вам действительно необходимо.
О некоторых категориях подробнее:
Антибиотики – практически все антибиотики в Америке продаются по рецепту врача (читай: выйдет долго и дорого). Однако, обычному человеку антибиотики без рецепта врача и не нужны, более того – вредны! Большинство ситуаций, когда русский человек принимает антибиотики, вполне решаются и другими средствами, не подвергая иммунитет лишней встряске. Поэтому, брать не стоит. Только если вы больны и вам нужны какие-то определенные, прописанные вам антибиотики.
Всякий аспирин/цитрамон – таких средств тут полно. От головы, от жара, от кашля… Аспирин в любых видах, парацетомол тоже, цитрамон – под другими названиями, например “Excedrin Migraine” есть практически везде.
Если вам необходимо то или иное лекарство – поинтересуйтесь его действующими веществами, переведите на английский и постарайтесь найти аналог – скорее всего, найдете.
Посмотрите на сайтах аптек (cvs.com или walgreens.com), нужен ли на него рецепт?
Зачастую те или иные лекарства (и даже русские!) можно найти на том же самом amazon.com
И, кстати, в русских магазинах здесь часто есть довольно большой выбор привычных лекарств.
Так что не всё так страшно :)
Русски книги – здесь это одна из самых больших ценностей “с родины”. Русские книги можно купить (часто б/у) в русских магазинах, заказывать через интернет – очень дорого. Если у вас есть маленький ребенок – и вы учите его русскому – наберите как можно больше русских книжек. На английском детских книжек тут – завались: красочных, прекрасных. А русских – нет. Об этом ещё никто не пожалел – все только довольны, что когда-то выбрали набить чемодан книгами, а не водкой да гречкой.
Ложка для обуви – кому критично, тот поймёт. Тут они почему-то крайне мало распространены. Вот в обувных магазинах есть сиденья, зеркала, одноразовые носочки для примерки… а ложек – нет! Есть разве что в аптеках кое-какие варианты для пожилых и людей с больной спиной. Я практически случайно захватил с собой маленькую карманную ложку и так теперь этому рад! Закончилось всё тем, что я заказал себе хорошую стальную (алюминиевые и пластмассовые – ломаю в раз!) ложку на eBay за $5 – и то ещё пришлось потрудиться, чтобы такую найти!
Я постарался собрать все в один список, вспомнить всякие мелочи…
Вполне может быть, что я что-то пропустил. Вспомню – добавлю тут, внизу.
Если у вас есть вопросы или дополнительные советы – добро пожаловать в комментарии!
На написание этой статьи меня побудило долгая борьба с дремучими суевериями и мифами моих соотечественников о том, что же такое кредитные карты и зачем они нужны.
Вовсю процветает миф о том, что все американцы живут в кредит, имеют кучу кредитных карточек, тебя там постоянно заставляют брать кредиты, без кредитов никуда, всё погрязло в долгах, и вообще скоро весь этот мыльный пузырь лопнет и все останутся ни с чем! Вот-вот, уже со дня на день!
Дополнительно подогревают недоверие мрачные неграмотные статьи вроде этой или этой
“Мнимые удобства […] перевешивает целый букет недостатков” – каково звучит?
“Бесплатная кредитная карта банка — это миф” – пишут они.
Давайте всё-же разберёмся.
Начнём, пожалуй, вот с какого вопроса:
Неверно!
Я считаю, что из-за такого вот “кривого” заимствования термина и растут ноги у мифа о кредитах.
Ведь не говорят же американцы “loan card”! Вовсе нет! Loans это большой, совершенно отдельный институт выдачи денег в долг, а “карта доверия” – это “карта доверия”, и всё тут!
Чтобы во всём этом разобраться, нужно начать с азов, с Credit Score…
Америка – очень большая страна с огромным населением и чрезвычайно развитой транспортной сетью. Тут отсутствует институт прописки, и американцы обожают постоянно путешествовать и переезжать. А так как и сами “американцы” – это понятие очень и очень сборное, возникает следующая проблема: вот перед тобой стоит неизвестный тебе человек, и хочет снять у тебя квартиру. А вдруг он какой-то маньяк или безответственный, безработный человек с кучей долгов?
И как-то сама собой, примерно в 80-х годах прошлого века, из мира банковских отношений пришла система баллов. Не заплатил за квартиру? Где-то там, в глубине финансовых компьютеров США у тебя отнялось несколько баллов. Не заплатил за свет? Ещё несколько отнялось. Платишь за жилье, коммунальные услуги вовремя? Баллы растут. Взял кредит на стиральную машину? Ну что-ж, посмотрим! Выплатил исправно – молодец, вот тебе ещё с десяток баллов! Не выплатил, скрылся – и твой Credit Score резко падает. Объявил себя банкротом – получи жирную кляксу в Credit Score!
Смотрите, что получается: Credit Score переводится дословно как “Баллы Доверия“.
Можно ли доверять финансово каждому отдельно взятому гражданину, или нет?
То есть: приходит к тебе квартиросъёмщик. А вы хоп – и проверяете его “баллы доверия”.
Хорошие показатели? – Въезжай, мил человек!
Показатели ниже плинтуса? – Извини, дорогой, иди своей дорогой!
Это правда, без Credit Score в США прожить сложно, хоть и возможно. Нормальное жильё не снимешь, банковскими услугами не воспользуешься, могут даже не принять на работу, в определенных случаях!
Но абсолютная ложь и миф – то, что это вообще как-то связано с кредитами.
Можно иметь очень хороший Credit Score, при этом не взяв ни одного в своей жизни кредита, и не будучи должен ни копейки ни одному банку!
В США Credit Score – это трехзначное число, от примерно 300 до примерно 900.
Почему именно эти значения – никто не знает, так сложилось.
Это и не важно, главное что система – работает!
Да и крайние значения практически не достижимы, все “плавают” где-то посередине, например:
| 300 | Недостижим |
| 400 | Очень-очень плохо. Никто не будет иметь с вами никаких дел |
| 500 | Плохо. Вам могут не сдать квартиру. Кредит скорее всего не дадут, кредитную карточку не выдадут тоже. |
| 600 | Всё ещё плоховато. Квартиру снимите, но вряд ли в отличном месте. И если получите кредит, то только с огромными процентами. |
| 680 | Примерный средний уровень среднего американца |
| 720 | Очень хорошо. Вам доверяют: вы получаете доступ к элитному жилью, кредитным карточкам с хорошими параметрами, лучшим телефонным пакетам, и всё в таком духе |
| 800 | Королевски! Вы – самый ценный клиент! Банки, провайдеры всевозможных услуг будут предоставлять вам наилучшие условия, беспроцентные займы, за вами начнется настоящая охота, так что нужно будет отключать телефон и выбрасывать кучу спама из почтового ящика :) |
| 900 | Недостижим |
Изначально (вы только приехали в страну, или вы – американец и вам только исполнилось 18 лет) у вас нет никакого Credit Score. Совсем. Если о вас сделают запрос – результатом будет “нет данных”.
Credit Score требуется время, чтобы накопиться.
И для этого не обязательно брать кредитов! Нужно просто жить, грамотно распоряжаясь своими финансами, как то: вовремя и полностью оплачивая квартплату, счета за коммунальные услуги, штрафы за парковку, медицинские счета… В-общем просто жить и не тратить больше того, чем у тебя есть, быть финансово ответственным.
Это просто “баллы доверия”.
Ещё раз: будете злостным неплательщиком за квартиру – у вас понизятся “баллы доверия”. Следующий арендодатель будет вам меньше доверять. Вот и всё!
Как строить свой Credit Score с нуля, что на него влияет и прочие “а что если” – довольно важный и обширный материал, который я оформляю в виде отдельной статьи. А теперь перейдём, наконец, к Credit Cards.
Одно время было так: люди носили с собой наличные, и расплачивались только ими.
Потом банки придумали “чеки” – когда человек мог выписать чек любому другому лицу, а тот мог этот чек обналичить в своём банке. Ещё на этом этапе стали появляться ситуации, когда чек выписан, а соответствующих денег на счету-то и нет! Человек просто говорил получателю чека: “обналичь чек в конце месяца, когда у меня будет зарплата”.
И система работала!
Все привыкли что вот – чек на $1000, но в банке его обналичат только в конце месяца. Крутым постоянным клиентам, у которых постоянно крутились хорошие суммы денег банки стали предоставлять следующую услугу: они обналичивали чек даже в том случае, когда на счету не было достаточно денег! Потом деньги появлялись, засчитывались, и все оказывались в выигрыше: банк – потому, что у него полезный и важный клиент, который прокручивает хорошие деньги и которому можно доверять. Клиент – потому, что банк может “поддержать” его в день когда у него важная сделка, а на счету не хватает всего пары долларов.
Замечаете, как в этой системе становится важным термин “доверие”?
Уже тогда начала строиться система Credit Score, и всё работало!
Затем банки придумали банковские карточки. Поначалу это были обычные расчетные карточки, которые мы сейчас называем “дебетовыми”. С ними возникла дополнительная проблема: карточка была привязана непосредственно к банковскому счету, и, зная пароль, можно было украсть все деньги сразу. С этим частично боролись, дробя свой счёт на несколько подсчетов, и привязывая карточку к одному из них, контролируя количество денег на нем. Но всё же, людям очень не хватало прежней гибкости чеков, с вариантом “отсроченного” платежа.
И вот, вершиной эволюции платежных систем, явилась миру Карта Доверия. Это обычная пластиковая карта, на которой…. нет денег. Совсем. Она не привязана к вашему банковскому счёту, никак. Её работа совсем не зависит от того, есть у вас в данный момент деньги в банке, или нет. Вы можете просто заплатить ею в магазине, а в конце месяца, как получите зарплату – погасить.
Удобно?
Ещё как удобно!
Вам приходилось ждать до конца месяца, чтобы купить какую-нибудь глупую вещь, например спортивные штаны или фен, просто потому что прямо сейчас нет денег? Это называется “жить от зарплаты до зарплаты”.
Вот эту проблему Карты Доверия решают на ура – вы покупаете то что вам нужно в любой день месяца, и не важно когда у вас зарплата. Вы можете пойти в хороший ресторан или купить, скажем, диван, и в начале месяца, и в середине – не имеет значения! Вам не нужно ждать “до получки”, чтобы позволить себе то, что вы можете себе позволить именно сегодня! И вы не платите ни копейки лишних денег за это – кредитные карты совершенно бесплатны, и беспроцентны! Вы свободны в своём выборе, вы свободны делать что угодно в любое время, с единственным условием….
Вы должны в конце месяца погасить задолженность, а то вам будет плохо!
Плохо бывает по-разному. Вам начислят проценты, которые придётся потом тоже выплачивать. У вас уменьшится Credit Score и пройдёт ещё много времени пока он поднимется снова, до прежнего значения. Быть должным по кредитной карте – плохо. Не стоит быть должным по кредитной карте.
Я специально это подчеркиваю, потому что многие люди плохо понимают, какой это классный инструмент, и попросту тратят с неё деньги, больше чем могут потом погасить. Это приводит к печальным последствиям – нищете, бездомности, а то и тюрьме. Ну, на самом деле, вы одалживаете деньги, вам доверяли, а вы их не возвращаете. Это совершенно нормально!
Мы же рассматриваем ситуацию, когда вы тратите с умом, не тратите больше, чем зарабатываете, а если что взяли лишнего – сразу возмещаете. Вот в таком случае – кредитная карта чрезвычайно удобный и полезный финансовый инструмент!
Ещё один аспект работы кредитных карт – безопасность.
Представьте, что у вас украли кошелёк с наличными. Деньги уже не вернуть.
А если это дебетная карточка и бумажка с PIN-кодом? Скорее всего злоумышленник успеет снять в банкомате внушительную сумму, или, например, отовариться в ювелирном магазине – и эти деньги тоже уже не вернуть. Ну или вернуть, возможно банк сможет что-то сделать, но это ваши деньги, ваш кошелёк.
| Кредитная же карта, будучи украденной тем или иным образом, не предоставляет злоумышленникам доступа к вашим деньгам. Совершая покупки краденой карточкой они тратят деньги банка. Когда вы объявите о потере карточки, её заблокируют и банк будет сам разбираться, а ваш счёт не пострадает!
В подавляющем большинстве случаев банк просто аннулирует фиктивные транзакции и на вас это никак не сказывается. Ваши деньги надёжно лежат на вашем основном, расчётном счету. |
![]() |
Совершенно бесплатна!
Тут есть несколько пунктов:
Мало того, многие банки наоборот – платят вам за пользование кредитными картами. Платят самолётными милями, баллами на бензин, на покупки в магазинах из определенного списка, на отели, на аренду автомобилей, или же просто “cashback”-ом – возвращают вам 1-5% от любых покупок, которые вы совершаете карточкой. Да-да, вы весь год тратите деньги, а вам банк возвращает до 5% потраченного! Каково!?
Подвох в том, что Карты Доверия бесплатны и чудесны только до тех пор, пока у вас есть Доверие банка. Как только вы перестаёте оплачивать ваши покупки – вам начинают начисляться проценты. Чем дольше вы не платите – проценты и штрафы могут расти. Если вы злостный неплательщик – на вас подадут в суд и всё такое.
Также, если вы пытаетесь заплатить больше, чем есть на карте – вам могут начислить штраф. Если вы пытаетесь погасить долг по одной кредитной карты за счет другой – с вас опять же может взяться штраф. Штрафы, штрафы – в них можно погрязнуть, если не считать, сколько у тебя денег а тратить бездумно и игнорировать все предупреждения.
В целом, кредитные карты – отличный инструмент для тех людей, которые трезво оценивают свои финансовые возможности и тратят по средствам. Это не “волшебная палочка” и не “доступ к неограниченным кредитам”, как некоторые думают.
| Ответ на этот вопрос в первую очередь зависит от того, где вы живёте. В России, например, кредитную карту не так уж и легко получить, и все тарифы и условия могут очень сильно отличаться от того, что я тут описываю.
На постсоветском пространстве слишком силён дух “нас где-то обманывают”, “не может быть что-то удобное – бесплатным” и, конечно “нужно и мне всех обмануть”. Недоступность качественных услуг, грабительские проценты и скрытые штрафы по кредитным картам здесь не редкость. Если же вы находитесь в США или Европе – то почему бы и нет? |
![]() |
В общем, каждый сам для себя решает, чем ему пользоваться – наличными деньгами или кредитными картами. Никто никого не агитирует и не заставляет – я лишь хочу развеять миф о том, что “кредитные карты – зло”, зло по определению и по умолчанию.
Напоследок, хочу дополнительно пояснить, что я, возможно, опустил много деталей – о компаниях поддерживающих Credit Score, об отчётах, о том что конкретно влияет на Credit Score и в какое степени… Возможно кто-то скажет что какие-то цифры не совсем точны, и так далее – не спешите сразу меня обвинять! Цель данной статьи – дать общее представление о кредитных картах и развеять миф, она не претендует на звание безупречного источника фактов. Поинтересуйтесь кредитными картами у вашего банка, почитайте условия именно вашего банка, разберитесь сами – там всё не сложно!
По многочисленным просьбам я публикую цены на продукты питания из близлежащих к нам магазинов.
Я не искал специально самые дешевые или самые дорогие магазины – это обычные продуктовые которые есть где угодно, магазины где мы отовариваемся ежедневно: у нас это Walmart, Market Street, Kroger, Albertson, Tom Thumb, Whole Foods, Central Market.
Для тех кто присоединился только что: я нахожусь в Плейно, пригороде Далласа, Техас, США
На дворе сейчас – 2013 год
Cначала объясню вам колонки:
Если вам интересно – добавляйте в комментариях, или шлите мне другими способами интересующие вас продукты. Надеюсь, эта табличка ещё вырастет и будет кому-то полезна!
| Единица | От | До | Наша цена | |
|---|---|---|---|---|
| Овощи | ||||
| Картошка | кг | $1.8 | $4.5 | $2.2 |
| Сладкий картофель | кг | $0.6 | $1.7 | $1 |
| Помидоры | кг | $2 | $12 | $10 |
| Лук репчатый | кг | $0.8 | $4.5 | $1.5 |
| Лук зеленый | пучок | $0.3 | $0.7 | $0.5 |
| Морковь | кг | $1 | $3.5 | $1.5 |
| Капуста зеленая | кг | $1.5 | $4.5 | $2.2 |
| Капуста цветная | кг | $2 | $5 | $3 |
| Капуста брокколи | кг | $3.3 | $6.6 | $4.4 |
| Баклажаны (огромные) | кг | $4.4 | $4.4 | $4.4 |
| Фасоль зеленая | кг | $4 | $5.5 | $4 |
| Спаржа свежая | пучок | $4 | $4 | $4 |
| Замороженные фасоль, кукуруза, брокколи | полкило | $3.2 | $6.6 | – |
| Единица | От | До | Наша цена | |
| Фрукты и ягоды | ||||
| Бананы | кг | $1 | $2 | $1 |
| Мандарины | кг | $2.2 | $3 | $3 |
| Апельсины | кг | $1.5 | $4 | $2.2 |
| Яблоки | кг | $2.2 | $7.7 | $4 |
| Грейпфрут | кг | $2.2 | $3 | $2.2 |
| Клубника | кг | $2 | $4 | $2.2 |
| Малина | кг | $11 | $20 | $13 |
| Виноград | кг | $4 | $20 | $6 |
| Голубика | кг | $11 | $30 | $15 |
| Ежевика | кг | $11 | $30 | $15 |
| Ананас крупный | шт | $2 | $3 | $2 |
| Единица | От | До | Наша цена | |
| Бакалея | ||||
| Крупа гречневая | кг | $5.5 | $7 | $6 |
| Крупа перловая | кг | $3.5 | $3.5 | $3.5 |
| Чечевица | кг | $2 | $2 | $2 |
| Фасоль – сотни видов | кг | $2 | $5 | $3 |
| Рис белый и коричневый | кг | $2 | $5 | $2.2 |
| Овсянка | кг | $4.5 | $4.5 | $4.5 |
| Кукурузные хлопья, здоровый завтрак | кг | $6.5 | $8 | – |
| Мука пшеничная | кг | $0.8 | $2.2 | $1.5 |
| Мука кукурузная (мамалыга) | кг | $1.5 | $2 | $1.5 |
| Макароны и спагетти | кг | $1.5 | $5 | – |
| Кетчуп Heinz | кг | $3 | $3 | $3 |
| Сахар песок | кг | $1.1 | $2 | $1.1 |
| Соль морская йодированная | кг | $1.5 | $2.8 | $2 |
| Единица | От | До | Наша цена | |
| Напитки | ||||
| Пиво бутылочное | 6×0.35 | $6 | $9 | $6 |
| Вино бутылочное | бутылка | $8 | $30 | $11 |
| Вода питьевая в бутылке | л | $0.25 | $0.25 | – |
| Вода питьевая на разлив | л | $0.08 | $0.08 | – |
| Сок апельсиновый с мякотью | л | $0.9 | $1.4 | – |
| Единица | От | До | Наша цена | |
| Мясо и рыба | ||||
| Филе пангасиуса | кг | $7 | $11 | $10 |
| Филе лосося красное | кг | $19 | $40 | $20 |
| Филе куриное | кг | $6 | $12 | $7.7 |
| Окорок запеченый (шикарный) | кг | $22 | $22 | $22 |
| Яйца | 12 шт | $1.5 | $3.5 | $2.5 |
| Единица | От | До | Наша цена | |
| Молочные продукты | ||||
| Молоко 1% жирности | л | $0.5 | $0.5 | $0.5 |
| Кефир (реально вкусный) | л | $3 | $4 | $3 |
| Масло сливочное | кг | $6.6 | $11 | $7 |
| Сметана (очень вкусная) | 450г | $2 | $2 | $2 |
| Сыр фасованный Моцарелла/Чеддар/Колби | кг | $9 | $9 | $9 |
| Сыр Пармезан на развес | кг | $22 | $35 | $24 |
| Йогурт Активия | 4шт | $2.4 | $2.4 | $2.4 |
| Творог домашний (в русском магазине) | кг | $8 | $10 | – |
| Единица | От | До | Наша цена | |
| Разное: | ||||
| Орехи сырые кешью | кг | $28 | $28 | $28 |
| Орехи сырые арахис | кг | $11 | $11 | $11 |
| Орехи сырые миндаль | кг | $20 | $20 | $20 |
| Орехи сырые пекан | кг | $22 | $22 | $22 |
| Орехи сырые фисташки | кг | $20 | $20 | $20 |
| Орехи сырые фундук | кг | $24 | $24 | $24 |
| Мед | кг | $10 | $10 | $10 |
| Растительное масло рапсовое | л | $1.6 | $2.6 | – |
| Растительное масло оливковое | л | $6 | $15 | $12 |
| Кофе заварной | кг | $14 | $25 | $20 |
| Чай в пакетиках | 15-20 пак | $2.5 | $7 | разный |
Повторюсь: давайте продолжим таблицу!
Пишите мне, какие продукты вас интересуют, а я буду смотреть и добавлять!
Что такое рекомендательные письма? Зачем они нужны? Где их брать?
Начнем с самого начала.
В западном мире нет такого понятия как “трудовая книга”. Нету и всё тут. Прекрасно обходятся без неё. Государство про все ваши места работы и так знает, а работодателям и прочим бюрократам не обязательно знать до последнего доллара сколько именно вы зарабатывали 10 лет назад – это приватная информация.
Что на западе ценится – так это репутация. Ценится гораздо сильнее чем в постсоветском пространстве. К примеру: единожды пойманному на лжи человеку могут быть заказаны все карьерные пути, возможности получить визы и тому подобные прелести жизни, раз и на всегда! Вот так-то!
Репутацией дорожат, её строят, копят, берегут. Ею гордятся. В течении жизни люди здесь стараются завести как можно больше добрых знакомств. Ведь когда-нибудь чьё-нибудь веское слово может изменить вашу судьбу! Ещё начиная со школы и колледжа собираются “положительные отзывы”, то есть рекомендательные письма (Reference Letters). Да-да, начиная с директора школы или классного руководителя. Чем больше у человека рекомендательных писем – тем большее количество людей за него “ручается”. И тем весомее его репутация.
А ведь ручаются за людей не все кому ни лень. И не ручаются за кого попало. Потому что рекомендацию можно и проследить. Можно и проверить. И если кто-то дал лживую рекомендацию, пострадает и его репутация!
И вот, допустим, вы ищете работу. У вас спрашивают: “есть ли у вас рекомендательные письма с прошлых мест работы?” Рекомендательное письмо не обязательно должно быть от вашего начальника. Оно может быть и от ваших коллег, или даже клиентов. Это не так важно, важнее всего то, что если у вас нет ни одного рекомендательного письма – то на западе это расценивается либо как “вы нигде до сих пор не работали”, или же как “вас уволили с позором, вы всех обманули и никто за вас и слова хорошего не скажет”.
Если человек новичок и нигде до сих пор не работал – он может показать рекомендательные письма с места учебы, например от научного руководителя или даже сокурсников.
Совсем же не иметь рекомендательных писем – это довольно странно, теперь вы понимаете почему.
Рекомендательные письма чаше всего требуются приёме на работу, поступлении в ВУЗ, в научных кругах, а также во всех других случаях, когда требуется показать свой рабочий стаж или опыт. К примеру, при подаче петиции о получении рабочей визы, или на получение вида на жительства на основании высокой квалификации. Но и это не полный список. Рекомендательные письма могут потребовать даже при съеме квартиры – например рекомендацию от прошлого владельца квартиры: хороший ли вы жилец? В банке, у студента, просящего займ на образование могут потребовать рекомендацию из предыдущего места учебы. И так далее.
Сейчас представьте себе, что на вопрос интервьювера о рекомендательных письмах соискатель достаёт целый ворох разноцветных бумаг – внушительные рекомендации от директоров известных компаний, ведущих работников, известных научных деятелей… И все такие с подписями, печатями, адресами и телефонами. Какое впечатление это на вас создаст? Самое положительное!
Представьте себе и вторую картину – соискатель пожимает плечами и говорит, что рекомендаций у него нет. Совсем. При прочих равных условиях, опыте и знаниях, кого из этих двоих вы взяли бы на работу?
Вам искать работу за рубежом, или подавать документы на рабочую визу, а у вас нет рекомендательных писем? Срочно за дело! В Америке говорят:
Лучший момент, чтобы обзаводиться рекомендательными письмами…. был год назад.
Следующий лучший момент – прямо сегодня!
Соберите всю информацию о ваших предыдущих местах работы. Вспомните имена ваших начальников, коллег, клиентов. Свяжитесь с ними, попросите написать вам рекомендацию. Не стесняйтесь, редко кто откажется – отвечать на такую просьбу очень приятно.
Рекомендация может быть на русском языке, но тогда желательно будет перевести её на английский и прикрепить перевод к оригиналу. Но хорошо бы она сразу была на английском – попросите работодателя, если он может написать письмо сразу на нужном вам языке.
Во многих случаях люди не знакомы с форматом рекомендательных писем, или, допустим, у них есть сложности с английским языком – в таком случае набросайте рекомендательное письмо сами, отошлите человеку на подпись. Так тоже можно, это не считается обманом, если подпишет такую рекомендацию именно тот человек, кто числится в её заголовке. Зато вы сможете быть уверены что всё оформлено как полагается.
Хорошенько подумайте, кто ещё мог бы написать вам рекомендательное письмо? Коллеги по работе? Партнёры? Как правило, если хорошо повспоминать и подумать, их всегда можно “накопать” как минимум несколько штук.
Рекомендательное письмо не имеет какой-то определенной устоявшейся формы.
Это может быть и просто записка в свободной форме, и гербовый документ с семью печатями.
Но так как наша цель – выглядеть максимально хорошо в глазах работодателя, то нужно заранее позаботиться о том, чтобы наши рекомендательные письма выглядели максимально эффектно.
Несколько простых советов:
Чтобы рекомендательное письмо выглядело хорошо в глазах работодателя, в нем должны быть:
Я собрал здесь несколько примеров реальных рекомендательных писем:
Еда в США – невкусная. Овощи, например картошка – безвкусные, фрукты и ягоды выглядят изумительно, на деле же – полная пластмасса. Хлеба нет, а тот что есть – полусырой, невозможно есть. Мясо всё напичкано ГМО и пестицидами.
По какой-то причине этот миф очень распространён, особенно среди людей пожилого возраста. Очень многие так отзываются о продуктовых супермаркетах США, где продаются пластмассовые продукты питания, которые, не портясь, лежат по полгода-году. О засильи сладких газировок и конфет, вредной жирной калорийной пище, картошке фри и гамбургерах. Бедные американцы, как они умудряются выжить-то при такой пище? Вот же жалко-то их!
Хочу вам для начала рассказать про “принцип супермаркета”.
Вы были когда-нибудь в супермаркете? Представьте себе ситуацию: какой-нибудь, допустим, инопланетянин впервые попадёт в обычный земной супермаркет – что он там запомнит? Скорее всего – то, что больше всего бросается в глаза. То, что ярче всего. То, что стоит на самом виду. А что в супермаркетах на самом виду? Жвачка и шоколадные батончики на кассе? Непонятные китайские сладости, батарейки, презервативы и “Альказельцер”?
Двинемся дальше кассы. Где лежит обычный хлеб и простое молоко? В самом конце супермаркета, не так-ли? Это делают для того, чтобы вы обязательно прошли через все-все ряды, через все выставленные товары и, как оно постоянно и случается, что-нибудь вредное да купили. Вот и получается, что самая “нормальная”, хорошая и вкусная домашняя еда – она не на виду. До неё нужно дойти, и для этого нужно хотя бы примерно знать, где она лежит.
Но так делают все, кто ходит в супермаркеты – и никто не видит в этом ничего странного.
Я так аллегорично сейчас говорю не об американских супермаркетах. Я говорю о еде в Америке в целом. Вся Америка – гигантский мега-супермаркет, где вокруг вас постоянно мелькает какая-то реклама, вам постоянно норовят что-нибудь продать, каждый продукт в магазине соревнуется с соседними в красочности, привлекательности.
Нормальные люди в США тоже каждый день проходят “сквозь ряды” ярких обёрток и спокойно покупают хлеб и молоко. Они просто знают, где они лежат. И не видят в этом ничего необычного.
Держите эту мысль в мозгу, пока читаете эту статью
На самом деле – в Америке действительно есть невкусная еда, пластмассовые фрукты, гнилые овощи, просроченные молочные продукты, и тому подобное. Никто и не говорит, что этого здесь нет совсем. Но если вы попробовали одну невкусную клубнику – это совсем не значит, что “в Америке вся клубника – невкусная”. Понимаете?
А дело в том, что в США просто невероятный разброс цен и выбора на самые различные товары. В одном и том же супермаркете зачастую можно найти один и тот же товар в двух и более ценовых категориях. Например, на полках может лежать: некрасивая морковь (в земле), морковь получше, красивая молодая морковь, “organic” морковь – мытая и перевязанная белыми резиночками, и, к примеру, “baby”-морковь – маленькие молоденькие морковки, почищенные, помытые и порезанные на кусочки – как раз чтобы кидать в рот. И всё это разнообразие – по разным ценам. Естественно – самая дешевая и ужасная версия моркови будет плохого качества и вкуса, а самая дорогая – очень свежая, вкусная, сочная, натуральная. Без пестицидов, и тому подобное.
Более конкретный пример, чтобы вы поняли принцип: гигантская клубника. Отбросим маленькую и среднюю клубнику, поговорим только о гигантской. Так вот, гигантская клубника может быть привезена из разных концов страны. Один её вид может быть выращен китайцами-частниками в теплицах Калифорнии, другой – на огромных полях во Флориде, третий – местным фермером у себя на клумбе… И на всех стоит разная цена – она бывает совсем маленькой, а бывает чрезвычайно высокой. Естественно, что самая дешевая клубника будет не такая вкусная, как самая дорогая – оно и понятно.
В защиту фруктов и ягод хочу также сказать, что они, как и везде в мире – продукты сезонные. То есть если в мае месяце клубника есть всякая: вкусная и безвкусная, то в феврале, скорее всего, если и есть – то не очень. С белыми “попками”, внутри “стержень”. Ну да, а что вы хотели? А в России в феврале в магазине клубника намного вкуснее продаётся?
И вот с этим ценовым разбросом связан следующий фактор: американцы стараются покупать всё самое лучшее и вкусное. Если оно выйдет подороже – ничего! Не жалко – для себя же! На случай, если у вас туго с деньгами – вы всё равно сможете покупать себе фрукты, просто перейдёте в цене на категорию ниже. Но пока есть возможность – берем самое лучшее! А самое лучшее – не может быть невкусным или плохим!
С другой стороны, эмигранты, беженцы, старики, да и просто небогатые советские люди, попадавшие в Америку – ну что они могли себе позволить? Экономить, экономить, и ещё раз экономить! Экономить на всём! Если покупать что-то незнакомое, “на пробу” – то самый дешевый из предлагаемых продуктов. Таким образом, совершенно логично и понятно вырисовывается алгоритм, как родился этот миф.
Продолжая тему “незнакомых продуктов”: только что приехавшие в США люди совершенно не знают местных товаров. Это нормально и понятно.
Не знают они и местных блюд – часто в гостях у американцев гости из России не могут узнать на столе ни одного блюда. Джамбалайя? Клэм-чаудер? Гранола? Сладкий кукурузный хлеб? Картофельный салат? Бегели? Морковный пирог? Да что всё это такое вообще? Даже на вкус может быть непонятно, из чего сделано. Вроде бы пюре, а из чего?
Не знают они и способов и традиций приготовления местных блюд.
Вот простейший пример: упомянутый в мифе “сырой, непортящийся хлеб” – это, скорее всего, хлеб для тостов. Часто его специально делают слегка недоделанным, чтобы не засох и выходил из тостера с характерным запахом свежей выпечки. Да, его полно на полках. Да, скорее всего именно его могли купить заезжие русские, и, попробовав, выплюнуть. Он же и самый дешёвый, кстати – вполне так могло и быть. Стоит примерно $1-2.
В то время как есть огромный выбор вкуснейшего хлеба и другой выпечки – да, подороже (например, $5 за буханку) – но зато какой!!! И тебе из цельной муки, и из отрубной, и ржаной, и с семенами какими угодно, и с клюквой, и с орехами, и “зебра” и багеты, и чиабатты… Прямо глаза разбегаются! И прямо тут, на месте, при тебе его пекут, дают пробовать, берешь ещё горячий…. Да после одного такого похода в магазин – совершенно смешно слушать про “сырой хлеб”!
И этот принцип “незнания” легко экстраполируется на всё: от картошки и макарон, до фарша и тортов.
В Америке люди как нигде озабочены тем, что именно они едят. Конечно, как и везде, тут есть те, кому всё равно. Кто запихивает в себя что угодно, а часто – самую вредную и доступную пищу. Но факт: в США люди гораздо сильнее заморачиваются насчёт качества пищи.
В России все сейчас всё ещё высматривают продукты “без ГМО” – а в Америке эта мода уже несколько лет как прошла. Моду на продукты питания “без сахара”, “без жира”, “без ГМО” в США сменила мода на “без-глютеновую” пищу (хотя глютен вовсе не вреден, разве что некоторым людям). Её, в свою очередь, сменила всеобщая боязнь “трансгенных жиров” – все об этом говорят, по телевизору реклама, на всех коробках соответствующие надписи.
Очень популярна “палео-диета” – натуральная пища, никаких переработанных продуктов. Заменители сахара – никакого популярного у нас цикламата натрия, вы что, он же так вреден! Это же прошлый век! И – никаких калорий чтобы! Половина продающихся заменителей сахара – на основе натуральной стевии, всё только природное! Вот например, “Truvia” – есть во всех магазинах. Стало модным выращивать стевию самому, у себя дома – так ещё натуральнее! И кто знает, какая заморочка появится в следующем году?
В отличие от стран СНГ, в Америке Департамент Агрикультуры жестко регламентирует нанесение на упаковку всех до единого продуктов питания корректного описания, полного состава и таблицы пищевой ценности продукта. Вид “таблички” пищевой ценности унифицирован, её легко найти и читать. Информации на ней куда больше, чем мы привыкли: к примеру, на ней обязательно отдельно указан каждый вид жиров: насыщенные, ненасыщенные, транс-жиры. Отдельно всегда указаны сахара и пищевые волокна.
Интересно, что даже сами слова, используемые в описании на упаковках – строго регламентируются. Например, слова “небольшое количество”, “незначительное количество…”, “с добавкой…”, “хороший источник…” – это не рекламные фразы, а четкие термины, строго соответствующие установленным Министерством Агрикультуры пропорциям. Просто так на упаковке ничего не напишешь – каждое слово будут проверять и перепроверять!
В магазине ежедневно вижу – люди действительно читают состав и пищевую ценность на упаковке.
Ну а как же фаст-фуд, спросите вы? Как же Кока-кола, как же миллионы забегаловок с гамбургерами, перемезанными жиром куриными крылышками и неизменной картошкой фри?
Даже не хочу углубляться в эту тему. Поймите простую вещь: в Америке очень много еды. Еды разной – на любой вкус и кошёлек. Разного качества. Разной цены. Кто-то выбирает есть каждый день в Макдональдсах, а кто-то готовит себе дома, питается здоровой пищей.
Каждый сам решает, что ему есть.
В США продаются качественные продукты. Замечательные овощи и фрукты. Огромное разнообразие зерновых и бобовых. Большое количество отличных полуфабрикатов. Всё это продаётся в прекрасно оформленных супермаркетах, в которые хочется возвращаться ещё и ещё! При продуктовых супермаркетах проводят курсы готовки и сервировки стола, всевозможные ярмарки.
Вообще в Америке очень богата национальная кухня, много вкусных блюд и интересных традиций. Бесчисленное количество изысканных ресторанов с самой разнообразной едой. А сколько национальных кухонь – китайской, корейской, тайской, японской, монгольской, индийской, мексиканской, итальянской, французской, греческой, немецкой, польской… всего и не перечислишь!
Вы всё ещё жалеете американцев?
Всё нормально у них с едой :)
Читайте также:
Это первый пост из задуманного мною цикла о мифах о США.
Мифов будет много, в формат одной статьи все никак не влезут – поэтому буду понемногу, по одному.
Начнем с простого и естественного – с улыбки.
Американцы улыбаются неискренне, их улыбка наигранная, пластмассовая и ничего не стоит
Многие русские люди, побывав в Америке, очень негативно отзываются об американской улыбке. Мол, она неискренняя, неестественная.
И, соответственно – лживая. А лживая – значит, ооо! За улыбкой – волчий оскал! Скалятся на тебя, а сами – ненавидят! Ну и так далее.Масла в огонь подливает тот факт, что ученые, проанализировав движения десятков мышц лица, подтвердили: у американцев улыбка действительно отличается от жителей Европы. А конкретно – американская улыбка часто не включает в себя мышц вокруг глаз. Даже создали компьютерную программу, которая достоверно определяет, с какого берега Атлантики улыбающийся на фото человек!
И опять сразу делается вывод: Ага! Глазами-то не улыбаются!
А ведь глаза – зеркало души! Говорю же – неискренне!
Я, приехав в США, с первого же дня был просто поражён количеством улыбающихся людей. Незнакомые прохожие улыбаются и здороваются с тобой. Продавцы в магазинах будто-бы просто счастливы тебя видеть! Полицейские в служебной машине, проезжающие мимо велосипедисты, подстригающий газон садовник – все весело машут тебе руками и желают приятного дня. Ты приходи2шь домой обласканный улыбками и дружелюбностью, и поневоле задумываешься – “что это было?”
Некоторые сразу же делают вывод – “что-то здесь не так”.
Вот именно отсюда, от этого “что-то здесь не так” и растут ноги у этого мифа.
Попробуем разобраться
Начну с того, что в культуре США очень важен позитивный настрой.
По опросам, 80% американцев считают себя абсолютно счастливыми. Человеку должно быть счастливым, считают американцы – а иначе это не жизнь, а существование!
Здесь считают, что нормальное состояние человека – это счастье. Несчастливым быть ненормально, плохо и в какой-то мере даже стыдно. Ведь неудачник в культуре США – это человек, который избегает новых знаний, решительных действий и ответственности – и почти всегда он сам виноват в своём невезении.
Нужно стараться избегать быть неудачником, избегать быть несчастным. Стараться быть счастливым, а самый первый шаг для этого – улыбаться! Удача прилипает только к позитивно настроенным людям!
Поразительный факт: улыбка, по определению являющаяся следствием некоторой эмоции, способна сама эту эмоцию воспроизводить. Этот феномен был описан еще отцом философии прагматизма Уильямом Джеймсом: когда человек улыбается, даже принудительно растягивая губы, у него повышается настроение!
Жизнерадостность поощряется и культивируется во всех – с самого раннего детства. Девиз чуть ли не каждого американца – “Keep Smiling!” или “Stay Positive!”.
Но обратите внимание: никто никого не учит “улыбайся натянуто” или “улыбайся пластмассовой улыбкой”. Нет, наоборот – “улыбайся” означает “будь позитивен!”. Искренне позитивен, внутренне! Относись ко всему с позитивом! Всегда и во всём!
Если даже у вас полоса неудач, то худшее что вы можете сделать – это ещё и позитив растерять. Стать грустным нытиком. Впасть в депрессию. От этого всё станет только хуже! Нытиков здесь не любят. Да где их любят?
Вы спросите любого американца, как у него дела? Ответом будут: “Великолепно!”, “Восхитительно!”, “Прекрасно!”. Спросите, какой город самый лучший на свете? Конечно же его родной город! А штат? Его родной штат! А страна? Ну естественно США! А иначе и быть не может! И это не чванство, не хвастливость – это гордость, это просто всепроникающий, всеобъемлющий позитивизм!
Улыбка для русского человека (а вернее – для славянина, так как это общее для всех восточно-европейцев) – это дар. Не зря говорят что её “дарят”. Ею одаривают лишь тех кто близок, тех кто дорог, тех кто “заслужил” чем-либо хорошее к себе расположение.
По умолчанию у русских принято относиться друг к другу вежливо, строго и с достоинством.
Вот человек подходит к продавщице за стойкой – и она на него просто смотрит. Открыто, честно. Если она грустна в этот момент – то лицо у нее грустное. Вот человек шутит – и продавщица ему улыбается. Он уже не просто один из безликой массы покупателей, который её – никто. Он заслужил её расположение шуткой, он заслужил улыбку.
Вот как работает улыбка в русской культуре. У нас нет обычая просто улыбаться каждому встречному – наоборот! “Что ты лыбишься как дурак?” “Смех без причины признак дурачины!” – эти фразы очень хорошо отражают русскую культуру улыбаться.
Русские гордятся своей улыбкой – потому что она у них – большая ценность. Просто так на дороге не валяется и просто так не раздаётся. Русским непонятно, зачем американцы улыбаются. Их это раздражает. Это как человек, раздающий все свои деньги на улице – полоумный, да и только!
Вот история из жизни: русские официанты в ресторане в Нью Йорке на спор определяют, что посетитель – русский. Как бы он ни был одет и на каком идеальном английским языке ни изъяснялся. И что вы думаете? Угадывают! По улыбкам и глазам. По какому-то отпечатку тяжкого груза, бремени на плечах. По слишком серьезному взгляду. По быстро потухающей улыбке.
А американцы, находясь в гостях в России, тоже первое время не могут понять – что с людьми такое? Какой-то всеобщий траур? Всеобщий вирус невежливости?
Ну да это же просто разница в культурах, это не лучше и не хуже, это просто по-другому!
Хилари Клинтон однажды предложила способ, как легко определить – богатый перед тобой человек, или бедный. Смотреть нужно не на одежду. Обратить внимание нужно на его улыбку, на его зубы! Хотя какая там Хилари Клинтон, об этом знали рабовладельцы ещё тысячи лет назад!
В США стоматологические услуги дорогие и не покрываются медицинской страховкой – для них есть своя отдельная страховка, и тоже дорогая, не всем по карману. Американцы хорошо знают цену здоровым зубам и с самого детства приучают детей тщательно за ними следить: чистить зубы два раза в день, полоскать рот, пользоваться зубной нитью, жевать специальную жвачку, вовремя ходить к дантисту на осмотр.
С красивой белоснежной улыбкой куда легче понравиться важному тебе человеку. Куда легче устроиться на работу, получить контракт или заключить сделку. Именно благодаря неизменной улыбке в Америке так много успешных предпринимателей – много как нигде! Красивые зубы и улыбка стала хорошей инвестицией – и вокруг этого крутится громадная индустрия стоматологических и косметологических услуг. Денег на зубы тут не жалеют.
Итак, если вы улыбаетесь, если у вас красивая белоснежная улыбка, значит – вы здоровый и успешный человек! Не позволяйте людям усомниться в вас, даже если в данный момент вам тяжело или больно! Улыбайтесь!
И всё же, насколько искренни американские улыбки?
Да все зависит от ситуации, нельзя ровнять всех под одну гребёнку.
Естественно, что продавец машин, у которого страшно болит спина, плохо с деньгами, жена пилит – и тут подходите вы и хотите купить машину… естественно, ему в данный момент до вас будет глубоко фиолетово, его улыбка будет неестественной, “приклеенной”. Ему бы с вас денег содрать – и только. Возможно, с такими ситуациями и сталкивались, не разобравшись, “родители” данного мифа.
Но! Молодая женщина, работающая в хлебном отделе супермаркета, спросившая откуда мы приехали. Полицейский-регулировщик, весело танцевавший посреди улицы под громкую музыку. Мужчина средних лет, заворачивающий мясо в мясной лавке – он махал мне обеими руками, подзывая, и рассказал мне анекдот. Парень, работник теплицы, подрезавший растения – улыбался и давал всем советы об уходе за ними. Старушка, которую я почти сбил с ног в коридоре – пожелала мне доброго дня. Какой-то мексиканец, сгребавший граблями листья на стоянке, подмигнул мне и широко улыбнулся…. – неужели вот им всем платят за улыбки? Или, может, их сильно бьют?
Нет, это всё искреннее! Всё по-настоящему. Здесь, в среднем, все гораздо доброжелательнее, вежливее, относятся к тебе с неподдельным интересом.
Через некоторое время уже начинаешь отличать поддельную улыбку от настоящей. Да, у американцев слегка отличается мимика улыбки – но ты быстро учишься её различать. Да, видно, когда человек устал и улыбается из вежливости. И, поверьте, совершенно точно видно, когда он делает это от всего сердца! И – да какие там глаза? Всем телом тебе улыбается!
Очень быстро приходит время, когда хочется улыбаться самому. Не “дежурной улыбкой”, а искренне. Не хочется грубить, толкаться. Хочется быть приятным и хорошим. Так действует среда. Это как чистота улиц – через некоторое время сам начинаешь нагибаться, чтобы подобрать валяющуюся бумажку.
Когда русские иммигранты, пожившие в США продолжительное время, возвращающиеся в Россию – им приходится заново учиться сжимать губы и делать строгий взгляд.
Им всем – поголовно – не хватает этой улыбки.
И чувства, что ты – среди друзей.
Среди хороших людей.
Читайте также:
Вы ищете работу в другой стране?
Занимаетесь рассылкой резюме и ожидаете предложения вакансий?
Переживаете, как с вами свяжутся и как будет проводиться интервью?
Как к нему готовиться и как его успешно пережить?
Об этом – сегодняшняя статья.
В вашем резюме вы указали ваш адрес, email и номер телефона. Рекрутёры и менеджеры вряд ли будут посылать вам письма на домашний адрес.
Вам предстоит получать электронные письма и телефонные звонки. Большинство ответов приходит посредством email, но некоторые предпочитают сразу позвонить и поговорить лично.
Договоритесь вы о звонке предварительно или это будет сюрпризом, всё равно: рано или поздно вас ожидает телефонное интервью.
В западном мире (к примеру, в США) люди достаточно часто переезжают из города в город, меняя работу. Там телефонные интервью – совершенно обычное дело, такая же часть делового этикета как, например, визитные карточки. Интервью проводится по телефону, потому что это – гораздо быстрее и дешевле чем вам куда-то лететь на самолёте, селиться в гостиницу – и всё ради 15-минутного разговора в офисе?
В вашем случае телефонное интервью – просто неотвратимо. Вы же собираетесь ехать работать в другую страну! Вас там никто в лицо не видел, вы сейчас – только имя в резюме. Скорее всего компании предстоит не только нанять вас на работу, но и помогать с получением визы, а возможно даже ждать вас какое-то время. Ну кто пойдёт на такое, хотя бы предварительно не убедившись, что вы живой человек?
Интервью бывают двух видов – общее и техническое.
На общем интервью вам задают самые обычные вопросы: расскажите о себе, какой у вас опыт работы, на какую зарплату претендуете, и тому подобное. Обычно такое интервью проводит рекрутер или менеджер. Возможно даже – лично ваш будущий руководитель.
На техническом внимание заостряется на ваших знаниях и навыках. Обычно его проводит разбирающийся в вашей области человек. Если, к примеру, вы программист – то техническое интервью может с вами провести такой же программист, лидер команды или менеджер проекта. Вопросы на таком интервью в основном детальные и технического характера. Это может даже быть похожим на мини-экзамен: вас попросят дать определение, или рассказать как бы вы решали ту или иную проблему.
Так или иначе, скорее всего вас ожидают два интервью – техническое и обычное. Может быть даже три – если вначале вам предстоит интервью с рекрутером, затем, например, с сотрудниками компании и в конце с менеджером. Так что готовьтесь, мало не покажется!
Проводится телефонное интервью по телефону. Рекрутер, руководитель или специалист (в дальнейшем – интервьюер) набирают телефонный номер, указанный в вашем резюме. Вы поднимаете трубку – и начинается интервью.
В большинстве случаев техническое интервью или интервью с менеджером заранее согласовывается, вы оговариваете по почте удобное вам обоим время звонка. Тогда у вас есть время приготовиться, устроиться поудобнее, поставить перед собой стакан воды, и всё такое.
Но часто случается, что рекрутер звонит сразу, как только заинтересуется вашим резюме. Скорее всего это будет именно рекрутер, а не непосредственно менеджер. Многие рекрутинговые конторы просто обзванивают всех соискателей и задают стандартные вопросы, иногда даже дублирующие данные из резюме. Но кто знает, который именно звонок приведет вас к работе мечты? Нельзя упускать ни одной возможности! Поэтому нужно быть наготове заранее – как только вы начинаете рассылку резюме.
Телефон. Он должен быть заряжен и всегда находиться под рукой. Если у вас есть телефонный номер в другой стране, Skype или какой-нибудь softphone на вашем конце – тем даже лучше. Skype позволяет совсем недорого сделать себе местный номер в интересующей вас стране. Такой номер будет, во-первых, выглядеть знакомо и понятно для интервьюера. Никто не любит мучиться с длинными и незнакомыми международными кодами. И, во-вторых, такой звонок обойдётся интервьюеру дешево – по местному тарифу. Это значит, что звонить вам будут охотнее и чаще. Увидел резюме – взял трубку, позвонил.
Если хотите подойти к делу основательно – запаситесь хорошей головной гарнитурой с микрофоном – для удобной связи, качественного звука и отсутствия эха. И это относится не только к варианту со Skype – разбирать иностранную речь по мобильному телефону тоже бывает сложно. Лучшие гарнитуры – USB-шные. Они выдают лучшее качество звука чем аналоговые. Выберите модель известной фирмы – например: Logitech, Microsoft или Genius. Гарнитуре необязательно дорого стоить – у названных фирм даже недорогие модели выдают неплохое качество.
Обратите внимание на модели, которые легко и быстро одеваются, и легко же снимаются. Скорее всего будут звонки, к которым вы будете бежать через всю квартиру. Кстати, у большинства современных гарнитур есть кнопка отключения микрофона – она очень удобна, когда вам хочется почесать нос или чихнуть во время интервью.
Старайтесь быть на связи в течении рабочего дня в той местности и стране, куда вы нацелились. Например, если вы ищете работу в США, а находитесь в России – да, вам нужно будет сдвинуться на 10-12 часов! Так вы не пропустите спонтанные звонки – любой из них может принести вам работу.
Предварительно договариваясь о телефонном интервью – тоже учитывайте временную зону звонящего. Постарайтесь, чтобы на его стороне было утро. В первой половине дня люди более склонны к хорошему настроению, одобрению и позитивным решениям.
Готовиться к телефонному интервью нужно не менее основательно, чем к обычному.
Я очень советую прочитать замечательную книгу Паулы Морейры “Ace the IT Interview”. Её можно приобрести и/или скачать в формате PDF – она достаточно легко гуглится. Самый лучший источник информации, что я нашёл: Паула пишет именно для IT-специалистов – и мне чрезвычайно помогла. Книга на английском, но написана достаточно понятно и по пунктам.
Если вы читали мою статью “Оформление IT-резюме” – вы можете помнить другую книгу того же автора – “ACE the IT resume”. Обе книги – настоятельно рекомендую в качестве настольных руководств!
Вполне может статься, что вы с трудом будете разбирать, что говорит собеседник. Особенно если вы ещё не очень хорошо знаете язык. Особенно если у собеседника самого – жуткий акцент. Например, это может быть рекрутер-индус, звонящий вам из Нью-Дели.
Не стоит переживать. Попросите его говорить помедленнее – в этом ничего зазорного нет. Не расстраиваетесь, если всё идёт не по плану – в конце концов это не последнее ваше интервью. Зачастую, в следующий раз вы услышите те же самые вопросы и будете готовы на них ответить. Через несколько интервью вы будете уже предсказывать, что скажет собеседник в следующий момент. Главное – не переживать.
Или наоборот – вас могут не понимать. В этом случае старайтесь сами говорить помедленнее. Лучше всего потратить как можно больше времени тренируясь читать вслух (именно ВСЛУХ!) типичные вопросы и ответы. Сколько у вас там ответов записано? 30? Повторите их все не менее 10 раз.
Вот увидите – через несколько интервью волнение спадёт и общаться вам станет легко и приятно.
Нужно понимать, что именно хочет получить рекрутер или менеджер, проводя телефонное интервью.
Ваши навыки он может прочитать и в резюме – зачем же ему общаться с вами “голосом”?
Думайте следующим образом: работодатель покупает “решение проблемы” а не просто человека на освободившийся стул.
Ему нужно убедиться:
Во время интервью сплошь и рядом задают вопросы, ставящие вас в тупик и требующие от вас нестандартного ответа.
В конце статьи я приведу дополнительный список вопросов “для размышления”, а некоторые – разберем здесь:
Ни в коем случае не признавайтесь в том, что прошлая работа была плохой, бывший шеф – тупица, у вас самих мало денег – а ведь вам кормить семью, четыре рта!
Вместо этого попробуйте сделать акцент на росте, который вам необходим.
На новых вызовах и будущих ваших свершениях. Сделайте комплимент компании, например так:
“Your company offers so much growth potential. That kind of environment suits me perfectly!”
Классический психологический вопрос. Стар как сам мир. И на него есть канонический ответный приём: превратите свою сильную сторону в слабость. Например, скажите что вы чересчур внимательны и придирчивы к себе. Чтоб вы перерабатываете и берете на себя слишком много ответственности. Что портили общую картину в компании тем, что приходили на час раньше всех а уходили позже. И тому подобное, в таком духе :)
На такой вопрос отвечайте чисто в профессиональном ключе – перечислите, чему хотели бы ещё научиться и как сильно вы этого страждете. Пусть у вас горят глаза и дрожит голос – и этот вопрос вы одолели.
Ещё один древний вопрос с подвохом. Не стоит отвечать, что вы собираетесь уже быть миллионером или удариться в путешествия. На самом деле интервьюера интересует ваша заинтересованность в данной компании, и не собираетесь ли вы через полгода искать новое место работы? Сделайте упор на то, какой ценный вклад вы собираетесь привнести в компанию, как поспособствовать её развитию в долгосрочном плане. На ваш карьерный рост внутри самой компании.
Вы можете рассказать всё, что вы узнали о компании, делая “домашнее задание”. Но что вы этим ответите на самом деле? Неужели менеджеру хочется слушать о собственной компании? А вы сделайте по другому.
Например, как вам такой ответ:
“All semiconductor companies intrigue me. But when I read about the liquid conductors you’re using on your new chip, I was hooked. I read that your focus is shifting toward small wireless apps, like cell phones and PDAs, and that the liquid conductors allow you to increase circuitry in smaller spaces. How does it work, exactly? Do you just spray it directly onto the PCBs?”
Так вы не только покажете свою осведомленность. Не нужно заострять внимание на деталях – покажите заинтересованность, живой интерес к технологиям и конкретно этой компании. Заставьте интервьюера самого отвечать на ваши вопросы – и вам окупится сторицей!
Вполне может так получиться, что менеджер будет 15 минут вам рассказывать о своей компании, о том что ему важно и интересно – а сам про вас отметит: “какой хороший собеседник!” :)
Обычно – самый сложный вопрос :)
Дело в том, что обычно вопрос о размере зарплаты обсуждается уже после интервью.
Уже после того, как компания определила, что вы – ценный работник, и именно тот кто им нужен.
Лучше всего так и поступать – сначала интервью – а потом уже и оффер.
Если же такой вопрос возник в интервью – нужно постараться уклониться от прямого ответа.
Этот вопрос задаётся в конце практически каждого интервью.
Задавать вопросы нужно. Не будьте пассивным. Возьмите быка за рога и покажите, насколько вам интересна эта компания, эта позиция. Вопросы заработают вам много дополнительных очков.
Не спрашивайте насчёт зарплаты, отпусков, страховок, и прочих выгод. Всё это – после интервью.
А вот что нужно спрашивать – зависит от того, с кем у вас интервью:
Не забудьте поблагодарить интервьюера за его время и представленную вам возможность.
Самым шиком было бы ещё отправить человеку письмо с благодарностью за интервью.
Можно не сразу, подождите до конца дня. Не помешает лишний раз напомнить о себе и заработать дополнительные очки. Но не будьте назойливы – одного email-а вполне достаточно.
Дальше – просто ждать.
Вам напишут или позвонят сообщить о следующем интервью или пришлют оффер.
Не шлите вопросов “ну как там?” – это некультурно.
Если у вас есть время волноваться и переживать насчёт этого конкретного предложения – возможно, это означает что вы “кладёте все яйца в одну корзину” и маловато уделяете времени поиску работы, другим вакансиям?
Ниже я приведу длинный список возможных, типичных вопросов на интервью. Я нашёл их в интернете – вы можете легко найти ещё сотни таких вопросов. Какие-то из них мы уже разбирали выше. Пробегитесь по списку – возможно, некоторые будут для вас неожиданными?
В западных странах и, в частности, в США, наряду с резюме, соискатель отсылает работодателю ещё и Cover Letter – сопроводительное письмо. Многие не совсем представляют себе что это такое, или не знают, что именно там писать. Итак: что это такое, зачем оно нужно и как правильно его составлять и использовать – сегодня поговорим именно об этом.
Cover Letter – сопроводительное письмо. Письмо, которое соискатель отсылает вместе со своим резюме. Многие с этим незнакомы: просто отсылают резюме на емэйл и всё. А тем не менее, Cover Letter – одна из наиболее важных составляющих того, как вы себя подаёте.
Ваша подача себя состоит из трех моментов, на которые нужно обращать пристальное внимание:
Могут быть две ситуации, как ваше резюме попадает к работодателю.
Первая: работодатель или рекрутёр делает у себя в почтовом ящике отдельную папку для входящих резюме. У него там их скапливается 100 штук, и он просто нажимает “распечатать все вложения”. Затем берёт эту пачку бумаги, и уходит читать в тихое, спокойное место. В таком случае это нормально – слать голое письмо с вложенным резюме: как говорится, “ни здрасьте, ни до свидания”. Но скорее всего так будут поступать рекрутёры – не работодатели а “перекупщики”, хедхантеры. Которым вы сами не интересны, вы – один из сотен, из тысяч для них. Им просто нужно внести вас в базу данных – и забыть, быстро двигаться дальше.
И ситуация вторая: работодатель – реальный работодатель, а не хедхантер – получает в свой почтовый ящик множество разных писем в день. Я имею в виду – кроме резюме. Как ваше резюме там выделится, чтобы он его заметил? Да, и одновременно с вакансией, на которую вы претендуете, у него в компании открыто ещё 3 вакансии – и резюме к нему приходят то такие, то такие. С большой вероятностью, если его не заинтересовать текстом письма, сопровождающим ваше резюме – он вообще его не откроет. Потому что работает, потому что мало времени. Или вот, к примеру – вакансия закрыта, уже кого-то наняли. Тогда работодатель будет просто удалять безликие письма с вложенными резюме, одним лёгким движение мыши. Потому что они не цепляют, их не хочется сохранить, чтобы обращаться к ним в будущем, ежели, допустим, вакансия откроется снова.
Вместо простого перечисления ваших заслуг и умений, вам нужно также показать работодателю что вы:
Венчурные капиталисты – инвесторы, которые могут вложить миллионы долларов в чей-нибудь стартап. В период бума стартапов за ними велась настоящая охота – если не удавалось получить официальное согласие на встречу, то их поджидали в парках, на обеде, пытались поймать в лифте в конце концов.
И вот в лифте – когда ему некуда от вас деться – у вас могло быть секунд 30 для презентации своей идеи.
Так и родился термин – Elevator Pitch (Презентация для лифта) – краткая подача своего продукта, компании, идеи, себя самого. Настолько краткая, чтобы уместиться всего в 20-30 секунд.
Нужно заинтересовать инвестора именно за это время. И вы либо выйдете из лифта вместе, как приятели, как партнёры – либо вас выволокут охранники, чтобы никогда уже больше к нему не подпустить :)
Elevator Pitch репетируют очень долго – вылизывают, тренируются на знакомых, сокращают и вмещают в 30 секунд. Проводят много работы – потому что это 30 секунд, которые могут изменить всё!
А второго такого случая может не представиться.
Подумайте об этом
Cover Letter – это текст письма, к которому вы прикрепляете ваше резюме.
Другими словами, резюме – это файл.
А Cover Letter – это голый текст. Текст письма.
Отсюда вывод: Cover Letter должен быть сугубо текстовым. Ни в коем случае нельзя использовать форматирование – если за Word на компьютере работодателя мы можем быть практически уверены, то какой почтовый клиент он использует – вы никогда не угадаете. Это же может быть даже просто мобильный телефон!
Шрифт только стандартный, размер только стандартный, цвет только стандартный.
Желательно – и если в вашем почтовом клиенте это есть – вообще отключить визуальное форматирование.
Или написать и полностью оформить Cover Letter в Блокноте, и потом лишь скопировать в тело письма.
Некоторые полагают, что в Cover Letter можно просто скопировать Objectives из вашего резюме, и этого будет достаточно. Неверно! Представьте себе ту сцену в лифте. Вы бормочите “уверенный в себе, первоклассный специалист с высшим образованием”… Да вас выгонят взашей!
Итак, хорошее Cover Letter состоит из следующих частей:
Хорошие примеры: “Dear John Smith,”, “Dear Human Resources Manager,”
Плохие примеры: “Hi, John!”, “Good evening, Sir!”, “Hey,”
Чаще всего совершаются две ошибки:
Длина Cover Letter должна быть такой, чтобы прочитать его можно было примерно за 30 секунд.
Это приблизительно от 3 до 5 абзацев, длиной максимум по 3-6 строчек каждый.
Я приведу несколько примерных Cover Letter для ознакомления.
Соглашусь, это не шедевры – это просто приемлемые варианты, далеко не идеал.
Собственный шедевр вам придётся создать самому.
Просто обратите внимание на форматирование, на порядок секций и их формат:
Есть в США один мужичок. Зовут его Крэйг, работает он программистом, живет в Сан Франциско. На заре интернета, в теперь уже таком далёком 1995 году Крэйг придумал связать всех своих друзей сетью email-рассылок, рассылая всем новости и локальные объявления. Друзья у него тоже были программисты – и они тоже могли пользоваться этой системой: отправленные сообщения приходили всем участникам.
Вот как-то так, слово за слово, подтягивались новые люди, и через год Крэйг создал сайт CraigsList.org, на котором любой желающий мог добавить объявление или новость – и любой желающий, опять же, мог их прочитать.bСайт был простой – белый фон, самый стандартный шрифт, ни рекламы, ни картинок. Только объявления. Скоро он стал таким популярным, что в 2000 году Крэйг решил расширять сайт на соседние города. Он разделил сайт на подсайты: отдельно для каждого города.
Сегодня CraigsList.org – один из самых известных сайтов в мире. Он 38-й сайт в мире по посещаемости (и 8-й на территории США): более 50,000,000,000 показов в месяц. И всё тот же дизайн из 90-х годов, без графики, чистый и безжалостный HTML и CSS. За годы своего роста он только и обзавелся, что более разветвленной системой категорий, поиском, простейшим форумом, да удобным доменчиком CL.com.
Несмотря на всю свою простоту (а кто-то может даже сказать – убожество?) – сайт невероятно популярен! Сейчас он состоит из отдельных 700 подсайтов (или городов) в 70-ти разных странах мира! На нем появляются 100,000,000 объявлений каждый месяц!
К примеру, из них – 2,000,000 объявлений о работе.
Это – повторюсь – ежемесячно!И при всей своей раскрученности, CraigsList до сих пор остается некоммерческим проектом!
Крэйг работает на другой работе, и всего лишь иногда уделяет время своему детищу – помогает работникам с суппортом. Мощные сервера и несколько человек поддержки оплачиваются единственными платными объявлениями – вакансиями о работе от крупных фирм в главных метроплексах США. Прибыль остаётся нулевой – это принцип компании, принцип Крейга.
Вполне естественно, что наиболее популярен CraigsList – в США. Ежемесячно более 60,000,000 жителей США пользуются этим сайтом, это каждый пятый житель страны. Каждый американец, когда нужно продать старый мобильный телефон, подыскать репетитора игры на гитаре для своего ребенка, отремонтировать машину или найти временную подработку – сразу, первым же делом заходит на CraigsList.org.
Тут это настолько популярно, что, когда заходишь в какой-нибудь раздел вроде “Продам: мебель” – за день успевают набежать десятки, а иногда и сотни страниц объявлений. На каждой странице – 100 объявлений. И это для каждого конкретного города – общего списка объявлений у CraigsList нет. Это сделано для распределения нагрузки на сайты и базы данных. Каждый город – совершенно отдельный сайт, никак не связанный с остальными.
CraigsList известен своей свободой слова – на нем за два клика можно найти множество фотографий половых органов крупным планом, например. В разделе “знакомства для секса” – не церемонятся. Здесь легко можно напороться на наркоманов, фриков, сумасшедших. Все регулируется самими людьми – ты можешь любое объявление пометить как “оскорбляющее” или “нарушающее”, и дальше уже модераторы разбираются. На CraigsList-е ежедневно крутятся миллионы спамеров, аферистов и откровенных бандитов. Несмотря на всё это – миллионы солидных серьезных людей не брезгуют, заходят, общаются и пользуются объявлениями каждый день. Свобода она такая – она для всех!
На CraigsList-е постят объявления те, кому среди бела дня захотелось орального секса. Постят вакансии крупные компании, например, я видел вакансии юристов или судей. Постят объявления о предстоящих мероприятиях, продают за бесценок или отдают даром совершенное барахло (например, часто продают “кучу земли во дворе, самовывозом”), ищут друзей одиночки, кому не с кем поговорить, обсуждают предстоящие покатушки велосипедисты, ищут попутчиков путешественники, чинят автосигнализации мастера… и это список можно продолжать до бесконечности!
Самые необычные и крышесносные объявления попадают на страницу “Лучшее на CraigsList“.
Если знаете английский – почитайте несколько страниц, не пожалеете!
Если вы только приехали в США (и вы не миллионер) – то CraigsList зачастую становится вашим настольным сайтом. Это место, где вы найдете себе квартиру. Это место, где вы купите автомобиль. Место, где вы купите подержанный кожаный диван или телевизор. Место, где найдете русское сообщество неподалёку или курсы английского в вашем городе. Если вы имеете хобби или занимаетесь рукоделием – то здесь же вы будете продавать свои изделия. Тут можно найти друзей, и совершенно бесплатно обставить себе квартиру отличной мебелью и техникой – просто нужно постоянно следить и оперативно подъезжать по объявлениям.
Craigslist – это очень больше место, со своими законами, неписаными правилами, площадями и закоулками. Это целый мир, где наидётся место для всех!
Я стал себя ловить на том, что просто провожу время, листая объявления – попадаются до того интересные вещи, до того интересные люди! Не соскучишься! Возможность внезапно встретить что-нибудь заветное, мечту из детства… или наткнуться на дорогую штуковину, отдаваемую кем-то бесплатно… познакомиться с новыми, интересными людьми – все эти возможности пьянят голову и время на CraigsList пролетает незаметно.
В США существует целая традиция распродавать ненужные вещи. Это происходит в двух случаях: когда кто-то переезжает (а переезжают американцы очень часто), или когда у кого-то кончается место в гараже. Именно в гараже – американцы в гараже не машину держат, а накапливают хлам, который пылится и копится годами, пока не заполнит всё свободное место. После этого следует большая распродажа – и можно начинать сначала! Даже устоялся термин garage sale – гаражная распродажа, и на CraigsList есть для них отдельный раздел. На гаражной распродаже можно найти что угодно – от полного комплекта мебели и техники – до старых носков и поломанного зонта. Часто вещи убиты в хлам, но иногда можно найти что-нибудь совершенно новое или уникальное.
Гаражная распродажа чаще всего выглядит примерно так:
Они бывают одиночные, например когда одна семья переезжает, а бывают в складчину – когда 2-10 семей собирают свой хлам в одну кучу и устраивается целое шоу. Это настоящий праздник для детей – здесь они обычно хозяйничают: назначают цены, наклеивают бирки, отвечают на вопросы. Часто деньги от распродаж идут самим детям на карманные расходы. А что не продастся – отдаётся просто даром, выкидывается или просто оставляется на тротуаре (и об этом постится объявление в CraigsList в раздел “Отдам даром” – мол, забирай кто хочешь!)
Я подозреваю что существует целая прослойка населения, которые живут за счёт этих распродаж. За абсолютный бесценок можно купить практически что угодно – нужно только прийти первым. Обычно гаражные распродажи устраиваются в выходные дни – чаще всего в субботу. Начинают с самого утра – с 8-ми часов. В пятничный вечер просматриваешь CraigsList, записываешь адреса намечающихся распродаж поблизости. Их может быть 5-10 штук в вашем районе – и все могут начинаться в 8:00 – всюду не успеть: чтобы что-то словить, нужно метаться! Чтобы облегчить нахождение нужного адреса, по пути к дому распродажи втыкаются цветные флажки, вешаются таблички с надписями, деревья украшаются шариками – не пропустишь поворот :)
Иногда едешь по улочке – и то слева, то справа – такие указатели.
То есть: и слева и справа – гаражные распродажи. И даже не знаешь куда лучше свернуть :)
На CraigList-е очень много объявлений о вакансиях. Целая треть площади сайта – вся правая колонка – посвящена работе: вакансии и резюме. Здесь можно найти работу директором в крутом банке, а можно – двухчасовую подработку обнаженной статуей на вечеринке. Здесь есть всё.
Если вы ищете работу в США – ни в коем случае не обделяйте внимание CraigsList. Это самый быстрый способ связаться с реальными работодателями напрямую – без облака посредников, рекрутеров, бодишопов, загадочных интервьюверов из Индии, и так далее.
К примеру, когда какой-нибудь компании (например, в Сан Франциско) требуется новый работник – менеджер по персоналу (а может и сам директор) делает четыре вещи:
Таким образом, CraigsList наряду с LinkedIn даёт вас уникальную возможность связаться с менеджером напрямую, минуя всех перекупщиков. Представьте: он постит объявление – и через час получает ваше резюме. А результатов от рекрутеров нужно ждать ещё неделю… У вас есть уникальный шанс всех опередить и избежать длинной изнурительной цепочки промежуточных интервью!
Вообще поиск работы в США через CraigsList – это настолько серьезная тема, что я напишу об этом в отдельной статье. Скоро в ваших экранах!
На CraigsList существует своя собственная культура общения. Вот всего лишь некоторые из его “фишек”:
Поэтому реальные пользователи на какие только ухищрения не идут. Роботы прогрессируют, не отстают – вопрос про цвет или любимый фильм ими давно уже известен :) До сих пор самым непробиваемым остаётся только “проверка голосом” – вы даёте свой номер телефона, вам звонят и тем подтверждают что у вас серьезные намерения.
Такой огромный и известный сайт как CraigsList не мог со временем не обрасти легендами, на нем просто не могли не появляться свои герои и увлекательные истории.
Вот всего лишь некоторые из них:

Нет, Кайл из Ванкувера (Канада) не постил такого объявления.
И как не странно – именно это с ним и произошло!Как-то раз ему было скучно на работе. Он крутил в руках сувенир – большую красную канцелярскую скрепку. От скуки он запостил в CraigsList объявление – “меняю скрепку на…”. На что-нибудь. Кто-то ему ответил, и вместо скрепки Кайл теперь обладал ручкой в виде рыбы. Ручкой он тоже с кем-то махнулся – выменял на дверную ручку. Дверную ручку – на походный примус. Примус – на электрогенератор. Электрогенератор – на пивную бочку с неоновой вывеской “Budweiser”. За этот “набор для вечеринок” какой-то любитель тусовок отдал ему снегоход. Снегоход Кайл поменял на тур в Скалистых Горах. Тур – на старый микроавтобус. Микроавтобус – на контракт со звукозаписывающей компанией.
Эта история начала набирать обороты – и всего через год трудов у Кайла был дом о двух этажах, с красными окошками!
Кайл был совершенно ошарашен, когда он убедился, что дом реальный, и действительно стал его собственностью. Но ещё больше была ошарашена общественность, когда про его историю узнали СМИ и раструбили её по всему миру! Подумать только – от скрепки до дома, ни потратив ни копейки денег!
Успех Кайла незамедлительно вызвал целую волну по всему миру – множество людей стали лихорадочно меняться на CraigsList предметами, стараясь выгадать всё лучшую и лучшую сделку.
Некий 17-летний (!!!) Стив из Калифорнии начал со старого мобильного телефона, и всего за 14 шагов доменялся до спортивного автомобиля Porsche Boxter!
СМИ сразу объявили Стива “Королём CraigsList” или даже “Королём Менял” (Barter King).
Стиву известность понравилась – и он кинул всем вызов: кто его переменяет? Кто сможет лучше?
В сети стали появляться ролики, где люди соревнуются, кто из них лучший меняла. Они начинают с какого-то одного предмета, например с того же старого мобильного телефона, и дают себе срок – например, ровно неделю. И сравнивают, кто из них лучше справился. Вот, например в этом ролике: 30 дней, начали со старых мобильных, а закончили мотоциклом и гольф машинкой. Судить играющих взялся сам Крэйг (создатель CraigsList). Кроссовый мотоцикл, кстати, победил :)
На и на этом история не закончилась.
Сейчас по телевизору показывают целое шоу – “Barter Kings“. В нем прожженые менялы Антонио и Стив каждую передачу только и делают, что пытаются выменять какую-нибудь ерунду на что-нибудь стоящее. Соревнование, азарт – смотреть передачу очень интересно.А ещё интереснее – понимать, что они это делают на том же CraigsList-е, что и перед вами: откройте его – и у вас точно такие же возможности! Можно начать с… что вы видите перед собой? Чашку? Начните с чашки!
В Сан Франциско живет ещё один паренёк – Джо.
Как-то он затеял следующий эксперимент: попробовать прожить месяц (31 день) вообще без денег, вообще без жилья, имея в кармане только простенький мобильный телефон, ноутбук и зубную щётку. Центром его эксперимента стал именно CraigsList – можно ли там найти достаточно объявлений, чтобы не остаться без крова над головой, без компании, без обедов и ужинов? Можно ли при этом находить достаточно свободного времени, чтобы знакомиться с новыми людьми, смотреть интересные места, путешествовать?
31 день подряд Джо путешествовал. Каждый день с самого утра он просматривал объявления на местном CraigsList. Иногда он где-то подрабатывал, получая взамен кров и еду. Иногда – находил попутчиков и путешествовал в другие города (за этот месяц он проехал США поперек туда и обратно). Часто попутчики увлекались его историей, и предоставляли ему ночлег, знакомили с друзьями, семьями, приглашали на обед…
Эксперимент прошёл удачно – через 31 день Джо вернулся в родной дом. Конечно, немного похудев, но не потратив при этом ни копейки денег. Сам он говорит, что за время эксперимента он изменился – всё это сильно повлияло на его духовность: коллективность, доброта, радушие людей вокруг, людей о которых ты до сих пор не знал, а они рядом, только протяни руку. Хорошие люди – везде, рядом, вокруг тебя. Ты не один, мы все связаны между собой, мы Люди!
Джо как-то умудрился снять свое путешествие на камеру и смонтировать фильм (видеооператора-волонтёра он тоже принципиально нашёл на CraigsList-е) – ищите “CraigsList Joe“. Можно также посетить его сайт – http://www.craigslistjoe.com/
Вот такой CraigsList неоднозначный сайт – полный мусора и грязи, полный возможностей, полный миллионами людей – хороших и плохих. Никогда не знаешь, что найдёшь на нем в этот раз?
Америка – автомобильная страна. Особенно пригороды, как наш. Здесь невозможно представить, чтобы у кого-то не было машины. Если мы видим человека идущего по улице пешком – мы вскакиваем и кричим “аа-а! живой человек!!!”. Все на машинах. Вокруг машины. Сотни, тысячи машин. И все эти машины нужно чем-то заправлять!
Бензин тут стоит сильно дешевле чем у нас в Молдове. И он гораздо лучше и чище. В Молдове я свою старую BMW заправлял 95-м, потому что 92-й был не такой чистый. Здесь я свою новую машину заправляю 87-м бензином, и всё работает идеально. Он чистый, по стандартам, все дела. Прямо на лючке бензобака у меня написано: “вливать 87-й бензин”.
Продаётся бензин тут, как и все жидкости продающиеся большими объёмами (начиная с молока) – на галлоны (3.7 литра). Стоит 87-й бензин сейчас примерно $3.30 за галлон – это примерно по 70 центов за литр (21 российский рубль или 8.6 молдавских леев).
Заправок вокруг – полно. Практически на каждом большом перекрёстке есть по заправке. На таком большом как на – их целых две! Seven-Eleven и Chevron. Практически невероятно, чтобы вы остались без бензина. Наша машина начинает мерзко пищать когда до конца топлива остаётся… 50 миль. Так она рассчитывает, в милях. 50 миль – это очень много, нам может хватить на неделю езды. Поэтому когда пищит – заправляемся, и бензин всегда есть. Заправляем мы всегда полный бак. Это удобно – потому что ты не считаешь наличные, не отмеряешь бензин канистрами, а просто вставляешь пистолет, ждёшь до щелчка, вытаскиваешь, и уезжаешь!
Сами заправки бывают от небольших (на 3 терминала) до огромных (на 12-20 терминалов). Везде самообслуживание – никто к тебе не подойдёт, приходится вылезать из машины и делать всё самому. Заправки всегда крытые, поэтому дождь или жара нисколько не мешает процессу. Ночью всё хорошо подсвечено, светло как днём. Выглядит типичная заправка примерно так:

или так:

Как происходит заправка?
Подъезжаем к терминалу, примерно совмещая люк бензобака с пистолетом. Во всех американских машинах на приборной панели, рядом со шкалой расхода топлива нарисована стрелочка: с какой стороны у тебя расположен люк бензобака. Здесь люди очень много ездят, летают, постоянно пользуются арендованными машинами – а так никогда не запутаешься.


Процесс может показаться долгим и неприятным. Но на самом деле это происходит очень быстро, все манипуляции с терминалом занимают 10-15 секунд. Заправочный пистолет – чистый, нигде нет потёков топлива, на полу не грязно, всё сухое. Руки потом не воняют бензином совершенно, но если есть сомнения – берете салфетки и вытираете, пожалуйста.
После того как заправились – можно зайти в магазин. Практически на каждой заправке тут есть магазин со всякой всячиной – начиная от автомобильных расходных (масла, свечи) и заканчивая продуктами питания, аптекой, кулинарией. В некоторые “встроены” ресторанчики, например бургерная “Wendy’s”. Обычно людей немного – если нет встроенного ресторана, то 1-2 кассира на кассе на выходе, и всё. Выглядит такая заправка изнутри примерно так:

Больше всего нам понравились кофе-шопы на заправках. Тут их целая индустрия.
Это такой отдел с целой стеной различных кофе-машин, чайников и термосов.
Берем стакан нужного нам размера – и наливаем себе что угодно. Наливаем ЧТО УГОДНО. То есть – можно налить полный стакан, а можно – половину. Можно намешать всё в один стакан, все напитки сразу, можно налить только горячего молока – никто не следит и не смотрит.
Выглядит это приблизительно так:

Красный аппарат с надписью «Flavor» в центре кадра – это диспенсер сливок. Подставляем стакан, нажимаем кнопку соответствующую нужному нам вкусу, в стакан выливается одна порция сливок.
Или вот, аппараты с брендовым кофе:

После этого подходим к «sugar station« – столу, на котором выставлены добавки – сахар, много видов сахарозаменителей всех калибров, десятки различных сортов сливок, прочие приправы. Здесь тоже – берем что пожелаем, мешаем в любых пропорциях.
Закрываем крышечкой с носиком, несем на кассу – и оплачиваем. Оплата – по размеру стакана – это единственный критерий. Например, $2 за средний стакан.
На вкус – ну, буду честным – по-разному бывает, когда как.
А когда мы ездили в Остин, по дороге в одном таком месте я пил самый вкусный в моей жизни кофе. К сожалению, забыл как называется бренд. Буду пытаться найти их опять :)
Речь пойдёт о составлении и оформлении резюме, по зарубежным стандартам.
Для упрощения будем говорить, что вы – IT-специалист, и собираетесь искать работу в США.
Хотя если вы не IT-специалист, или, к примеру, работать хотите в Новой Зеландии – общие принципы могут пригодиться и вам.
Я сразу хочу настоятельно порекомендовать вам книгу автора Paula Moreira – “ACE the IT resume”. Она очень легко находится в формате PDF, если захотите. Книга – на английском (если вы не знаете язык, то как вы хотите работать в США?), содержит очень много замечательных советов, приёмов и примеров составления резюме, именно для IT-специалистов.По многочисленным просьбам, хочу пояснить термин «резюме» и чем он отличается от также примелькавшегося всем термина «CV» (Curriculum Vitae).
Дело в том, что в значении «резюме для поиска работы» на европейском, да и на русском рынке конкретно, равнозначно используются оба термина. Грубо говоря, в Европе «резюме = CV». Что, грубо говоря – неправильно. Дело в том, что в научных кругах термин «CV» означает куда более объемный чем резюме документ, включающий в себя полное жизнеописание: все специальности, все должности и обязанности, все мероприятия, работы и публикации. В CV всё идёт в хронологическом порядке (в отличие от резюме, где последнее место работы указывают первым). Никакого списка навыков – только жизнеописание, выводы делайте сами. В CV не может быть форматирования – жирного шрифта, размера шрифтов. Голый текст. Классический CV может занимать десяток страниц, а то и больше, в то время как резюме ограничено размером в 1-3 страницы. В резюме всё должно быть коротко и по делу, и навыки и знания – одна из главных граф.
И дело в том, что хоть в России и Европе термины «CV» и «резюме» – взаимозаменяемы, то в США к этому относятся более серьезно. Если вы пошлёте кому-нибудь свое «CV», то он может подумать, что вы научный работник и претендуете на научную должность. Открывать CV – это быть готовым читать длинный и скучный документ.
Поэтому на всех сайтах поиска работы в США вы не найдёте термина CV.
Там используется термин «resume». Про него и будем вести разговор.
Он может быть в электронном виде, а может быть распечатан на бумаге. В подавляющем большинстве случаев он будет просматриваться на компьютере, и поэтому самое первое, о чем вы должны подумать – в каком формате его сохранить? Нам нужно, чтобы большинство работодателей смогли его открыть, прочитать и распечатать – а это значит, что формат файла должен быть самый-самый распространенный.
Во всем мире шире всего распространено два формата электронных документов: .DOC и .PDF . Оба формата чрезвычайно популярны, но настоятельно советуется сохранять резюме в формате .DOC. Программа Word (от Microsoft или OpenOffice) есть практически на всех компьютерах в мире, в то время как я очень часто вижу, что в США далеко не у всех установлена программа просмотра PDF. Последний формат часто используется для презентаций, схем и графики – и вам может попасться как раз тот “странный” компьютер с необычной ОС, на которой он просто не откроется!
Назовите файл вашим полным именем, можно добавить “resume” для уточнения. Так вы будете уверены, что файл нигде не затеряется и его легко найдут. Убедитесь, что вы сохраняете резюме с расширением .DOC а не .DOCX – не все помнят об этой маленькой детали. Нужно позаботиться о максимальной совместимости.
Также рекомендую иметь под рукой ASCII (текстовую) версию вашего резюме. На многих сайтах с вакансиями резюме требуется вставлять в большое текстовое поле. Поэтому когда закончите работу над вашим резюме – скопируйте и вставьте всё в Блокнот. К сожалению в таком виде не удастся сохранить таблицы – поэтому поиграйтесь с переносами строк и отступами. Форматировать текст большими отступами не рекомендую – не надейтесь, что у того, кто будет это просматривать, будет такой же блокнот как и у вас. И шрифт. Возможно ширина пробела будет другая – поэтому не делайте упора на отступах, не старайтесь заменить ими таблицы, списки и выравнивание.
Важнее знать о том, как оно не должно выглядеть ни в коем случае.
Там не должно быть фотографий, графики, вензелей, подписей, иконок, шапок и подвалов.Должен быть там только текст, с минимальным визуальным форматированием – размер шрифта, жирный, наклонный шрифт, пункты-точки. Можно использовать таблицы для создания колонок – но не нужно с ними заигрываться. Не нужно всё резюме засовывать в одну большую таблицу. Помните о том, что в ASCII-виде таблицы вам не светят, поэтому – keep it simple. Можно использовать горизонтальную разделительную черту – например, под шапкой с именем. Всё!
Выбор шрифта – отдельный вопрос. Задумайтесь о совместимости. Используйте самый стандартный шрифт – либо Times New Roman, либо Arial. Другого не дано, даже не думайте.
Не используйте разные шрифты – весь документ должен быть одним и тем же шрифтом. То же самое про цвет! Скорее всего ваше резюме будет распечатано на черно-белом лазерном принтере, поэтому используйте только черный цвет!
В первую очередь – думайте о читателе. Представьте себя на месте менеджера по персоналу, который в конце тяжелого дня открывает ваше резюме. Оно не первое и не последнее у него сегодня – возможно, он держит в руках пачку резюме, и ваше, допустим, десятое по счёту.
Он хочет найти уверенного в себе специалиста на определенную позицию, и держит в уме список требований к вакансии. Но этот менеджер очень устал, у него плохое зрение и фантазия. На просмотр одного резюме он может позволить себе потратить … 5 секунд! Конечно, если их у него целая пачка! Итак, если в течении 5-ти секунд, глядя на первую страницу вашего резюме, у него не создастся о вас хорошего впечатления – всё, вы в пролёте. Если у вас запутанная структура резюме, непонятное или “креативное” форматирование – вы проиграли!
Если менеджер заинтересуется, то он остановится, и потратит на ваше резюме ещё… 20 секунд. Примерно столько нужно, чтобы полностью пробежать взглядом первую страницу, и бегло пролистать остальные. Если за эти 20 секунд он Очень вами заинтересуется – только тогда он будет читать всё заново, уже внимательно. Поздравляю, вы прошли тест на оформление резюме. И вот только теперь будет важна информация в тексте, мелкие детали.
CV – это сокращение от curriculum vitae (“жизнеописание” на латыни). Но это совсем не значит что и в ваше резюме нужно включать личные данные и описывать всю вашу жизнь.
Итак, если вы IT-специалист – ваше резюме должно содержать ваши знания, навыки и опыт IT специалиста, и совсем не должно быть вашего фото, возраста, семейного положения, количества детей, ваших увлечений, пройденных курсов кулинарии.
Резюме обычно имеет чёткую, общепринятую структуру, и, если хотите быть эффективным, её нужно строго придерживаться! Не заставляйте читателя долго бегать взглядом по вашему сочинению, выискивая нужную ему информацию!
Итак, вот что должно быть в резюме: (и именно в таком порядке!)
Всё! Больше ничего!
Вот четыре примера вполне приемлемо (но не идеально!) оформленных резюме (первые страницы)
Я специально их уменьшил, так как (помните?) вы – подслеповатый и усталый менеджер.

Подумайте, что можно улучшить, чтобы это было ещё проще сделать?
Вы удивитесь, как часто люди об этом не задумываются, а совершают одну и ту же ошибку!
Напишите своё имя в следующем порядке: Имя Фамилия. Не указывайте отчества. Используйте латинские буквы. Если приходится транслитерировать имя – внимательно убедитесь что всё правильно и корректно.
Хорошие примеры: Alexandr Dovjenko, Anna Dubrovina
Плохой пример: Никифоров Семён Демидович
Кто-нибудь спросит – а зачем указывать Headline? Он же Job Title.
Я им отвечу: указывать Headline нужно потому, что:
Хедлайн должен быть кратким и ясным, как “MSSQL Database Administrator” или “Senior Java Developer”
Но не пишите слишком просто. Иногда стоит показать себя красиво. Подумайте о синонимах.
Например, сравните “Programmer” и “Software Developer”, “Technical Writer” и “Documentation Specialist”, “Instructor” и “Technical Trainer”, “Software Tester” и “Quality Assurance Specialist”. Какие вкуснее?
Я не призываю писать подчеркнуто вычурно. Поищите в LinkedIn специалистов вашего профиля, почитайте их хедлайны, попробуйте на вкус разные термины.
Угадайте, что лучше всего написать у себя в хедлайне?
В секции “контактные данные” напишите ваш полный почтовый адрес, телефон и email. Всё. Не стоит указывать много email-ов или номеров телефонов. По одному. Будьте серьёзны, в конце концов. У вас есть телефон, по которому вас однозначно можно найти, или нет, вас придётся вызванивать и искать (по международному тарифу)?
Телефон должен быть в общепринятом формате – если это номер в США, то в формате (333) 333-4444, если вне США – то в формате +7-333-7777777. Пусть всё будет просто и понятно.
Хорошие примеры: (212) 454-1234, +7-945-4542666, +373-6-9127001
Плохие примеры: 3435353, +00-7343-45-433-56, (344)33-22-66-1
Адрес указывайте в международно-принятом формате
Хороший пример: 12 Saharov Str. Apt#23, Kaluga, 248005, Russian Federation.
Плохой пример: Москва, Россия, Голубецкая 18, кв.3
Не стоит указывать тут мессенджеры, ваш сайт или страницу в LinkedIn – если нужно, то вас найдут.
А если не смогут найти – вы сами в этом виноваты. Подумайте об этом.
Итак, Summary. Оно же Objectives, оно же Key Qualifications, Profile Statement.
Можно озаглавить по-разному. Можно вообще не озаглавить.
Можно, конечно, обойтись и вовсе без него, заставив рекрутера сразу читать ваши навыки.
Но резюме без Summary выглядит как таблица машинных данных – слишком сухо и безлико.
Добавьте этот абзац – напишите то, что, как вы полагаете, наиболее полно вас охарактеризует.
К сожалению, многие люди просто описывают в этой секции работу, которую они хотели бы найти. Какая потеря места! Вот сравните два заявления. Какое из них вам кажется унылым, а какое цепляет глаз?
Какое просто занимает места, а второе выполняет работу – сообщает, заявляет о вас?
To obtain a challenging position as an infrastructure specialist that uses my experience and knowledge of networking systems.
Infrastructure Specialist with experience in design, implementation, and support for WAN/LANs, wireless networks, DNS, DHCP, and Active Directory. Additional experience includes disaster recovery, capacity planning, and business continuity. Excellent problem-solving skills and interpersonal skills.
Надеюсь вы согласитесь, что второй вариант куда лучше?
Несколько советов:
Skills – это перечисление ваших квалификаций и навыков.
Можно написать их в виде простого списка через запятую. Можно – в столбик.
Можно разделить на несколько под секций с подзаголовками.
Например: “Techincal Skills: HTML, CSS. Management Skills: Team Leading, Technical Training”
Важно начать с самых ключевых, тех что вы знаете и умеете лучше всего, и далее по убыванию.
Если вы претендуете на позицию с определенными требованиями – поднимите соответствующие навыки в списке повыше, чтобы были на виду.
Вот несколько вполне рабочих примеров расположения:



Не советую, правда, увлекаться таблицами, как в последнем примере.
Слишком креативно. Да и в ASCII-копии так не оформишь.
Опыт работы, конечно же.
Если опыта работы пока нет – сделайте упор на секцию Education, перечислите там всё как можно подробее, укажите какие-то курсы, о чем была ваша дипломная работа (если она по теме), какую-то внеклассную деятельность.
Опыт работы принято перечислять начиная с самого последнего (или даже текущего) места работы, и заканчивая самым давним (первым).
Формат оформления опыта работы:
Всё вместе выглядеть должно приблизительно так:

Укажите тут места вашей учебы, связанные с вашей профессией. Не стоит указывать общеобразовательную школу, она и так сама собой подразумевается. Можно указать дополнительные курсы или тренинги по каким-то технологиям, которые могут быть интересны рекрутеру.
Обязательно укажите ученую степень, которую (если!) вы получили по окончанию обучения. Причем сначала принято писать степень, затем – заведение, где вы её получили, ну и в конце – год выпуска.
Например, написать можно вот так:
То есть Bachelor of Science (если специальность техническая), или попросту B.S.
Тут всё просто. Есть сертификаты? Указывайте.
Например: MCSE, CCSP, CISSP
Или так: Microsoft Certified Engineer (MCSE) Certification, 2010
Или так:
Certifications:
CISSP (in progress)
CCIE …….. 2006
CCNP ……. 2005
CCNA ……. 2004
Network+ … 2003
A+ ………… 2003
Желательно не указывать вообще ничего лишнего.
Вот некоторые пункты, которые можно указать при большом желании:
Две страницы.
Резюме должно быть длиной ровно в две страницы.
Если у вас не о чем писать, и вы всё уместили на одной странице – возможно, вы совсем неопытны и вас могут вообще не рассматривать.
Если же вы и на двух страницах не смогли заинтересовать работодателя – то 3, 4 или 5 страниц уже не помогут. Их просто не будут читать. Пишите короче, не размазывайте. Многословность – такой же порок, как и излишняя краткость.
Вы забыли, что читать ваше резюме будет плохо видящий и уставший менеджер.
А ну, отходим на другую сторону комнаты и смотрим на своё резюме издалека.
Вам всё кристально ясно и понятно? Можете с закрытыми глазами ткнуть пальцем в любой пункт?
Нет?
А ну, читать статью сначала!
Читайте также:
Многие люди не знают, что такое LinkedIn. Многие знают, но не знают зачем он, и как им пользоваться. Я надеюсь что моя статья хоть немного восполнит пробел.
О поиске работы. На территории бывшего СССР работу издревле ищут единственным способом: закидывая удочки, рассылая резюме, ожидая что тобой кто-нибудь заинтересуется. Те кто пытаются найти работу, например в США, удивляются: столько сайтов, такая путаница. И совершенно не понимают, как люди в цивилизованном ищут работу и строят свою карьеру.
В первую очередь нужно понять: у нас человек начинает чесаться только тогда когда гром грянет. Это поведение типично для стран СССР, и, хотя у нас есть пословицы про мужика и гром, про сани летом – это ничего не меняет. Когда людям хорошо, тепло и сытно – никто не парится насчёт будущего.
В западном же мире всё наоборот. Конечно, везде есть бездельники и пофигисты. Но сознательные цивилизованные люди озабочиваются построением своей карьеры, своей профессиональной сети как раз наоборот, в спокойное время. Чтобы в случае нужды найти работу за 10 минут – просто перейти в другую компанию, например.
Одним из факторов, представляется мне, является то что, например, в США аренда квартиры слишком бьет по карману безработному человеку, и роскоши поискать работу месяцок-другой позволить себе никто не хочет.
Представьте себе, что у вас в друзьях – менеджеры известнейших компаний. Вы обожаете Google? Facebook? IBM? Adobe? Вы считаете что они “где-то там, далеко”, и их не коснуться рукой? А они – знают вас, читают ваши обновления, следят за вашей карьерой, и наперебой прелагают вам продолжить карьеру с ними.
Стало интересно?
Тогда читаем дальше!
Вы знакомы с теорией “6-ти рукопожатий”? Cогласно которой любые два человека на Земле разделены в среднем лишь пятью общими знакомыми.
Ну, например, чтобы пожать руку президенту Аргентины, к примеру, лично вам нужно начать с кого-то кого вы уже знаете, ему – связаться с кем-то, кого он уже знает, повторить процесс 4 раза – и вас представляют президенту Аргентины. Причем, вы не просто человек в толпе для него – ему вас представляют, ему за вас ручаются. И при этом особо напрягаться никому для этого не нужно – просто обратиться к своему другу.
Так вот, LinkedIn даёт вам эту возможность!
Вы можете удивиться, когда узнаете, сколько людей в LinkedIn. Вот население США, грубо, 300 миллионов человек. Сколько, по вашему, население LinkedIn?
Более 460 миллионов человек! (статистика)
И 2.7 миллиона компаний!
И конкретно людей находящихся в США – 133 миллиона!
И это население растёт – со скоростью (на 2016 год) 2 новых человека в секунду.
Кстати, обратите внимание на карту справа: популярный по всему миру, LinkedIn обойдён вниманием только на территории бывшего СССР. И я не думаю, что это оттого, что продукт плохой.
Мне кажется наши люди просто не понимают, зачем это всё нужно. И если у них и есть аккаунты – они просто висят забытыми обрубками.
Вот вы, к примеру, ищете работу за рубежом и удивлены плохими результатами?
А у вас есть профайл в LinkedIn?
Вот вы когда слышите о каком-нибудь забытом однокласснике – что приходит в первую очередь на ум? “Поискать его фотки во ВКонтакте, Одноклассниках и Фейсбуке? Позырить, каким он стал?”
Верно. А как вы думаете, что в первую очередь приходит в голову менеджеру в США, когда он слышит о кандидате на работу… нет, не так – о профессионале, который многое заявляет, и у которого немалые запросы?
Подумайте об этом
Это профессиональная социальная сеть. У каждого человека в этой сети есть профайл (грубо говоря – резюме) и связи (аналог “друзей” в других сетях). Также существуют группы (форумы), компании, вакансии.
Если вы в данный момент ищете работу – вы обновляете свой статус, апплаитесь на вакансии, спрашиваете о работе в группах, связываетесь со знакомыми компанияим и рекрутёрами.
Что же делает рядовой пользователь LinkedIn, когда он в данный момент не ищет работу? Он обновляет и поддерживает свою информацию в должном порядке, он следит за своей репутацией и местом на рынке, он общается в группах, он следит за другими людьми и компаниями, он постоянно расширяет свою профессиональную сеть контактов.
Вот так то!
Чтобы выросло красивое дерево, сперва нужно посадить семечко, .
Начать нужно, конечно же, с регистрации на LinkedIn.com
Заполните свой профиль как можно подробнее, для начала можно просто скопировать туда своё резюме.
Залейте фотографию по-профессиональнее, добавьте своих знакомых, поизучайте сайт.
Это будет и первый шаг.
Впереди ещё длинная дорога, процесс не быстрый и непростой, но он стоит того!
Работа над своим профилем LinkedIn – не дело одного дня. Можно каждый день заходить и постоянно что-то улучшать и вылизывать. Только со временем вы начнете понимать, как и что лучше добавить, написать, оформить.
Для того чтобы ваш профиль выглядел хорошо, обратите внимание на следующие советы:
Заполните его полностью – обратите внимание на индикатор заполненности профиля. Не останавливайтесь на 15%, заполните свой профиль полностью.
Добавьте фото, заполните “образование”, добавьте курсы, аттестации, публикации, чем больше – тем лучше.
Обратите внимание и на то, чтобы вся информация была релевантна вашей специальности – не стоит перечислять курсы кулинарии, если вы – сисадмин. Не стоит писать, что вы закончили автодорожный колледж, если вы – дизайнер.
Качество информации всё-же важнее количества.
Лучше всего воспользоваться услугами профессионального фотографа (хотя бы – фотоателье “фото за 5 минут”). Если сложно – выйдите на улицу и попросите кого-нибудь сфотографировать вас на фоне зелени (только не вплотную к ней – отойдите подальше). Фон должен быть равномерным, одежда – профессиональная. Вы на фотографии должны быть лицом к зрителю, выражение лица – улыбка, или спокойное. Да что я объясняю – банальщина же! Сами знаете. А ведь многие совсем не придают этому никакого значения!
Справа я привел несколько хороших и несколько плохих фотографий.
Как говорится, почувствуйте разницу!
Как можно больше Skills – ваших навыков. Как можно больше всего. Конечно, относящегося к вашей профессии: умение танцевать или водить машину – это не сюда. Обратите внимание на порядок: самые важные – вперед!
Пусть это будет вашим личным облаком ключевых слов.
Если у вас закончилась фантазия – поищите схожих специалистов, посмотрите на их список навыков, возможно вы что-то просто забыли.
Следующими вашими шагами будут:
Записаться в Группы – найдите все группы по своим профессиональным интересам. Добавьте их все. Это важно – вы потом поймёте почему.
Обращайте внимание на географию группы (если вы не хотите найти работу в Индии – не стоит присоединяться к их локальной группе), а также на количество пользователей (чем больше – тем группа весомее).
Сразу наберите 50 групп (запас карман не тянет) – допустимый максимум. Они понадобятся, потом.
Если кончилась фантазия – смотрите в каких группах состоят другие профессионалы.И, кстати. Если вы ищете, например, рабочую визу в США, не забудьте поискать группы H1 и H1b (название визы) – будете приятно удивлены :)

Тут ещё такой небольшой совет. Если вы сразу прорекомендуете все теги одного человека – он может не зайти, не увидеть, не заметить емэйл. Второй раз вы уже этого сделать не сможете.
Лучшая стратегия тут – рекомендовать понемногу, по 3-4 навыка на человека за раз. Но повторяйте это раз-два в неделю, и вскоре вы почувствуете разницу.
Ну что ж вы, батенька? Это же только начало. Это вы только появились на свет, можно сказать.
К примеру, есть в LinkedIn таки люди, так называемые LION-ы (LinkedIn Open Networkers). Это люди, которые добавляют к себе всех подряд, без разбору. У них бывает по 10-20 тысяч контактов. Если нарисовать все связи в мире в виде сетки – LION-ы будут выглядеть толстыми жирными точками-узлами. Благодаря LION-ам до президента Oracle вам может понадобиться не 6 связей а всего-навсего 3.
Так вот – когда будете коннектиться с людьми – добавляйте как можно больше LION-ов. Возможно завтра вы выйдете на человека (или он на вас) связаться с которым вы сможете как раз благодаря свеже-добавленному LION-у!
Вот пример как выглядит LION (а вы, наверное, ожидали с гривой и хвостом?)

Кроме постоянного увеличивания своей сети – нужно следить за компаниями (вы можете follow-ить любые компании на сайте), общаться в группах, обновлять свой статус, вести активную сетевую жизнь, чтобы быть на глазах, чтобы быть на слуху.
Во-первых, какого размера должна быть ваша сеть?
Я советую достичь 500 контактов. Да, никак не меньше.
Это может показаться сложным, но на деле всё очень просто.
Например, первый способ:
Второй способ – смотреть связи вашего круга, и связываться с ними.
И третий способ – находить интересующие вас компании, смотреть кто там работает и связываться с ними.
Вы быстро поймёте, что, имея в контактах хотя бы десяток-другой LION-ов вы сможете связываться все с большим и большим кругом людей.
Когда вы нажимаете кнопку “Connect”, вы видите форму для приглашения пользователя в вашу сеть. Требуется выбрать, как вы связаны с данным человеком. Там обычно есть следующие пункты:
Но часто получается так, что вы не работали и не учились с этим человеком, у вас нет общих знакомых, но очень хотелось бы с ним связаться. Я не советую выбирать пункт “бизнес партнер”, выбирая компанию в которой вы работали, и о которой он впервые слышит. Это может человека оскорбить. Вам оно надо?
Правильный алгоритм действий следующий:
Повторюсь здесь ещё раз: чем больше будет ваша сеть, и чем больше в ней крупных узлов – тем легче вам будет связываться с новыми и новыми людьми. Причем в геометрической прогрессии.
Итак, у вас есть хорошо вылизанный профайл, кучу рекомендаций, у вас отличные множество раз прорекомендованные навыки, вы состоите в 50 группах, имеете 500+ контактов… что делать дальше?
Дальше нужно проявлять активность.
Думаю, что делать дальше, понятно :)
Общие рекомендации:
Если не знаете чему учиться – следите за другими профессионалами, смотрите чему учатся они, в чем участвуют, какие сертификаты имеют, итп.
У вас были вопросы “как сделать определенную карьеру”, и не у кого было спросить?
Теперь у вас не должно быть с этим проблем – всё прямо перед глазами!
И не забывайте все изменения дописывать в свой профайл.
Пусть он растёт и выглядит на все 100!
Если у вас всё правильно сделано – вам не нужно будет искать работу.
Вы будете сами каждый день отбиваться от предложений.
Кроме этого, в LinkedIn можно постить объявления о вакансиях. Чем и занимаются руководители и рекрутёры. Вакансии вы будете постоянно находить, то в списках, то в группах, то по знакомству.
Есть поиск по вакансиям. Вакансии можно сохранять, лайкить, шарить. Можно связываться с создателем вакансии – напрямую или через знакомого.
Море возможностей для поиска работы.
Начните как можно раньше – и совсем скоро вы уже будете чувствовать себя в LinkedIn как рыба в воде.
А теперь…
Решил написать о дорогах, улицах и навигации.
Поначалу, ещё с родины, мне всё показалось в Америке плоским и однообразным. “Одноэтажная америка” не только одноэтажна, но и монотонна – все дома похожи друг на друга, все дороги прямые как стрела, горизонт далеко, небо огромно. Я разглядывал вид Plano из космоса и думал, как я вообще смогу ориентироваться в настолько однообразном но запутанном пейзаже?
Вот, к примеру, типичный жилой район:

Представьте себя таксистом, который получил вызов к одному из этих домиков. Как к нему подъехать?
И так устроено всё – таким “ковром” покрыто всё вокруг центра мегаполиса (сити).
Если увеличить ещё немного, то можно обнаружить что почти у каждого жилого дома есть бассейн.
Это мне одновременно понравилось, и испугало. Я плохо переношу сильную жару, и куча бассейнов могут быть признаком, что мне тут будет ох плохо летом :)

Я настолько испугался запутанной карты, что заранее решил купить себе GPS навигатор в машину. Я купил его на Amazon с доставкой моему шефу домой. Он потом любезно подвез мне его в аэропорт. Таким образом, я прямо из аэропорта был укомплектован собственным навигатором. Если снимать машину, то навигатор в довесок обойдётся на 2 недели дороже, чем если купить себе новый :) Я себе выбрал Garmin nüvi 2595LMT, на момент покупки он стоил $215. Вот такой:

Очень советую эту модель. Хорош :) Не раз меня спасал. Как видно на картинке – при подъезде к сложным развязкам экран делится на две половины: появляется фотография Именно Этого Перекрестка с 3D-схемой полос, как мне нужно повернуть, очень реалистично и классно работает!
Так вот.
Здесь есть три типа дорог:
1. хайвеи – большие, очень быстрые, загруженные, со сложной инфраструктурой
2. просто дороги – средние, быстрые, ровные
3. и улочки – медленные, кривые :)
Посмотрим на карту севера Далласа:

Видите оранжевые дороги? Это магистрали национального значения, шоссе, хайвеи. Тут их называют множеством странных слов: Expressway, Tollway, Turnpike, Highway, Freeway, и так далее. Почему образовалось так много слов – непонятно :) Некоторые из них – платные, некоторые – нет. Tollway, например, всегда платные – Toll=плата. Freeway и Expressway – всегда бесплатные. Остальные – когда как. Я ещё до конца с этим не разобрался :) Пока стараюсь выбирать бесплатные маршруты, благо их множество.
Практически все шоссе (ещё раз: оранжевые на карте) имеют прилегающие дороги. Тут их называют Side Roads или Service Roads. По одной с каждой стороны. По ним можно ехать параллельно с шоссе – и, если шоссе платное, таким образом экономить :) Но на шоссе нет светофоров, а на side roads их полно – на каждом перекрестке. Фактически side roads организуют пересечения шоссе с другими дорогами. Вот посмотрите на этот участок шоссе окруженный двумя side roads по одной в каждую сторону. Хорошо видно, как организованы перекрестки:

Казалось бы – сколько лишнего бетона! И однако, это очень эффективно работает. Кому нужно далеко и быстро – едет по шоссе, быстро, без остановок и светофоров. Нужно съехать – съезжает по рампе на side road. С нее уже поворачивает куда ему нужно. Вот то же самое место на фотографии: видите, шоссе проходит _над_ перекрёстком. Иногда (реже) – под перекрестком.

Сам перекрёсток вполне обычный, кроме разворотных полос, которые я встретил тут впервые. Обратите внимание на фото: если вы едете по side road, то самый левый ряд организован в “полосу для разворота”. Если в него стать – то съехать уже будет невозможно: полоса для разворота ограждена бетонным ограждением. Этим достигается то, что для разворота не требуется ждать зеленого света. Ты просто разворачиваешься и всё. А вот если нужно повернуть налево, направо, или ехать прямо – ждёшь светофора как обычно.
На хайвеях ограничение скорости – когда как, от 60 до 75 миль в час. Везде стоят знаки, не ошибешься. Полос обычно не менее 4-х – 5-ти, часто даже 6 или 8.
Что ещё необычно – на хайвеях иногда есть HOV полосы (High Occupancy Vehicle), или Carpool Lane. Обычное правило – если у тебя в машине есть как минимум 1 пассажир – то ты можешь ехать по HOV lane. На них движение обычно быстрее, пробки меньше. Таким образом поощряются поездки “несколько человек в одной машине” в противоположность “1 человек = 1 машина”. Даже глагол такой есть: to carpool. То есть – соседям добираться до работы совместно, на одной машине. Получается быстрее, разгружаются дороги, экологится экология. :)
Мои любимые :) Это обычные, часто прямые как стрела дороги без наворотов и усложнений. Ещё раз смотрим на карту – карту Plano. Просто дороги – желтого цвета:

На картинке хорошо видно, что желтые дороги образуют прямоугольную сетку. Они идут либо с севера на юг, либо с запада на восток. Лишь изредка некоторые дороги изгибаются.
Когда мы куда-то едем или запоминаем где что находится – в основном делаем это по желтым дорогам. Например наша аптека – на 1 желтую дорогу восточнее (правее) от нашего дома. Наш шеф живет от нас 5 улиц на север и 3 на восток (или 5 наверх, 3 направо, как я себе запоминаю). Достаточно быстро я выучил названия всех “желтых” дорог в Plano и теперь свободно по ним ориентируюсь.
Ограничение скорости на этих дорогах – 40-45 миль в час. Опять же, везде стоят знаки – не ошибёшься.
Практически все дороги разделены разделительной полосой с клумбой и деревьями. Эта клумба около перекрестков аккуратно сужается, освобождая место для поворотной полосы. Таким образом, машины которые хотят завернуть налево – не торчат посреди дороги, пропуская встречный поток а стоят в удобном “кармане” образованном клумбой.
Практически на каждом перекрестке двух желтых дорог расположены плазы. Плаза – или площадь – это такое большое квадратное место на перекрестке, где чего только нет: магазины, автомойки, банки, спортзалы, всё подряд. Всё что нужно для жизни – все организовано тут на плазах. Если мы куда-то едем в магазин – то мы едем на какую-то определенную плазу. :)
Плаза, как и понятно, обычно имеет 4 “квадранта”, по четырем углам перекрестка. Например, можно сказать что наш продуктовый MarketStreet находится на юго-восточном углу плазы Preston/Park blvd – так обозначаются перекрестки, когда говорится что и где находится.
Вот тут на карте – наша плаза, куда нам идти пешком 5 минут от нашего дома.

На _каждом_ её углу есть по большому продуктовому магазину, по куче ресторанов, по нескольку заправок, банки, спортзалы, стоматологии, магазины одежды… можно полжизни прожить у такой плазы и никуда больше не выехжать :) Очень удобно, на самом деле.
Минус – от такого обилия заведений на каждой плазе становится трудно ориентироваться. По какой-то причине организаторы решили не помогать, а мешать ориентации, сделав номера зданий малюсенькими и не унифицированными. Номер здания может быть написан на входной двери, может – на окне. Может на углу. Может быть вообще не написан :)
Поэтому люди часто ориентируются примерно так: “вон там, сразу за Макдональдсом”
Часто дорога проходит около школы. Здесь стоят специальные светофоры, которые мигают в часы активности школьных автобусов – это с 7:15 до 8:30 примерно, и с 15:00 до 15:45, как-то так. На каждом знаке написано отдельно. И в эти часы все ползут 20 миль в час – чинно, никто не нарушает. Штрафы они ого!
Улочки – самое нижнее звено пищевой цепочки городских дорог. По хайвею добираешься до нужного тебе района города, или до нужного тебе города. Там съезжаешь на дорогу. По дороге доезжаешь до нужного тебе квартала, и сворачиваешь на улочку. По улочке уже доезжаешь до нужного тебе дома.
Всё очень удобно и просто.
Улочки могут быть прямые, кривые, простые и ветвистые, пошире, поуже, заканчивающиеся тупиками или разворотами. Развороты тут называются французским термином cul-de-sac (дно мешка). Они здесь сплошь и рядом, выглядят они вот так:

Ограничение скорости на улочках – от 15 до 35 миль в час. На самом деле скоростной режим очень быстро начинаешь угадывать: чем ровнее и шире дорога, тем быстрее можно ехать. Часто бывает что на одной и той же улице – несколько участков с разными ограничениями скорости, потому там что меньше перекрестков и прямая дорога – можно ехать быстрее, ведь логично же?
С названиями интересно.
Хайвеи могут называться просто по номерам, например I-30: это “шоссе государственного значения #30”. Или “Central Expressway 75” к примеру. Иногда названия самодостаточные, например Dallas North Tollway – и сразу всё понятно, оно в Далласе, ведет на север, и платная! Часто носят имена знаменитых людей, например президентов: President George Bush Turnpike, Lyndon B. Johnson Freeway.
Из-за того что шоссе часто имеет имя и номер одновременно, могут возникать путаницы: например “75” и “N. Central Expy” – это одно и то же шоссе. Произносится так: “…едешь по 75-й на юг…”.
Side roads и Service Roads, окружающие шоссе, зачастую не имеют своих названий и так и называются: N. Central Expy Service Road, например.
Дороги имеют свои имена. Например в нашем городе: Preston Road, Parkwood Road, Coit Road, Alma Road, Custer Road, Park Boulevard, и так далее. Обычно название дорог простое, легко запоминающееся и произносящееся. Тут принято говорить о перекрестках, например кафе может находиться на перекрестке Alma Rd/Plano Pkwy
Pkwy – это parkway, произносится “пакауэй”. Это обычно улица пошире. Есть ещё driveway, “драйввей”. Это малюсенькая улочка, подъезжающая к дому. Ничего все эти термины толком не значат, просто так “исторически сложилось”. У местных есть анекдот: “we park in driveways, and we drive on parkways” :)
Бывает так что дороги имеют номера: например от 1 до 16-ти. Какие-нибудь “7-е авеню”, к примеру. В центр нашего городка нам ехать по “15-му авеню”. А бывает наоборот – не цифры а буквы! Например, есть улица “K avenue” и “M avenue”. О как! На перекрестках на дорожных указателях может быть просто написана одна буква “К” и стрелка. И вот разбирайся :)
А вот улочки – вот где разгул фантазии! Никаких ограничений! Но потому как улочек миллион – нужно проявлять изобретательность. И каких только названий нету! И богатые, фееричные, и странные, практически непроизносимые :) Например прямо рядом с нами несколько улочек: Newcombe, Fremont, Early Morn, Choctav, Bystone, Decator. Генератор случайных слов, не иначе :)
Зачастую – длинные. Что-нибудь вроде “Preston Lake Meadow Park” – это примерно “Зеленый парк озера Престон”.
Вот и всё на сегодня.
Достаточно для одного поста :)
О том как я учил английский, и какие средства для этого использовал. Очень надеюсь что мой рассказ кому-то сможет помочь.
Когда-то в школе я учил английский, с четвертого класса, если я не ошибаюсь. Все помнят неизменные “London is the capital of Great Britain” и “I get up at 7 o’clock and do my morning exercises”. Вот, все так же само, по стандартному варианту было и у меня. Мы учили бесконечные диалоги, и нам даже вроде как преподавали физику на английском.
В университете тоже был курс английского, и вроде бы преподаватели были строгие, но я не помню какого-то ощутимого прогресса. “Школьного” уровня вполне хватало для решения повседневных задач и “отмазывания” от домашних заданий.
И начал я считать что “знаю” английский. Как же это было не так!
В 12 лет у меня появился компьютер и вскоре школьная программа стала постепенно дополняться компьютерными терминами и словами из игр. Например точно помню слово “harvester” из первой Дюны. Такими темпами, вскоре я смог более-менее читать на английском, в основном около-компьютерные тексты, справочники по языкам программирования, итд. Со временем, я стал работать и общаться с иностранными заказчиками, в основном через ICQ, MSN и подобные мессенджеры. Начали запоминаться фразы, речевые обороты.
И я стал считать, что уже могу полноценно общаться на английском языке. Как же это было не так!
Когда дело доходило до живого общения – я полностью пасовал. Абсолютно ничего не понятно на слух! Они говорят совершенно не так, как говорили наши учительницы или дикторы “с кассет”. И они используют множество совершенно неизвестных мне слов!
Как же так! A table, a breakfast – вроде же вот они, я должен знать все основные слова. Зачем они используют какие-то странные и непонятные? А порой их вообще невозможно различить в их нечленораздельном потоке речи!
Я понял, что совершенно не подготовлен к общению на английском языке. Я понял, что “школьный” и “компьютерный” словари не покрывают и половины разговорной речи. Мне нужно наращивать словарь, и срочно!
Долго ли, коротко ли, но я нашел то, что мне было нужно. Lingualeo.ru оказался для меня идеальным ресурсом! Это сайт, где каждый может добавлять себе в “словарь” множество слов, и ежедневно их “тренировать”. Процесс тренировок настолько прост, непринужденен, и занимает настолько мало времени в день, что мой словарь стал расти как на дрожжах.

Но важный вопрос: откуда брать новые слова? Не зубрить же словарь от А до Я! Я поступил вот как. Я знаю, что лучше всего слова запоминаются, если они взяты из контекста. Поэтому я начал читать! Читать на английском. В оригинале.
Боже мой, как плохо я, оказывается, знал этот язык! Я начал с простой (я так думал) книжки “Приключения Тома Сойера”. Аааа! Да я две трети слов на каждой странице не знал! Все эти слова немедленно записывались в тетрадочку, и уже потом стали копироваться напрямую в LinguaLeo. По мере тренировок там, и продолжения чтения, постепенно стало легче. Особенно сложно было с разговорной речью. Особенно с разговорной речью негров. Но я сильно заценил стиль и слог Марка Твена, написано действительно чрезвычайно красиво и местами даже витиевато. Как мне потом сказала знакомая американка, “Тома Сойера” в США проходят в старших классах, а не в младших. Именно из-за сложности языка.
Очень большим подспорьем оказалась вовремя купленная читалка Kindle. В ней оказался отличный встроенный словарь (подводишь курсор к слову – сразу видишь перевод)

Следующей книгой была – чего уж мелочиться – трилогия “Властелин колец”. Тогда я уже вошел во вкус, мне подавай сложные произведения! Почти в каждом предложении я находил опять новые и новые слова. Таким образом добавил тысячи и тысячи слов!
Через какое-то время я обрел какую-то уже уверенность. Я полюбил английский язык, его красивые слова и обороты, возможности создания красивых фраз. И в один прекрасный день я решил посмотреть в оригинале американский фильм. Good Lord! Я абсолютно ничего не понял! Абсолютно непонятно, что они говорят, они говорят так быстро, что совершенно невозможно ничего уловить!
Я сел и задумался. Как научиться понимать английский на слух? Есть всякие аудиокурсы…
Пробовал слушать радио… очень сложно, быстро и опять же – непонятно…
Однажды наткнулся на упоминание подкаста ESLpod (English as a Second Language). Заинтересовался.

ESLpod подкасты (интернет-передачи) ведёт некий доктор МакМиллан из США, и я начал слушать их серию передач “English Cafe”. Оказалось – очень интересно! Говорит очень медленно, незнакомые слова – объясняет. Рассказывает про жизнь в США, про свое детство, отвечает на вопросы, разбирает необычные понятия. Были передачи и про гимн Америки, и про её флаг, и про американский футбол, и про телешоу, и про радиостанции, и про бизнес-этикет, да о чем только их не было!
Этих передач я прослушал примерно штук 200. Мне очень понравилось, и помогло в освоении английской речи на слух. Настолько медленно говорят, что под конец мой плеер стоял на скорости “2х”. То есть мне приходилось ускорять темп ровно в два раза, иначе получалось очень уж монотонно. Наконец, захотелось уже чего-то посерьезнее.
А на одном форуме кто-то посоветовал смотреть телесериалы. Например, “Друзья”. Там простой язык, простые короткие фразы, а между фразами – паузы “для смеха”, дающие время подумать и осознать смысл сказанного.
И это сработало!

Ах, милые старые “Друзья”!
Я пересмотрел все 10 сезонов, влюбился во всех героев и честно плакал в последней серии! После этого меня было уже не остановить! Я смотрел сериал за сериалом, стараясь сначала выбирать что по-проще, приобщаясь к культуре и продолжая набирать новые слова. Я пересмотрел:
И я не уверен, что это полный список!
Это много. Очень много. Я запоем погружался в мир английского языка. Со временем я стал понимать абсолютно все, даже беглую речь. Памяти закрепились устойчивые обороты и бытовые фразы. Я очень, очень советую попробовать именно этот метод изучения английского. Это не только легко и просто, это ещё и очень, очень увлекательно!
Сейчас я продолжаю много смотреть, сериалов и фильмов. Смотрю я их теперь Только в оригинале. Я давно успел сравнить и понять, насколько перевод все портит, сколько теряется смысла, и как важны оригинальные голоса актеров.
Вскоре у меня начались телеконференции с партнерами из США, приехали гости из США, и я теперь с уверенностью могу сказать: я понимаю абсолютно все, и уверенно говорю сам.
Могу ли я сейчас сказать, что знаю английский? С полной уверенностью – НЕТ. Чем дальше, тем больше понимаешь, какой это ёмкий и бесконечно удивляющий тебя язык. Учить который я буду всю свою жизнь.
Конечно, и над моими беглостью речи и произношением еще работать и работать. На это могут уйти годы. Но я абсолютно без боязни теперь смотрю в будущее – в мое будущее в Америке.
И вот подошёл заветный день, 12 июня 2012 года. День интервью на визу H1B.
Мы, как прилежные пионеры, в свежей нарядной одежде, с аккуратными папками-портфелями (очень советую, такие, с отделениями) в 8:00 утра показались у посольства США. Ночь была достаточно нервная – долго не мог уснуть, о чем-то переживал…
У посольства, как всегда, выстроилась очередь примерно человек в 30. Мы были самые аккуратные, некоторые несли документы просто свернутыми в трубку под мышкой, или сложенными в борсетку. На улице стояла 30-градусная жара. Запомнилась бабка-цыганка, одна молодая пара одетая в стильные деловые костюмы, и одутловатого вида парень в черном, блестящем свадебном костюме с белыми оторочками и белыми же носками :)
Кстати, портфели наши оказались – просто обалденными. Именно то, что нужно! Много отделений (а у нас было около 20 разных документов на каждого) с ярлыками, на которых можно написать, что в них находится. Таким образом можно быстро и удобно достать нужный документ – сразу и не копаясь. Тем более, эти портфели полностью пластиковые, а в посольство нельзя проносить даже ключи. Теперь буду всегда такие использовать, и всем советую! Примерно вот такие:

Как зашли в посольство – нас сразу обрадовали. Мы куда-то не туда, или не ту сумму заплатили за интервью. Мы платили в леях (наша Молдавская валюта) по курсу банка ($190 за человека), но это было за несколько дней за интервью. И, видимо, за эти несколько дней курс поднялся, и нас теперь посылали идти и доплатить недостающее, куда положено. То есть – в банк!
Мы срываемся, расталкиваем напирающую очередь, ищем банк, нервничаем…. а банк – закрыт! И открывается только в 9! Сидим полчаса, ожидаем открытия. Доплатили где-то около 400 лей (ничего себе курс качнулся, маржа большой!), и побежали обратно в посольство. Нам сказали что до 11:00 нас пустят. Как хорошо, что удалось протолкаться в очереди и повторно зайти почти сразу!
Надо сказать, что мы переживали, как будет проходить интервью. Дело в том, что нас напугали, что если мы попадём к работнику посольства родом из Молдовы и интервью будет проходить на русском – то есть шанс что нам откажут. Такие вот ходили слухи. Поэтому мы очень хотели попасть именно к американскому работнику, и интервью проходить на английском языке. Ещё мы переживали, в каком порядке нас вызовут. По плану было, чтобы вызвали сначала меня, так как у меня с языком получше. А жену – после меня, а так как мы в одно место едем и даже в одну компанию – ей будет уже легче.
Нам повезло, и нас вызвали одновременно, к американскому и англоязычному работнику посольства! И – обоих сразу! Видимо, увидели что мы семья и решили разобраться сразу с обоими.
Выглядело это примерно вот так:

На фото девушка прикладывает палец к сканеру отпечатков. У нас сканер был побольше, и мы прикладывали сразу всю ладонь.
Очень советую сразу улыбнуться, и первым бодро поприветствовать работника посольства на английском языке. Нам попалась девушка корейского происхождения, очень милая и улыбчивая. Видимо она знает румынский, и проводит часть интервью на нём, потому что, заслышав наш английский – сразу заулыбалась и засияла. Было видно, что у неё – облегчение какое-то прямо. Держите себя смело, смотрите прямо, отвечайте не мямля, будьте уверены в себе – вот основные советы, которые мне помогли, и которые я передаю по эстафете дальше!
Вопросы задавались вполне обычные. Кому интересно, можно прочитать скрипт интервью на форуме immihelp.com (поищите “moldova” по странице). Очень помогло, что мы с женой учились в одном университете, работали в одной и той же компании, а сейчас опять едем вместе – и опять же, в одну и ту же компанию! Это заставило работницу даже засмеяться и махнуть на жену рукой: “всё с вами понятно!” :)
Как же приятно было наконец услышать “золотые слова”: your visas have been approved!
И на следующий день в 9:00 у нас уже были на руках паспорта с визами!
Если честно, пол дня после интервью мы были как обухом ударенные. Столько дней ожидания, переживаний! И всё это наконец закончилось! Мы были уверены в себе, это конечно да, но всё равно, даже малейший шанс что нам откажут и откинут на целый год назад… а теперь всё это закончилось!
И вот сидим мы в уличном кафе, и тут официантка объявляет что мы-де сколько-то-сотые посетители, и нам полагается бесплатное пиво! Ну представляете? Браво!
Продолжаю описывать процесс, для интересующихся.
Мне пришлось в процессе всего этого дела выучить кучу аббривеатур, названий американских министерств, номеров документов, и тому подобной ерунды. Но, волков бояться…

Работодатель, там у себя, подаёт в Министерство Охраны Труда (Department of Labor) петицию нанять на работу 1 (или сколько вас там) иностранного работника. Петиция эта называется LCA (Labor Condition Application). Работодатель должен там указать кучу данных про компанию, её доходы, перспективы, место работы, вашу зарплату, вашу профессию, условия труда, и тому подобное.
LCA работодателю не стоит никаких денег, это бесплатно, и этот этап длится примерно две недели, не больше.
Ваше резюме и фотографию
По истечении срока рассмотрения петиции (1-4 месяца, или 14 рабочих дней, если была подана ускоренная петиция), работодателю и вам приходит на емэйл уведомление о положительном или отрицательном решении.
Первоначальный пакет документов нужно собирать заранее, на получение всех справок, заверений и подтверждений может уйти пара месяцев. Поэтому, если дата подачи петиции 1 апреля – готовить пакет документов нужно начать ещё в Феврале.
Вот тут всех ждёт неприятный сюрприз. Не всё так просто и гладко. Сами посудите:
Петиции можно начинать отправлять с 1 апреля текущего года. Это значит, что если вы, к примеру, нашли работу в ноябре, то подать петицию работодатель сможет всё равно не раньше 1 апреля.
Вы представляете, какие шансы найти работодателя, и так ему понравиться, чтобы он был согласен выждать и выдержать такой непростой процесс и столько вас ждать, пока вы сможете приступить к работе? Вы должны быть очень ценны для него. А ведь все через это проходят!
Я считаю, мне сильно повезло, что я нашёл таких людей уже на второй неделе поисков!
Если у кого-то есть вопросы про рабочую визу, по процессу подачи петиций, получению виз, и так далее – с радостью отвечу, обращайтесь!
Когда я только начинал, я понятия не имел, с каким количеством деталей и бумаг придётся столкнуться. Поэтому я немножко расскажу про рабочую визу в США, что это такое, как и на сколько делается, и так далее. Вполне возможно, эта информация поможет кому-то, кто тоже хочет пройти по моему пути…
Америка обожает деловых и целеустремленных людей. Именно такие люди её и сделали. Поэтому США каждый год выдаёт 65,000 виз людям, желающим жить и работать в Америке. Это годовой лимит – 65,000.
Виза H1B – рабочая. Вы едете в США работать, и без работы вы там остаться не сможете. Это хороший вариант для людей с востребованной, гибкой профессией, хороших специалистов и научных работников.

Да всего ничего:
С высшим образованием всё понятно – оно почти у всех сейчас есть, копию и перевод диплома и табеля с отметками нужно отослать в США, там делают evaluation, и заверяют, что уровень вашего образования не ниже Bachelor Degree. Я просто сходил, сделал перевод диплома, и отослал работодателю. За evaluation платит работодатель, на своей стороне.
С работой по специальности – хотя образования уже достаточно для получения визы – чуть сложнее. Для получения H-1B визы считается достаточным, если вы проработали по специальности 3 года за каждый недостающий год профильного образования. Однако, есть нюанс. В США нет “трудовых книжек”. Подтверждением вашей работы где-либо являются рекомендательные письма с мест прошлых работ. На английском языке, с контактами и, если можно – с печатью организации. С высшим образованием, как я уже сказал, стаж работы не обязателен, но вам зададут вопрос: “вы, такой классный специалист, что же вы делали 5 лет после завершения университета?”. И тут уже от вашего ответа будет зависеть всё. Поэтому я подготовил несколько рекомендательных писем от бывших клиентов.
Проблема в последнем. В работодателе. Его нужно найти, доказать что ты хороший специалист, что ему нужен именно ты. Да так, чтобы он был готов ждать тебя полгода или год, платить за тебя деньги адвокату, иммиграционной службе, итп. Бегать по всяким инстанциям за бумажками… И это всё – обратите внимание – по результатам удалённого интервью, по телефону, с нашим плохим уровнем английского… Обычно у них интервью всего проводят очно, лицом к лицу, а тут… Короче, очень, ОЧЕНЬ должно повезти, чтобы найти такого работодателя, согласного на все эти хлопоты. В моём случае мы договорились что я поработаю удалённо месяц, а “там примем решение”. Через месяц решение было принято, и началась процедура…
О процедуре – в следующей заметке